15家的入圍企業(yè)在這起事件中的處理手法互有異同、卻也各有“特點(diǎn)”——然而，這些企業(yè)與“環(huán)資工委”接觸期間究竟有何不得不說(shuō)，又不足為外人道哉的“故事”?何學(xué)民本人又是如何看待本網(wǎng)站上一篇報(bào)道中提出的各大疑點(diǎn)?且由下文分解。

　　“環(huán)資工委”80億LED路燈采購(gòu)計(jì)劃追蹤

　　《特別調(diào)查(一)》一經(jīng)發(fā)布，無(wú)疑給行業(yè)擲下了一枚重磅炸彈，隨即便引起了業(yè)界的強(qiáng)烈關(guān)注，部分的入圍企業(yè)亦紛紛與阿拉丁照明新聞網(wǎng)取得了聯(lián)系，并向記者憶述了他們的整個(gè)參與過(guò)程，期望以此協(xié)助最大程度還原真相。回顧上篇報(bào)道的最后，阿拉丁照明新聞網(wǎng)為讀者拋出幾大后續(xù)疑問(wèn)：如首批入圍的企業(yè)是否有與“環(huán)資工委”進(jìn)行簽約?又是否有繳納10%-15%的保證金?等等。在本文“謎案”(二)中，阿拉丁照明新聞網(wǎng)聯(lián)合新世紀(jì)LED網(wǎng)在繼續(xù)對(duì)首批入圍企業(yè)進(jìn)行了解后一一給予追蹤解惑。

　　根據(jù)記者近日來(lái)的多番采訪(fǎng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)目前第一批15家入圍名單中企業(yè)的基本情況如下：

　　1、2家企業(yè)繳納了履約保證金;(本報(bào)道采用A企和B企作為代稱(chēng))

　　2、1家企業(yè)進(jìn)行了簽約但未提交履約保證金;(本報(bào)道采用C企作為代稱(chēng))

　　3、1家企業(yè)正計(jì)劃簽約，在看到《特別調(diào)查(一)》后，暫緩了簽約計(jì)劃;

　　4、11家企業(yè)并未繳納保證金，也無(wú)簽約計(jì)劃。

　　(注：本報(bào)道為保護(hù)和尊重企業(yè)隱私，將以匿名的方式講述參與過(guò)程，但本網(wǎng)皆有保存采訪(fǎng)過(guò)程中的相關(guān)錄音和文字材料，以保證本報(bào)道的真實(shí)可靠性。)

　　記者發(fā)現(xiàn)，15家的入圍企業(yè)在這起事件中的處理手法互有異同、卻也各有“特點(diǎn)”——然而，這些企業(yè)與“環(huán)資工委”接觸期間究竟有何不得不說(shuō)，又不足為外人道哉的“故事”?簽約的合同中又暗藏多少蠱惑陷阱?神州中能科技發(fā)展(北京)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)：神州中能)與傳說(shuō)中的“環(huán)資工委”到底又何種關(guān)系?“10個(gè)省會(huì)城市、50個(gè)地級(jí)市(含州、盟)、100個(gè)縣(含省級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū))開(kāi)展綠色照明節(jié)改工程”浩大，又是否真實(shí)存在?何學(xué)民本人又是如何看待本網(wǎng)站上一篇報(bào)道中提出的各大疑點(diǎn)?且由下文分解。

　　探尋“入圍企業(yè)”背后的故事

　　1、11家企業(yè)入圍后為什么沒(méi)有進(jìn)一步合作?

　　“抱著'寧可信其有，不可信其無(wú)’的心態(tài)參與此次招標(biāo)活動(dòng)，考慮整個(gè)'計(jì)劃’的時(shí)候就只抱著一線(xiàn)希望，只想對(duì)此類(lèi)畫(huà)得如此之大的蛋糕一探究竟”。誠(chéng)然，在商言商，利字先行，無(wú)可厚非。15家入圍企業(yè)當(dāng)中，無(wú)一不沖著“80億”采購(gòu)計(jì)劃的世紀(jì)大蛋糕而去。抱著上述心態(tài)參與此采購(gòu)計(jì)劃的企業(yè)幾乎眾口一辭。

　　在對(duì)15家“入圍”企業(yè)代表的采訪(fǎng)講述中，我們察覺(jué)到當(dāng)中大部分企業(yè)在整個(gè)參與過(guò)程當(dāng)中，顯示出足夠謹(jǐn)慎的應(yīng)變手法，在知曉簽約后需要繳納不合理的履約保證金后，大都毅然選擇了退出，或在簽約后延遲了繳納履約保證金的日期，預(yù)留了緩沖和觀察時(shí)間。

　　“主要是對(duì)神州中能公司不了解，履約保證金的繳納又對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)很大。并且也沒(méi)能確認(rèn)'環(huán)資工委’的背景。”如今大部分未簽約的企業(yè)，幾乎都是基于這一緣由拒絕簽訂相關(guān)合約。一不清楚“環(huán)資工委”是否能夠代表官方，二繳納履約保證金風(fēng)險(xiǎn)太大的顧慮下陸續(xù)作罷。

　　在訪(fǎng)問(wèn)中，記者也聽(tīng)到了一家企業(yè)對(duì)此表達(dá)了另一種聲音：對(duì)于該“采購(gòu)計(jì)劃”，該企業(yè)的代表人士認(rèn)為是否代表官方并非其顧及的關(guān)鍵所在，他們更關(guān)心的、最重要的只是著眼于“環(huán)資工委”所提及的項(xiàng)目是否真實(shí)存在，“即使這個(gè)'采購(gòu)計(jì)劃’是商業(yè)行為，不具官方代表性，但只要'采購(gòu)計(jì)劃’是真實(shí)存在。'環(huán)資工委’確實(shí)是手握項(xiàng)目的，即便這樣，企業(yè)也是可以以商業(yè)模式的方式與其進(jìn)行合作的。”與此同時(shí)，他們也道出了足以代表許多與會(huì)人士的擔(dān)憂(yōu)，“但是，'環(huán)資工委’所擬定的合約，根本無(wú)法保障企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和收益，尤其是履約保證金部分。”

　　縱觀整個(gè)采購(gòu)計(jì)劃，最不可思議是：簽訂合同竟然不需要談妥產(chǎn)品型號(hào)和單價(jià)!一位未簽約的企業(yè)代表向記者直言：“這個(gè)采購(gòu)計(jì)劃很虛，承諾一個(gè)大的訂單，按訂單總金額的10%~15%繳納保證金，訂單一年分批完成;甚至連型號(hào)單價(jià)都沒(méi)談好，直接要求企業(yè)帶章去北京簽合同、交錢(qián)。這本身就不靠譜。”

　　通過(guò)以上企業(yè)代表的講述，表明了眾多企業(yè)最終沒(méi)有采取進(jìn)一步的合作的原因在于：首先，鑒于該“采購(gòu)計(jì)劃”雖然有一絲官方“痕跡”，但顯然不能代表官方，而且流程和操作并不正規(guī)。再者，引入的第三方即神州中能的整個(gè)模式屬于商業(yè)性質(zhì)。第三，履約保證金太高，超出條例規(guī)定范圍，企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)太大。

　　2、C企簽約后為何沒(méi)有繳納保證金?

　　有企業(yè)既已簽約，為何又沒(méi)有按照合同繳納履約保證金，接受訂單?

　　圖：合同流程圖(根據(jù)“合同”制)

　　對(duì)此，據(jù)此前一參加過(guò)答疑會(huì)的一位企業(yè)代表透露：“在3月7日的答疑會(huì)上，有一些企業(yè)曾問(wèn)及'企業(yè)入圍之后是采用何種方式進(jìn)行項(xiàng)目選擇，是否采用投標(biāo)方式’，何學(xué)民的回應(yīng)是'入圍以后將采用指派的方式，指派負(fù)責(zé)哪個(gè)項(xiàng)目就做哪個(gè)項(xiàng)目，入圍其實(shí)就等于通過(guò)了招投標(biāo)。”

　　“我們簽訂了將近一個(gè)億的合同，需要繳納一千多萬(wàn)履約保證金。但是后來(lái)發(fā)現(xiàn)，整個(gè)入圍標(biāo)準(zhǔn)極不規(guī)范，催保證金倒催得很急(騙子要錢(qián)才要得急)，致使我們產(chǎn)生了很大的疑慮，因此未按時(shí)繳納保證金，氣急之下他們僅已一條短信否決了我們的合同和合作，解約非常隨意。”C企代表無(wú)奈地表示。

　　就此，另外一家未簽約的企業(yè)代表同樣也曾以類(lèi)似的話(huà)向記者提供佐證：“這個(gè)'采購(gòu)計(jì)劃’，一是屬于商業(yè)模式，二是其對(duì)產(chǎn)品、技術(shù)的考量以及入圍的選擇都太過(guò)隨意，太不嚴(yán)肅。”

　　通過(guò)以上企業(yè)代表所言，我們也很容易讀出該“采購(gòu)計(jì)劃”的一些蹺蹊之嫌：入圍簡(jiǎn)單，簽約容易，解約隨意。

　　3、A企和B企為何下定決心簽約并繳納保證金?

　　記者從那些未進(jìn)行簽約的企業(yè)口中得知，他們確實(shí)發(fā)覺(jué)這個(gè)“采購(gòu)計(jì)劃”當(dāng)中早已存在各種疑點(diǎn)，但為何又仍有企業(yè)下定決心簽約并愿意繳納保證金呢?解開(kāi)其中疑團(tuán)，詳見(jiàn)以下采訪(fǎng)實(shí)錄：

　?、儆浾撸阂婚_(kāi)始是怎么看待這個(gè)計(jì)劃的?

　　A企代表：認(rèn)為這是一件很好的機(jī)會(huì)，門(mén)檻也不高，注冊(cè)資金3000萬(wàn)以上，我們也達(dá)得到這個(gè)門(mén)檻。當(dāng)時(shí)也以為是國(guó)家發(fā)改委下面的一個(gè)機(jī)構(gòu)，畢竟是以“中國(guó)”開(kāi)頭的機(jī)構(gòu)，甚至認(rèn)為是一個(gè)有很大背景和政策支持的推廣工作。

　?、谟浾撸捍偈鼓銈兒灱s并繳納保證金的原因是什么?

　　A企代表：首先我們認(rèn)為這是官方性質(zhì)的采購(gòu)計(jì)劃。也正如你們上一篇的報(bào)道中提到的可信點(diǎn)，我們也正是因?yàn)榭吹剿麄冊(cè)趶V州大張旗鼓召開(kāi)發(fā)布會(huì)，接著又在國(guó)家發(fā)改委中配樓召開(kāi)預(yù)審會(huì)，而且網(wǎng)站域名的后綴還是非盈利組織org。

　　在3月7日的答疑會(huì)上，何學(xué)民還拿了一大疊地方申請(qǐng)綠色示范地區(qū)的申請(qǐng)書(shū)，以及“環(huán)資工委”的批復(fù)，而居多的是鄂爾多斯、扎賚特旗等內(nèi)蒙古的區(qū)域——以此來(lái)證明示范地區(qū)的真實(shí)存在性。并且聲稱(chēng)，截止到目前為止(3月7日)，神州中能的賬戶(hù)已經(jīng)收到17個(gè)億的地方資金。

　　事實(shí)上，像委托神州中能進(jìn)行該采購(gòu)計(jì)劃的類(lèi)似做法在行業(yè)也不是沒(méi)有，當(dāng)時(shí)我們也認(rèn)為可能是采用與EMC模式(EMC模式均是委托國(guó)家授權(quán)注冊(cè)的節(jié)能公司進(jìn)行項(xiàng)目實(shí)施的)雷同的方式。所以并沒(méi)有過(guò)多去質(zhì)疑。加上，我們繳納的保證金比對(duì)方支付的預(yù)付款要少一些，當(dāng)時(shí)認(rèn)為，只要拿到預(yù)付款，那么損失也就不會(huì)太大。所以我們就冒險(xiǎn)了。

　?、塾浾撸簭氖裁磿r(shí)候開(kāi)始質(zhì)疑這一“采購(gòu)計(jì)劃”的真實(shí)性?

　　A企代表：我們一共繳納了300萬(wàn)保證金，本來(lái)，按照合同規(guī)定，環(huán)資工委或者說(shuō)神州中能應(yīng)在收到履約保證金后的15天以?xún)?nèi)下訂貨單，訂貨單確認(rèn)后的3日內(nèi)支付預(yù)付款，但是我們卻遲遲沒(méi)有收到預(yù)付款。這個(gè)時(shí)候，我們才真正警惕起來(lái)。(如下圖)

　　圖：《中國(guó)環(huán)資與節(jié)能工委綠色照明節(jié)改示范工程照明產(chǎn)品采購(gòu)合同書(shū)》第7頁(yè)

　　④記者：一直沒(méi)有收到預(yù)付款，之后做了哪些工作?

　　A企代表：多次聯(lián)絡(luò)何學(xué)民等人，皆以“賬戶(hù)被財(cái)政部?jī)鼋Y(jié)”為由拒絕支付。但在今年端午前，何學(xué)民卻主動(dòng)致電于我，他在電話(huà)中承諾，只要我陪他的妻子、兒子、外甥以及岳母到香港好好玩一趟，回來(lái)便能收到預(yù)付款。由于已經(jīng)向神州中能繳納了300萬(wàn)履約保證金，無(wú)奈之下，我們接受了他的要求。從5月7日至12日，我們一直帶著他的家人在香港游玩。期間，我們花費(fèi)了6萬(wàn)多人民幣。但是，從香港回來(lái)后，我們?nèi)詻](méi)有收到預(yù)付款。何學(xué)民的解釋是：財(cái)務(wù)賬戶(hù)仍未解封，并承諾再寬限幾天，屆時(shí)將支付30%的預(yù)付款金額。

　　此外，B企業(yè)也向記者承認(rèn)已繳納100萬(wàn)保證金，并且已繳納2個(gè)多月，但仍沒(méi)有拿到訂貨單。此外并不愿意向記者透露更多信息。

　　通過(guò)以上企業(yè)所述，我們不難看出：企業(yè)繳納保證金后，似乎并不能保證項(xiàng)目的順利進(jìn)行，也無(wú)法拿到預(yù)付款，而繳納的履約保證金又似乎難再覓蹤影。

　　分析采購(gòu)合同書(shū)中的陷阱

　　記者在仔細(xì)研究企業(yè)提供的《中國(guó)環(huán)資與節(jié)能工委綠色照明節(jié)改示范工程照明產(chǎn)品采購(gòu)合同書(shū)》的過(guò)程中，經(jīng)過(guò)了一輪“大家來(lái)找碴”后也有了更多疑點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)：

　?、?同是100W的LED路燈，有企業(yè)簽訂的單價(jià)是2000元，也有企業(yè)簽訂的單價(jià)是25元。即一個(gè)是針對(duì)100W的單價(jià)，一個(gè)是針對(duì)每W的單價(jià)。并且，在產(chǎn)品名稱(chēng)一欄中，有企業(yè)寫(xiě)明了產(chǎn)品的型號(hào)和規(guī)格，卻也有企業(yè)只注明了“LED路燈”。——此部分說(shuō)明，該合同欠缺嚴(yán)謹(jǐn)性。

　　②“合同履約”方面提到：合同約定的產(chǎn)品數(shù)量，甲方在收到乙方交付的履約保證金后13個(gè)月內(nèi)分期分批向乙方下達(dá)訂貨單，乙方應(yīng)按要求全部完全供貨。——此部分說(shuō)明，履約保證金是一次性付清的，而訂單卻需要在13個(gè)月內(nèi)分期和分批下達(dá)，這對(duì)于企業(yè)而言，風(fēng)險(xiǎn)較大。(如下圖)

　　圖：《中國(guó)環(huán)資與節(jié)能工委綠色照明節(jié)改示范工程照明產(chǎn)品采購(gòu)合同書(shū)》截圖

　?、酆贤瑫?shū)中，一共有五條“違約責(zé)任”細(xì)則，所有內(nèi)容都圍繞乙方違約需要承擔(dān)的責(zé)任，卻只字未提甲方違約后需要承擔(dān)的責(zé)任。(如下圖)

　　圖：《中國(guó)環(huán)資與節(jié)能工委綠色照明節(jié)改示范工程照明產(chǎn)品采購(gòu)合同書(shū)》第8頁(yè)

　　圖：《中國(guó)環(huán)資與節(jié)能工委綠色照明節(jié)改示范工程照明產(chǎn)品采購(gòu)合同書(shū)》第9頁(yè)

　　④在簽署頁(yè)部分，甲方為：神州中能科技發(fā)展(北京)有限公司，而簽署處是：法定代表或授權(quán)代表簽字——神州中能的法定代表并非何學(xué)民，那么，神州中能本是受托企業(yè)，又何以能授權(quán)“何學(xué)民”簽字呢?——而此部分也可以說(shuō)明，企業(yè)皆是與神州中能北京分公司簽署合約，屬于商業(yè)性質(zhì)，是企業(yè)與企業(yè)之間的行為。(如下圖)

　　圖：《中國(guó)環(huán)資與節(jié)能工委綠色照明節(jié)改示范工程照明產(chǎn)品采購(gòu)合同書(shū)》截圖

　　解讀“環(huán)資工委”和“神州中能”的關(guān)系

　　上文中提到，神州中能的法定代表并非何學(xué)民，經(jīng)過(guò)記者從北京市工商行政管理局網(wǎng)站——北京市企業(yè)信用信息網(wǎng)查詢(xún)，證實(shí)神州中能的法定代表為孔虹。那么何學(xué)民何以作為神州中能授權(quán)代表簽字，他與“神州中能”到底有何關(guān)聯(lián)?他跟其法定代表孔虹又有何關(guān)系?

　　事實(shí)上，在上文中A企業(yè)便曾提到，5月7日至12日，他們接受了何學(xué)民的奇怪要求，陪伴其妻子在內(nèi)的家人游玩香港。而此行“不枉”，暴露了一個(gè)驚人信息：“從香港回來(lái)后，我們更加懷疑這個(gè)機(jī)構(gòu)的真?zhèn)?，并開(kāi)始質(zhì)疑是否真的存在項(xiàng)目。故計(jì)劃對(duì)該組織以及神州中能進(jìn)行深入的了解。我們跟阿拉丁照明新聞網(wǎng)一樣，在北京工商局官網(wǎng)上查詢(xún)到神州中能北京分公司的法人代表為孔虹。而香港一行中，在辦理飛機(jī)行程、酒店入住等需要出示身份證的一些程序時(shí)，我們?cè)缫训弥螌W(xué)民妻子的名字，正是孔虹!”

　　為核實(shí)何學(xué)民與孔虹兩人的真實(shí)關(guān)系，記者特意以廣州LED路燈企業(yè)人員的身份致電孔虹詢(xún)問(wèn)。孔虹則在電話(huà)中親口答疑：承認(rèn)了自己就是何學(xué)民妻子的身份，同時(shí)亦為神州中能公司的法人代表。

　　關(guān)系圖

　　調(diào)查綠色照明節(jié)改項(xiàng)目真?zhèn)?/p>

　　在與記者的匿名對(duì)話(huà)過(guò)程中，當(dāng)提到80億LED路燈采購(gòu)計(jì)劃時(shí)，孔虹自稱(chēng)確實(shí)皆是由其丈夫何學(xué)民操作，而且目前她已不管理神州中能。并“澄清”神州中能并非受“環(huán)資工委”之托完成采購(gòu)計(jì)劃，而該“采購(gòu)計(jì)劃”已召開(kāi)招標(biāo)會(huì)，事情已經(jīng)定下來(lái)。當(dāng)記者問(wèn)及是否存在綠色照明節(jié)改項(xiàng)目時(shí)，孔虹卻稱(chēng)此計(jì)劃“已結(jié)束”，但是什么時(shí)候結(jié)束的，她卻以“沒(méi)辦法回答”為由拒絕再談，迫不及待地掛了電話(huà)。

　　同時(shí)，記者也曾查看過(guò)“環(huán)資工委”下達(dá)給A企的訂貨單，訂貨單中注明應(yīng)用地區(qū)為：扎賚特旗、鎮(zhèn)賚縣、托克托縣、鄂爾多斯，由此也可表明，這四個(gè)地區(qū)是屬于“環(huán)資工委”當(dāng)初發(fā)布的“10個(gè)省會(huì)城市、50個(gè)地級(jí)市(含州、盟)、100個(gè)縣(含省級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū))”的范圍。

　　然而，A企收到訂貨單后，卻遲遲沒(méi)有收到預(yù)付款，所以也根本無(wú)法順利開(kāi)展該工程項(xiàng)目。

　　為此，記者嘗試連線(xiàn)這四個(gè)地區(qū)的政府相關(guān)人員，以求證當(dāng)?shù)厥欠衽c“環(huán)資工委”發(fā)起的綠色照明節(jié)改項(xiàng)目達(dá)成了協(xié)議。

　　記者首先以L(fǎng)ED路燈企業(yè)的身份聯(lián)絡(luò)扎賚特旗旗委書(shū)記馬煥龍，告知在網(wǎng)上了解到80億LED路燈采購(gòu)計(jì)劃和綠色照明節(jié)改項(xiàng)目，扎賚特旗屬于綠色照明節(jié)改項(xiàng)目的范疇，希望他能做一些介紹。然而，馬煥龍書(shū)記卻表示：“我不清楚，你若方便可把網(wǎng)站的名稱(chēng)告訴我，我看看是哪個(gè)局辦的。”

　　接著，記者告訴馬煥龍書(shū)記，該采購(gòu)計(jì)劃是“環(huán)資工委”官網(wǎng)上看到，問(wèn)其是否知道這個(gè)網(wǎng)站，又是否認(rèn)識(shí)“何學(xué)民”本人，馬煥龍對(duì)此皆表示：“不清楚。”

　　另外，鎮(zhèn)賚縣和托克托縣政府的辦公電話(huà)卻一直處于無(wú)法接通的狀態(tài)。

　　隨后記者從鄂爾多斯官網(wǎng)上查到一篇題為“張平與中國(guó)環(huán)資與節(jié)能體制創(chuàng)新工作委員會(huì)主任何學(xué)民一行座談”的報(bào)道，該報(bào)道中提到，5月28日，鄂爾多斯東勝區(qū)區(qū)委書(shū)記張平與何學(xué)民就創(chuàng)建國(guó)家級(jí)綠色能源示范項(xiàng)目試點(diǎn)地區(qū)相關(guān)項(xiàng)目的落地問(wèn)題進(jìn)行商談，但并未提到更多的是否進(jìn)行合作的細(xì)節(jié)。記者再次以L(fǎng)ED路燈企業(yè)的身份與鄂爾多斯東勝區(qū)區(qū)委書(shū)記張平的秘書(shū)無(wú)果。

　　因而扎賚特旗旗委書(shū)記馬煥龍以及鄂爾多斯鄭秘書(shū)是不知道“綠色照明節(jié)改項(xiàng)目”和何學(xué)民還是避談?本網(wǎng)目前暫時(shí)尚無(wú)法考證。

　　那么，“環(huán)資工委”一直未支付預(yù)付款是否只是緩兵之計(jì)?何學(xué)民表示引入第三方機(jī)構(gòu)是為了采購(gòu)計(jì)劃公平公正的執(zhí)行，但又如何解釋所謂的第三方機(jī)構(gòu)法人代表卻是自己的妻子?這是否意味著這是一場(chǎng)蓄謀已久的布局?

　　何學(xué)民回應(yīng)網(wǎng)站關(guān)閉和停止第二批入圍名單問(wèn)題

　　記者日前以L(fǎng)ED路燈企業(yè)的身份嘗試致電何學(xué)民了解目前采購(gòu)計(jì)劃進(jìn)展情況。并希望其對(duì)阿拉丁照明新聞網(wǎng)報(bào)道中提到的疑點(diǎn)進(jìn)行解答。以下是何學(xué)民在與匿名記者的對(duì)話(huà)中作出的各種回應(yīng)：

　　“環(huán)資工委”是否沒(méi)有得到民政部的批復(fù)?

　　何學(xué)民：我們機(jī)構(gòu)最終的名稱(chēng)，民政部還沒(méi)有批下來(lái)，至于到了這個(gè)月底民政部能不能批不批、什么時(shí)候批我們也不好說(shuō)，我們計(jì)劃是在這個(gè)月的月尾。

　　“環(huán)資工委”的官網(wǎng)為何于5月6日開(kāi)始處于關(guān)閉狀態(tài)呢?

　　何學(xué)民：工信部對(duì)這些社會(huì)事業(yè)單位、社會(huì)事業(yè)團(tuán)體的網(wǎng)站要進(jìn)行一個(gè)充分的升級(jí)和升格管理，像我們存在原有機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人，都得面臨一個(gè)變動(dòng)的問(wèn)題，我們是在這樣的前提下，因?yàn)榫W(wǎng)站沒(méi)有升級(jí)，所以網(wǎng)站就沒(méi)有開(kāi)，而不是像網(wǎng)上說(shuō)無(wú)故就把我們的官方網(wǎng)站關(guān)閉了。

　　停止推出第二批入圍名單的原因又是什么?

　　何學(xué)民：隨著工信部對(duì)關(guān)于加強(qiáng)事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體單位網(wǎng)站管理工作的開(kāi)展，我們的網(wǎng)站現(xiàn)在存在某些問(wèn)題，工信部要求我們最終要么用環(huán)資工委這個(gè)名稱(chēng)辦下來(lái)，要么用我原來(lái)機(jī)構(gòu)名稱(chēng)——中國(guó)設(shè)備管理協(xié)會(huì)體制創(chuàng)新工作委員會(huì)辦下來(lái)，因?yàn)槊裾窟€沒(méi)有對(duì)我們的新名稱(chēng)核批下來(lái)，所以我們的網(wǎng)站是在等待著最終究竟是以體制創(chuàng)新工作委員會(huì)，還是環(huán)資工作委員會(huì)命名。現(xiàn)在要等民政部核批了以后，我們才能夠最終決定第二批入圍的名單，暫時(shí)是因?yàn)檫@兩個(gè)原因沒(méi)有組織第二批入圍。

　　目前采購(gòu)計(jì)劃處于什么形勢(shì)?沒(méi)有參加預(yù)審會(huì)的企業(yè)還可以進(jìn)入接下來(lái)的入圍名單嗎?

　　何學(xué)民：我們的采購(gòu)計(jì)劃包括上面推的計(jì)劃是一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有的，而且必須得繼續(xù)的?，F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上說(shuō)我們什么都有。我們不想造成不必要的麻煩了，也不做任何解釋?zhuān)矣X(jué)得我們是有信心的，工作不能因?yàn)槟承┚W(wǎng)站上對(duì)我們說(shuō)了些什么我們就不開(kāi)展。最終我們是不是像網(wǎng)站說(shuō)的那樣，我們會(huì)用事實(shí)來(lái)回答，所有入圍的企業(yè)——包括最終確認(rèn)入圍的企業(yè)和參選的企業(yè)——它們拿到實(shí)實(shí)在在的訂單，得到實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)品采購(gòu)，到那個(gè)時(shí)候就事實(shí)勝于雄辯。

　　關(guān)于我們這個(gè)單位、機(jī)構(gòu)和關(guān)于我們項(xiàng)目的開(kāi)展情況，我們?cè)趩挝焕镫S時(shí)可以在任何時(shí)候接受參加過(guò)評(píng)審的企業(yè)電話(huà)咨詢(xún)，或者來(lái)我們的單位現(xiàn)場(chǎng)咨詢(xún)也行，包括到我們中國(guó)設(shè)備管理協(xié)會(huì)咨詢(xún)都可以。

　　我覺(jué)得第一批第二批并不重要，你有興趣你隨時(shí)可以來(lái)，企業(yè)是哪家的企業(yè)，產(chǎn)品是哪家的產(chǎn)品，我們把實(shí)實(shí)在在的市場(chǎng)給你，看到實(shí)實(shí)在在的市場(chǎng)。即使沒(méi)有參加預(yù)審會(huì)也完全可以參與，我們采取市場(chǎng)公平的，你的產(chǎn)品只要沒(méi)有問(wèn)題，我這個(gè)市場(chǎng)你是完全可以參與，我們不排斥是哪家企業(yè)，只要你的產(chǎn)品達(dá)到我們的要求，我們就歡迎這樣的企業(yè)參與。

　　怎么看待阿拉丁照明網(wǎng)上的報(bào)道?

　　何學(xué)民：阿拉丁照明網(wǎng)報(bào)道了這些問(wèn)題，我們也還是有很多不對(duì)之處，但我們對(duì)網(wǎng)上的問(wèn)題就不做任何回答。我們也歡迎像你們這樣的企業(yè)關(guān)注和參與，致力我們整個(gè)照明行業(yè)，阿拉丁照明網(wǎng)作為一個(gè)商業(yè)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站和行業(yè)網(wǎng)站，他們要維護(hù)這個(gè)行業(yè)的利益，站在行業(yè)利益角度上報(bào)道，作為我和我們這個(gè)單位不會(huì)有任何說(shuō)法，我們做的事情，相信最終在阿拉丁照明網(wǎng)站了解事實(shí)以后，我們也會(huì)成為一個(gè)很好的“朋友”，相信以后我做到事實(shí)以后，他們?cè)诰W(wǎng)站上也會(huì)給予很好的報(bào)道，這個(gè)事情我們心里有底。

　　針對(duì)何學(xué)民回應(yīng)記者的說(shuō)辭中，顯示以下幾個(gè)事實(shí)：

　　1、面對(duì)LED路燈企業(yè)，甚至可以說(shuō)是整個(gè)行業(yè)的質(zhì)疑，何學(xué)民并無(wú)意停止該采購(gòu)計(jì)劃。

　　2、何學(xué)民一直聲稱(chēng)其采購(gòu)計(jì)劃沒(méi)有任何問(wèn)題，但對(duì)比上文中參與企業(yè)的情況發(fā)現(xiàn)，企業(yè)繳納保證金后，并沒(méi)有及時(shí)拿到訂貨單，或者拿到訂貨單，卻沒(méi)能及時(shí)收到預(yù)付款。

　　3、第二批入圍名單受阻，源于“環(huán)資工委”并未得到民政部批復(fù)，而工信部關(guān)閉其網(wǎng)站的原因也在于其并未將機(jī)構(gòu)批復(fù)確定下來(lái)。

　　綜上所述：未獲得民政部批復(fù)，目前尚不合法存在的“環(huán)資工委”卻大張旗鼓發(fā)起80億LED路燈采購(gòu)計(jì)劃，又如何能證明其項(xiàng)目的真實(shí)性以及項(xiàng)目能否順利進(jìn)行?“環(huán)資工委”至此無(wú)意停止該采購(gòu)計(jì)劃，是欲痛改前非拿到民政部批復(fù)，并確確實(shí)實(shí)拿到綠色節(jié)改項(xiàng)目并讓企業(yè)順利實(shí)施，還是騎虎難下、破釜沉舟，繼續(xù)無(wú)視輿論通過(guò)巧令辭色蒙騙更多企業(yè)?倘若是前者，那么這對(duì)行業(yè)、對(duì)于企業(yè)而言，倒還不失為好事一樁。但倘若是后者，那么，各企業(yè)們就更需提高警惕，慎防跌入圈套，蒙受損失!