特別調(diào)查:揭開80億LED路燈采購“謎案”(三)
摘要: LED路燈一直是業(yè)界的熱門話題,在LED路燈發(fā)展的進(jìn)程中,推進(jìn)者與被動的使用者之間存在的巨大的反差。對于節(jié)電率、實際壽命夸大為人所知后,無可避免的會對LED路燈企業(yè)造成了很大的負(fù)面影響,加上行業(yè)的無序競爭的“毒瘤”實力不濟(jì)的企業(yè)虧損嚴(yán)重。
■ “環(huán)資工委”80億LED路燈采購計劃反思
連月來,媒體對“環(huán)資工委”80億LED路燈采購計劃的調(diào)查披露以及近期南方周末大幅頭條的深度報道與質(zhì)疑,已將何學(xué)民與他的“國家環(huán)資委”推至風(fēng)口浪尖。但是,截止目前,何學(xué)民并沒有針對企業(yè)的質(zhì)疑和媒體的披露給予任何正面的回復(fù)。
“80億LED路燈采購計劃”的忽悠伎倆可以說已經(jīng)一一戳破,但是至今仍然很多疑點(diǎn)重重,具體的細(xì)節(jié)我們不得而知,但已然不重要了。因為,天時造“英雄”,同樣地,促使這類弄虛作假之徒,播下這種的投機(jī)牟利的惡苗,免不了是因為有著那樣的土壤助長。
何學(xué)民何以選擇了LED路燈下手?LED路燈行業(yè)的哪些發(fā)展弊端助長了他的“威風(fēng)”?LED路燈企業(yè)應(yīng)如何避免類似的騙局?這才是新興的LED行業(yè)應(yīng)該深刻反思的問題。
浮躁的LED路燈行業(yè)為其提供可乘之機(jī)
LED照明行業(yè)一直存在著強(qiáng)烈的浮躁情緒,目標(biāo)定位不明確,市場隨波逐流,拼殺急功近利,行業(yè)沒有耐心培養(yǎng)品牌埋頭與技術(shù),相反大打價格戰(zhàn),形成了極其負(fù)面的惡性循環(huán)。在這種亂象發(fā)展環(huán)境下,政府的補(bǔ)貼對于企業(yè)而言顯得尤為重要,加之LED路燈訂單多為公共設(shè)置建設(shè),多為政府主導(dǎo)之行為,涉及的金額較大,牟取利益較快,這些特點(diǎn)促使何學(xué)民與他的“環(huán)資工委”騙局將黑手伸入了襁褓中的LED路燈行業(yè)。
一、依賴政府訂單之弱點(diǎn)為其所用
近年,政府對于LED照明的扶持力度不斷加大,,目前對于LED照明的扶持多為公共建設(shè)以及室外照明,所以要做好LED路燈的市場,就必須做好政府關(guān)系。與綠化中心、風(fēng)電場一樣,大功率LED路燈和中國城市化、現(xiàn)代化進(jìn)程掛上了鉤,而路燈均為政府和市政建設(shè)管轄范圍。在推廣過程中,業(yè)內(nèi)流傳著“找市場不如找市長”的說法,政府訂單成LED路燈產(chǎn)業(yè)的“過冬棉襖”。所以,稍作分析便知,這“80億中央預(yù)算外資金進(jìn)行的采購計劃”,在LED路燈行業(yè)而言并非沒有可信點(diǎn),然而,也正是LED路燈企業(yè)主要依賴政府扶持的這一弱點(diǎn)恰恰被人所利用。
二、路燈訂單涉及金額大可依仗政府信用
路燈工程項目向來涉及的金額就較大,加上LED屬于新興產(chǎn)業(yè),發(fā)展初期,價格偏貴,但是其對于政府節(jié)能減排以及扶持高新產(chǎn)業(yè)有著重大的積極作用。“80億”金額較大,放置在LED路燈工程項目采購范圍內(nèi),依仗政府信用,被質(zhì)疑的幾率較小。這或也是何學(xué)民等人選擇LED路燈行業(yè)的另外一個原因。
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對其真實性負(fù)責(zé)。
用戶名: 密碼: