李志長:經(jīng)銷渠道的維護(hù)比開發(fā)更重要
摘要: 大量的營銷案例告訴我們,“內(nèi)線不穩(wěn),外線吃虧”,如果不能有效做好經(jīng)銷渠道的維護(hù)工作,最后很可能會(huì)功虧一簣。
經(jīng)銷渠道的開發(fā)與維護(hù)孰輕孰重?不少廠家在宣傳的時(shí)候會(huì)信誓旦旦地說自己是經(jīng)銷渠道的開發(fā)與維護(hù)并舉,但實(shí)際的行動(dòng)上還是側(cè)重于渠道開發(fā)。因?yàn)榻?jīng)銷渠道開發(fā)的確有它“顯而易見”的好處:健全了銷售網(wǎng)絡(luò),擴(kuò)大了銷售區(qū)域,搶灘了當(dāng)?shù)厥袌?chǎng),提升了產(chǎn)品銷量,提高了銷售業(yè)績等。
正因如此,一些廠家忽視了必要的經(jīng)銷渠道維護(hù),對(duì)經(jīng)銷渠道的管理實(shí)際上采用了“上了船,還怕你跑”的消極思想,因而導(dǎo)致了經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)“短期招起一大片,轉(zhuǎn)眼倒下一大半”的現(xiàn)象頻發(fā),即使沒有選擇退出網(wǎng)絡(luò)或改旗易幟的經(jīng)銷商經(jīng)營狀況也多是“半死不活”。
大量的營銷案例告訴我們,“內(nèi)線不穩(wěn),外線吃虧”,如果不能有效做好經(jīng)銷渠道的維護(hù)工作,最后很可能會(huì)功虧一簣。
我認(rèn)為經(jīng)銷渠道的維護(hù)比開發(fā)更重要,單從經(jīng)銷渠道的開發(fā)與維護(hù)對(duì)比便能說明問題。新開發(fā)的渠道經(jīng)銷商會(huì)帶來一定量的首批進(jìn)貨,隨著工作步入正軌,進(jìn)貨量會(huì)有所提升,但這個(gè)過程的長短和外界因素卻很難控制。相比之下,維護(hù)好已有的經(jīng)銷渠道就是打有把握之仗,因?yàn)槔锨狼捌诟黜?xiàng)工作基本到位,通過一段時(shí)間的經(jīng)營,在當(dāng)?shù)刂鸩秸痉€(wěn)腳跟,品牌認(rèn)知度也慢慢提高,在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)“拓展”和“拔高”,既“可望”也“可及”,根本不會(huì)像新開發(fā)渠道那般困難。
既然與經(jīng)銷渠道開發(fā)相比,渠道維護(hù)具備省錢、省時(shí)和有效的特點(diǎn),那么我們?yōu)槭裁床辉谧龊们篱_發(fā)的同時(shí),毫不猶豫地加強(qiáng)對(duì)經(jīng)銷渠道的維護(hù)呢?
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
用戶名: 密碼: