美國(guó)能源部LED產(chǎn)業(yè)權(quán)威報(bào)告

　　發(fā)光二級(jí)管(LED)照明與許多傳統(tǒng)照明技術(shù)相比，擁有節(jié)能、發(fā)光質(zhì)量及性能高等優(yōu)點(diǎn)。然而，要真正了解一種照明技術(shù)對(duì)能源和環(huán)境的完全影響，需要對(duì)其整個(gè)生命周期內(nèi)的材料和能源進(jìn)行跟蹤研究。

　　本報(bào)告“白熾燈、節(jié)能燈和LED燈生命周期能耗評(píng)估”是美國(guó)能源部(DOE)將LED照明產(chǎn)品與可比的傳統(tǒng)照明技術(shù)相比，評(píng)估在制造、運(yùn)輸、使用及處置過(guò)程中的環(huán)境和資源成本的首期項(xiàng)目。這項(xiàng)評(píng)估包括三個(gè)階段：

　　1. 按照現(xiàn)有生命周期評(píng)估(LCA)文獻(xiàn)，對(duì)比LED與其他類型燈具的生命周期總能耗

　　2. 考慮LED燈具的制造、運(yùn)輸、操作和處置等過(guò)程，對(duì)其直接和間接的材料和過(guò)程輸入進(jìn)行LCA研究

　　3. 對(duì)LED及傳統(tǒng)燈具進(jìn)行購(gòu)買、拆卸及化學(xué)測(cè)試，研究其潛在危害物質(zhì)是否存在、濃度是否超出危險(xiǎn)廢物法定標(biāo)準(zhǔn)

　　本報(bào)告根據(jù)現(xiàn)有生命周期評(píng)估研究的分析得出結(jié)論，包括學(xué)術(shù)出版物以及制造商和獨(dú)立研究報(bào)告。主要結(jié)論如下圖所示：

白熾燈、節(jié)能燈和LED燈的生命周期能耗對(duì)比圖

　　目前評(píng)估顯示，LED燈和節(jié)能燈(CFL)的平均生命周期能耗相近，約為每功能單位(20百萬(wàn)流明-小時(shí))3900兆焦耳(MJ)。此值約為白熾燈能耗每功能單位(20百萬(wàn)流明-小時(shí))15100兆焦耳(MJ)的四分之一。此外，截至2015年，如果LED燈能夠達(dá)到預(yù)期的性能目標(biāo)，其生命周期能耗預(yù)計(jì)可降低一半。

　　白熾燈、節(jié)能燈和LED燈的“使用”術(shù)語(yǔ)代表其最耗能的生命周期階段，平均占其總生命周期的90%。其后分別是制造和運(yùn)輸階段。對(duì)于所有的燈具類型，運(yùn)輸僅占其生命周期能耗的1%以下。

　　LED燈生命周期能耗的最不確定性方面集中在LED封裝制造。LED封裝占生命周期能耗的最小估計(jì)為0.1%，而最大估計(jì)為27%，平均值為約6.6%。