專利保護(hù)策略應(yīng)先行

　　在我國企業(yè)的專利保護(hù)問題上，中國照明電器協(xié)會(huì)半導(dǎo)體照明專業(yè)委員會(huì)主任、上海光電子行業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副理事長唐國慶表示：“在337法案涉及到LED行業(yè)之前，企業(yè)普遍存在一些模糊的想法：有回避專利問題的;有采取“鴕鳥”政策的，認(rèn)為只要不做大工程，不引人注意就可以了;也有存在僥幸心理的，認(rèn)為被告畢竟是小概率事件，能躲就躲。337法案發(fā)生后，確實(shí)讓從事LED行業(yè)的很多企業(yè)認(rèn)識(shí)了專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。但僅僅認(rèn)識(shí)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，我國企業(yè)要突破專利壁壘，無后顧之憂，還需要努力。”

　　最近十年，國外大公司之間專利糾紛不斷，總的趨勢(shì)是專利糾紛對(duì)象從美、日、歐逐步轉(zhuǎn)向韓國和我國臺(tái)灣地區(qū)，隨著我國半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其糾紛將向我國大陸轉(zhuǎn)移，2008年就先后出現(xiàn)兩次針對(duì)我國半導(dǎo)體照明企業(yè)的專利訴訟。據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心主任毛金生介紹：目前專利原創(chuàng)國主要集中在日本、美國、韓國、中國大陸、德國、中國臺(tái)灣等國家或地區(qū)。日本專利數(shù)量最多，但美國和德國的專利質(zhì)量較高，盡管大陸占到5%，但其中包括大量臺(tái)資企業(yè)。

　　就國內(nèi)的企業(yè)來講，僅有個(gè)別企業(yè)在某一技術(shù)細(xì)節(jié)上繞開或突破國外核心專利的圍堵，例如北京有研稀土在熒光粉方面，有個(gè)別專利通過技術(shù)特征的改變而繞開國外核心專利;晶能公司在緩沖層技術(shù)上擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但在其他技術(shù)分支上仍存在較大專利風(fēng)險(xiǎn)。

　　“十城萬盞”工程的啟動(dòng)與其說是在國家戰(zhàn)略上爭取空間，不如說是在為我國LED企業(yè)提供充足的發(fā)展空間，加緊建立我國LED照明產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新體系。企業(yè)需要明確自身在LED產(chǎn)業(yè)中的主體地位，而有關(guān)部門也要推動(dòng)我國在LED領(lǐng)域的合理專利布局。

　　毛金生指出：鑒于當(dāng)前LED領(lǐng)域的多數(shù)核心專利掌握在國外公司手中，政府部門應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)企業(yè)抓住時(shí)機(jī)，加強(qiáng)與國外公司以及我國臺(tái)灣地區(qū)企業(yè)之間的交流與合作，購買競爭對(duì)手的核心專利。當(dāng)前正是購買國外專利的有利時(shí)機(jī)，一方面我國LED企業(yè)發(fā)展規(guī)模小，尚未引起國外公司的關(guān)注;另一方面，還可利用金融危機(jī)降低專利購買價(jià)格。同時(shí)，我國企業(yè)要在消化吸收國外先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)模仿創(chuàng)新，走日、韓企業(yè)的技術(shù)成長之路，通過對(duì)競爭對(duì)手的核心專利進(jìn)行改進(jìn)，提高其技術(shù)效果，申請(qǐng)改進(jìn)型專利。這是規(guī)避專利風(fēng)險(xiǎn)的有效途徑之一。（編輯：PCL）