當(dāng)前，更多的國家已將其作為戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)予以支持，啟動(dòng)了一系列的計(jì)劃，大家比較熟悉的就是日本、韓國、美國都出臺了計(jì)劃，特別是美國能源部國家半導(dǎo)體照明研究計(jì)劃，奧巴馬經(jīng)濟(jì)振興方案5000萬美元用于LED，美國克林頓基金會在洛杉磯示范推出1.5萬盞LED路燈。一個(gè)引導(dǎo)，一個(gè)禁止，強(qiáng)烈地推行半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，它的背景更多的是通過節(jié)能減排來引入這樣的一個(gè)概念。

　　據(jù)戴國強(qiáng)介紹，隨著技術(shù)的發(fā)展加快，現(xiàn)在Cree公司在量產(chǎn)達(dá)到1021流明，而且在這個(gè)過程中發(fā)展速度還在加快。目前，LED拓寬更多應(yīng)用方向，大家知道手機(jī)、顯示屏、信號、指示等已經(jīng)占據(jù)了一定的市場，但是如在背光源、汽車特別是汽車前照燈上已經(jīng)開始應(yīng)用，隧道、工礦、商業(yè)也都開始起步進(jìn)入試點(diǎn)應(yīng)用的階段。從發(fā)展階段來看，近期平板電視特別是TFT背光源發(fā)展速度極快，估計(jì)未來幾年，在被別的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品替代之前，應(yīng)該說TFT將會是一個(gè)比較主要的用戶。

　　節(jié)能減排先行的中國LED格局

　　全球?qū)Φ厍蚓幼…h(huán)境的關(guān)愛加劇是LED產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的催化劑之一。可以說驅(qū)動(dòng)低碳變革的同時(shí)，高效節(jié)能的LED光源自然成為降低碳排放量的主要手段之一，自然也加快了LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　為節(jié)約能源、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會的可持續(xù)發(fā)展，國務(wù)院于2007年6月3日批準(zhǔn)的《節(jié)能減排綜合性工作方案》半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)順應(yīng)了節(jié)能減排的宏觀政策，從2005年開始科技部批準(zhǔn)了大連、廈門、上海、南昌、深圳等五個(gè)半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)基地，之后在2007年和2008年相繼批準(zhǔn)石家莊、揚(yáng)州等兩個(gè)半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)基地，在政策、稅收和資金上給予長期扶持。

　　戴國強(qiáng)介紹：“全國照明用能總量占能耗總量的51%，是自身電力消耗的46%，住宅占27%，工業(yè)占14%，剩下8%是戶外固定照明。今天我們選擇LED照明更多的不是從產(chǎn)業(yè)發(fā)展、也不是從技術(shù)進(jìn)步，而是從節(jié)能減排著眼，我們的突破口應(yīng)該是：誰是我們半導(dǎo)體照明產(chǎn)品的系統(tǒng)的應(yīng)用者。”

　　據(jù)了解，我國在研究和生產(chǎn)的水平上，功率型芯片產(chǎn)業(yè)化水平達(dá)到80-100流明，和國外有些差距，但這些差距也在縮小當(dāng)中。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來看，我國企業(yè)總數(shù)達(dá)到3000余家，產(chǎn)值近700億，其中外延芯片19億元，封裝產(chǎn)品185億元，應(yīng)用產(chǎn)品450億元，而且有一定的芯片已替代相當(dāng)領(lǐng)域國外的產(chǎn)品。

　　從應(yīng)用角度來看，我們的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品規(guī)模也都處于世界的先列，增長率達(dá)到90%，特別是從去年金融危機(jī)以來，該產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)該說處于逆勢而上的局面，應(yīng)用領(lǐng)域也在不斷拓寬。比如室內(nèi)照明、剎車燈，全彩顯示屏，而且有20%出口。和太陽能結(jié)合在一起的景觀照明、路燈都有了很快的發(fā)展速度，特別是在去年奧運(yùn)會的示范中，大家可以看到，應(yīng)該說LED成為去年奧運(yùn)會體育競技之外的一個(gè)亮點(diǎn)或是最大的一個(gè)亮點(diǎn)。同時(shí)在過去的八、九年時(shí)間，已經(jīng)形成七大產(chǎn)業(yè)基地，這些基地應(yīng)該說各有分工、各有特色，在研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中業(yè)都有了一定的基礎(chǔ)。

　　“但是在技術(shù)、在產(chǎn)業(yè)、在應(yīng)用方面還都存在一系列值得關(guān)注的問題，比如說在技術(shù)方面，我們產(chǎn)業(yè)化的核心技術(shù)相對來說還是比較缺乏的，我們的研發(fā)力量分布在全國的各個(gè)高校、研究院所、企業(yè)，還沒有形成一個(gè)比較核心的力量;在產(chǎn)業(yè)方面，產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展還不是很均衡，在上游方面和國際巨頭相比還是處于較弱的局面，特別是在知識產(chǎn)權(quán)的封鎖中，如何應(yīng)對也是我們面臨的嚴(yán)峻考驗(yàn)。企業(yè)規(guī)模小、可靠性差、缺乏企業(yè)品牌、高端市場被占，都將是我們下一步產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須應(yīng)對的一個(gè)主要問題。在應(yīng)用方面更加值得我們關(guān)注，作為一個(gè)新興的技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域，它的應(yīng)用市場需要我們應(yīng)用方面的人才來積極引導(dǎo)和支撐，但在這個(gè)方面，企業(yè)還沒有足夠的實(shí)力，研究院所還沒有將其作為一個(gè)重要的方向給予足夠的重視，這很可能成為我們下一步發(fā)展中的一個(gè)最大的困難。”戴國強(qiáng)指出。