第四輪測試中最令人驚奇的結果是筒燈類性能表現(xiàn)為兩個極端，2英寸筒燈產(chǎn)品效率僅比白熾燈稍高，其光輸出水平極低，色溫嚴重偏冷。而另一種隧道燈產(chǎn)品可提供6種可選白光，將成為反光鏡白熾燈及鹵素燈強勁的競爭對手。雖然隧道燈效率表現(xiàn)略不盡如人意(與廠家提供數(shù)值不符)，但仍優(yōu)于白熾燈和鹵素燈(和CFL沒有可比性)。

　　原位測試及光衰測試結果說明SSL產(chǎn)品的可靠性在很大程度上仍停留在理論階段。就這點而言，產(chǎn)品宣傳的與一致的光表現(xiàn)及5萬小時的壽命，具有不確定性。所有考慮到SSL的產(chǎn)品壽命而做出的購買決定，還應考慮到產(chǎn)品的保質證明，知道產(chǎn)品中那些使用了LED設備，了解LED設備商的信譽及光源廠商的信譽。

　　1-4輪測試中表現(xiàn)相對優(yōu)秀的SSL產(chǎn)品預示著SSL光源商業(yè)化可行性應用即將成為現(xiàn)實，但SSL產(chǎn)品性能表現(xiàn)仍不具有概括性。因為SSL產(chǎn)品性能表現(xiàn)差異顯著，行業(yè)還不成熟，所以買家一定要準確了解產(chǎn)品的光輸出及發(fā)光效率值，并獲取豐富的知識以仔細辨析廠商提供的產(chǎn)品信息。

　　行業(yè)及CALiPER項目下一步測試：

　　SSL產(chǎn)品的能源之星認證將于2008年秋開始生效，這要求SSL測試需要進一步擴大?，F(xiàn)在眾多的來源有助于了解SSL測試的細節(jié)及SSL燈具與其它光源表現(xiàn)的差異。SSL測試標準化進展迅速(包括預計近期出臺的IESNA(北美照明學會) LM-79標準)，同時，該測試標準也致力于為廠商評測SSL產(chǎn)品性能提供指導，以使其產(chǎn)品說明書中提供的信息真實可信。此外，工廠和網(wǎng)絡廣播也將幫助更好的理解SSL測試的差異。

　　近期舉行的CALiPER項目圓桌會議匯集了美國SSL測試方面的專家，大會對SSL標準發(fā)展及CALiPER項目提出了大量的建議，這些意見和建議已匯總到行業(yè)論壇里，并將結合起來指導下一輪CALiPER測試。

　　詳細結果請參照 CALIPER ROUND4 Summary FINAL（編輯:FJ）