一、國內(nèi)外LED室內(nèi)照明市場(chǎng)及產(chǎn)品狀況

　　從全球范圍市場(chǎng)來看，日、歐、美發(fā)達(dá)國家率先啟動(dòng)，其中日本市場(chǎng)啟動(dòng)最早也是最快的，歐洲緊隨其后，美國市場(chǎng)尚處于培育過程中。以日本市場(chǎng)為例，LED球泡燈在2008年下半年剛上市時(shí)，其價(jià)格高達(dá) 8000日元，市場(chǎng)銷量極為有限，2009年上半年在日本的銷售價(jià)格降到了4000日元以下，是原來的一半左右，因此需求得以迅速提高，2009年日本 LED球泡燈銷量約為170萬只，2010年上半年，主流LED球泡燈的銷售價(jià)格降到了2500日元左右，銷量更是大幅飆升，預(yù)計(jì)2010年其規(guī)模將超過 400萬個(gè)。由此可見，以目前替代型LED燈泡的技術(shù)水平，完全可以達(dá)到替代白熾燈的技術(shù)要求，目前主要的障礙還是價(jià)格，低價(jià)格對(duì)LED照明的普及進(jìn)程將非常關(guān)鍵。

　　因?yàn)長ED室內(nèi)照明產(chǎn)品的價(jià)格較高，此前國內(nèi)市場(chǎng)并沒有開始普及，國內(nèi)半導(dǎo)體照明企業(yè)的室內(nèi)照明產(chǎn)品主要用于外銷。

　　根據(jù)傳統(tǒng)照明產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和LED照明產(chǎn)品的發(fā)展現(xiàn)狀，預(yù)計(jì)LED室內(nèi)照明市場(chǎng)的發(fā)展將經(jīng)歷替代白熾燈、鹵素?zé)舻葌鹘y(tǒng)低效率光源，主要是對(duì)傳統(tǒng)燈泡、射燈的替代;替代緊湊型熒光燈、直管熒光燈、金鹵燈等高效率光源，主要是對(duì)傳統(tǒng)CFL節(jié)能燈、直管型熒光燈的替代;根據(jù)LED的特點(diǎn)和將來制訂出來的標(biāo)準(zhǔn)，開發(fā)推廣發(fā)揮LED特點(diǎn)的LED智能化燈具等三個(gè)階段。

　　產(chǎn)品方面，由于目前還沒有接口標(biāo)準(zhǔn)可依據(jù)，很多廠家都把目前LED技術(shù)水平容易實(shí)現(xiàn)且節(jié)能效果較好的可直接替代傳統(tǒng)燈的替代型LED燈作為重點(diǎn)。

　　目前市場(chǎng)需求主要是標(biāo)準(zhǔn)接口的替代型LED燈，主流產(chǎn)品包括A19球泡燈、MR16、Gu10射燈、PAR燈等，在一體化燈具方面，LED筒燈是目前性價(jià)比較高的產(chǎn)品。從技術(shù)上來看，由于受有限體積內(nèi)散熱技術(shù)的限制，目前以標(biāo)準(zhǔn)的A19 LED球泡燈為例，其光通量大約為400流明，從同等照度效果來衡量，可以替代15W、25W、40W、60W的白熾燈泡，從同等光通量來衡量，可以替代 15W、25W、40W的白熾燈泡;標(biāo)準(zhǔn)的4W LED MR16射燈，目前完全可以替代20W的傳統(tǒng)鹵素?zé)?，但替?5W和50W的鹵素?zé)暨€有差距。

　　根據(jù)目前的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和未來幾年的發(fā)展趨勢(shì)來看，在3~5年內(nèi)，可以大規(guī)模推廣的LED燈的主要品種是室內(nèi)替代白熾燈、鹵素?zé)舻奶鎿Q型LED燈、 LED筒燈，大規(guī)模市場(chǎng)推廣要求考慮的主要出發(fā)點(diǎn)：一是功能要達(dá)到要求;二是要給客戶真正帶來價(jià)值，即替代傳統(tǒng)光源后投資回報(bào)周期要短。

　　從節(jié)能替代投資回收期來看，在商業(yè)照明應(yīng)用場(chǎng)合，LED球泡燈取代傳統(tǒng)白熾燈的投資回收期在5個(gè)月以內(nèi)，LED射燈取代傳統(tǒng)鹵素?zé)舯?、PAR的投資回收期在11個(gè)月以內(nèi)，LED筒燈取代傳統(tǒng)CFL光源筒燈的投資回收期在13個(gè)月以內(nèi)，具備非常好的市場(chǎng)推廣價(jià)值。

　　二、LED在室內(nèi)照明領(lǐng)域大規(guī)模應(yīng)用面臨的挑戰(zhàn)

　　雖然LED光源在室內(nèi)照明產(chǎn)品中的應(yīng)用前景十分廣闊，但還有很多的技術(shù)和成本問題需要進(jìn)一步解決。

　　一是目前LED室內(nèi)照明產(chǎn)品的初次購買成本依然過高。目前LED室內(nèi)照明產(chǎn)品的成本仍然高達(dá)0.10~0.15元/流明，是傳統(tǒng)光源的3-5倍左右，價(jià)格仍然是一道門檻。同時(shí)對(duì)傳統(tǒng)照明光源而言，功率增加對(duì)成本影響并不大，但對(duì)于LED照明產(chǎn)品而言，隨功率增加，成本幾乎是呈線性增加。

　　二是LED室內(nèi)照明產(chǎn)品相比熒光燈其節(jié)能優(yōu)勢(shì)并不明顯。盡管LED燈在取代白熾燈、鹵素?zé)艄庠捶矫姹憩F(xiàn)出了明顯的節(jié)能和長壽命優(yōu)勢(shì)，如比白熾燈可以節(jié)能 85%，壽命長30倍，比鹵素?zé)艄?jié)能60%，壽命長15倍，同時(shí)LED燈具的效率較傳統(tǒng)燈具有了明顯的提高，但是與高效直管型熒光燈(T5、T8)相比，其節(jié)能效果并不十分明顯，LED日光燈管的發(fā)光效率還不如高效T5熒光燈管。因此，在最近五年內(nèi)，在LED室內(nèi)照明產(chǎn)品開發(fā)方向上，宜突出替代白熾燈、鹵素?zé)暨@類低效光源及其燈具產(chǎn)品，現(xiàn)階段不宜冒進(jìn)大規(guī)模替代直管熒光燈、金鹵燈這些高效光源及其燈具產(chǎn)品。