柏拉圖式的創(chuàng)新？四款調(diào)色COB性能評測比拼
摘要： 最近，CSC與CSP技術(shù)的爭鋒論斷讓LED照明市場重新泛起不小的漣漪，COB產(chǎn)品不同封裝方案的前景再次被推到臺前。針對商照、車燈等細(xì)分市場的挖掘，光源廠家在滿足客戶對光品質(zhì)不斷提升的需求下，也發(fā)展出各有不同的技術(shù)路線，單是根據(jù)不同結(jié)構(gòu)、材料就定義了不同廠家各自產(chǎn)品特色。也就有人質(zhì)疑，COB技術(shù)路線的演進(jìn)，是不是僅只一場柏拉圖式的創(chuàng)新，又或是細(xì)分市場爆發(fā)的鯰魚?
4、混光均勻度(CCT=4000K)
此次評測的四款樣品均采用雙路混色來實現(xiàn)光色調(diào)整，就調(diào)色光源產(chǎn)品 而言，混光均勻性是衡量其照射效果非常重要的一個指標(biāo)。
本次混光均勻度測試是四款產(chǎn)品統(tǒng)一采用同一型號的通用光學(xué)透鏡，即DARKOO、DK6912-JC-5S在同一功率(15W)同一色溫(4000K)同一距離下，通過各產(chǎn)品呈現(xiàn)的光形光斑來進(jìn)行對比分析。
受拍攝器件限制，圖片無法完全還原人眼視覺的感觀效果。見下圖。
從光形上來看，RAYBEN、TYANSHINE、SHARP 產(chǎn)品由于發(fā)光面較大，光 束角相對度大，照度降低，其中 SHARP 由于芯片陳列原因，光形呈不規(guī)則的 橢圓形。TOYONIA 產(chǎn)品由于發(fā)光面小，相對光形較小較好。
從光斑上看，SHARP 產(chǎn)品黃白相間較為嚴(yán)重，有明顯異色光斑。RAYBEN 產(chǎn)品次之，TYANSHINE 產(chǎn)品有較輕微異色光斑，較前兩者好。TOYONIA 產(chǎn)品 無明顯異色光斑，過渡均勻。
以上數(shù)據(jù)由廣東火炬光電研究所檢測中心提供
綜合分析，從混光均勻性來看，SHARP 產(chǎn)品表現(xiàn)欠佳，TOYONIA 產(chǎn)品效 果最好?；旃馐欠窬鶆蚺c COB 芯片陳列方式及密度相關(guān)聯(lián)，提高流明密度有 利于改善光源的光學(xué)匹配效果。
凡注明為其它來源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負(fù)責(zé)。
用戶名： 密碼：
