2.產(chǎn)品基本光電參數(shù)

　　2.1、光通量及顯色指數(shù)(在 4000K 條件下熱態(tài)測試)

　　注：SHARP 產(chǎn)品顯色指數(shù) Ra>90，推算在 Ra>80 狀態(tài)下，光通量及光效有 10%~12%的提升。

　　拿到一款COB產(chǎn)品，我們一般首先關注產(chǎn)品的基本光色電性能參數(shù)，4款COB樣品均屬可調(diào)色溫光源，不同通電條件下，可獲得不同色溫，光效也會隨工作電流改變，當不同光源需要做光效以及其他參數(shù)方面的比對時，應保證各自功率及相關色溫處于相一致水平。

　　如圖表所示，我們將功率調(diào)至接近28W，色溫均在4000K左右。從光效上看，考慮 SHARP 產(chǎn)品顯指(Ra>90)因素，四款產(chǎn)品光效相 差在 2~7%范圍內(nèi)，TOYONIA Y5KS 略低。

　　2.2、光功率密度(P=28.5W,CCT=4000K)

　　注：SHARP 產(chǎn)品顯色指數(shù) Ra>90，推算在 Ra>80 狀態(tài)下，光功率密度有2%~3%的提升。

　　假如用光通量除以發(fā)光面積來表示光功率密度，從圖表來看，RAYBEN、TYANSHINE、SHARP 三家產(chǎn)品數(shù)據(jù)比較接近，TOYONIA Y5KS光功率密度相比其余三家高出近 160%，優(yōu)勢較為明顯。

　　在實際應用當中，光功率密度的與匹配二次光學效果關聯(lián)明顯。某種程度上，光功率密度可以直接體現(xiàn)封裝工藝難度及成本的高低。

　　2.3、照度及中心光強度

　　注：SHARP 產(chǎn)品顯色指數(shù) Ra>90，推算在 Ra>80 狀態(tài)下，中心照度有 9%~11%的提升。

　　從中心照度上看，測試數(shù)據(jù)與光效率密度方向一致， RAYBEN、 TYANSHINE、SHARP 三家產(chǎn)品數(shù)據(jù)接近，TOYONIA Y5KS 比其余三家高出近 68%~77%，領先優(yōu)勢明顯。

　　從另一角度來看，匹配同一款透鏡測試時，光通量高的COB樣品，其中心照度不一定強，在重點照明上，用光效來衡量照度并不準確，高光效并不完全代表高照度，這是廣大應用廠家需要明白的。

　　綜合分析

　　本次評測，檢測樣品光電參數(shù)基于相對同向誤差測量模式，所測數(shù)據(jù)非絕對值，只可客觀反映同組對比值。

　　從基本光電參數(shù)測試結果分析，各個測試項目幾款品牌樣品表現(xiàn)各有優(yōu)劣，光通量、光效方面RAYBEN、TYANSHINE表現(xiàn)較優(yōu)，但在光功率密度、中心照度方面，TOYONIA Y5KS 表現(xiàn)突出。

　　以上測試數(shù)據(jù)對比分析可以看出，采用高密度封裝結構，雖然會降低出光效率，但在匹配光學器件時，可以大幅減少光的漫射與損失，提升中心光強。