3、韓國(guó)LED產(chǎn)業(yè)：從全盛時(shí)期到全面撤守

　　韓國(guó)LED的歷史相對(duì)于日本與臺(tái)灣，發(fā)展比較晚，幾乎和中國(guó)大陸同時(shí)，但是進(jìn)步比中國(guó)大陸快，跟他們急于求成與用力過(guò)猛的民族性一樣，后繼無(wú)力的衰落速度也比日本臺(tái)灣還快，我把韓國(guó)LED分為三個(gè)時(shí)期：EE的兩家典型LED上游公司的double E時(shí)期，三星首爾與LG全面參與的SSL全盛時(shí)期與現(xiàn)在的中國(guó)崛起全面撤守時(shí)期。

　　1)EE的double E時(shí)期

　　這個(gè)時(shí)期指的就是韓國(guó)早期兩家LED公司，一家叫Epivalley，一家叫Epiplus，韓國(guó)早期LED的技術(shù)來(lái)源就是跟我一樣在日本留學(xué)回來(lái)的海歸，由于都是學(xué)習(xí)日本的MOCVD的技術(shù)，要將這個(gè)技術(shù)導(dǎo)入量產(chǎn)型的Aixtron愛(ài)思強(qiáng)或Veeco易維科的MOCVD設(shè)備會(huì)比較吃力，加上他們的客戶都是三星或LG國(guó)際大廠，為了規(guī)避?chē)?guó)際專(zhuān)利導(dǎo)致很多外延與芯片技術(shù)受到更大的限制。

　　所以早期的韓國(guó)LED公司技術(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后臺(tái)灣，甚至一直跟著臺(tái)灣走，十幾年前我認(rèn)識(shí)幾個(gè)專(zhuān)門(mén)賣(mài)韓國(guó)降檔LED芯片都發(fā)了一筆財(cái)，他們的貨源都是這兩家公司的，由于產(chǎn)品比上(臺(tái)灣)不足，但是比下(大陸)有余，所以早期大陸的LED上游公司也有跟這兩家公司合作的。

　　2008年以后，隨著圖形襯底PSS技術(shù)的導(dǎo)入，LED技術(shù)越來(lái)越成熟，Epivally這家公司的母公司周星工程也完成了自己設(shè)計(jì)的MOCVD，最后利用了它的殘余價(jià)值，把專(zhuān)利與技術(shù)賣(mài)給了大陸土豪E公司，狠撈了一筆錢(qián)，而SSL三家大公司因?yàn)榇蟪叽绫彻獾男枨箝_(kāi)始大量投資自己的LED事業(yè)部，人才擠壓效應(yīng)與規(guī)模效應(yīng)，都加快了兩家公司結(jié)束的命運(yùn)，于是這兩家公司完成階段性任務(wù)后慢慢消失。

　　2)SSL時(shí)期

　　SSL時(shí)期就是三星電子Samsung，首爾半導(dǎo)體Seoul與LG Display，利用圖形襯底提升LED亮度得到突破，大尺寸背光開(kāi)始全面滲透LED，LED的需求量暴增，三星與LG大量采購(gòu)美國(guó)與德國(guó)的MOCVD，加速全面進(jìn)入LED產(chǎn)業(yè)鏈，首爾半導(dǎo)體也夾著專(zhuān)利與技術(shù)快速延伸產(chǎn)業(yè)鏈并開(kāi)始擴(kuò)張全球版圖，甚至沖撞日本日亞化學(xué)公司。

　　由于有龐大的出?？谛枨?，這三家公司很快進(jìn)入LED的世界前十大，尤其是首爾半導(dǎo)體，雖然由封裝廠開(kāi)始，但是吸收了早期的留日技術(shù)精英，與日本非常著名的德島大學(xué)與東北大學(xué)合作，得到了這些大學(xué)珍貴的LED初始原創(chuàng)專(zhuān)利，例如中村修二的老師德島大學(xué)酒井士郎實(shí)驗(yàn)室的AC LED與高壓LED的日本原創(chuàng)專(zhuān)利，都授權(quán)給了首爾半導(dǎo)體，有了這樣的基礎(chǔ)，首爾半導(dǎo)體雖然沒(méi)有廣大的出?？冢菓{借專(zhuān)利與技術(shù)的經(jīng)營(yíng)，到現(xiàn)在還一直屹立不搖地堅(jiān)守韓國(guó)的LED大旗。

　　這個(gè)時(shí)期的巔峰在2012年，這時(shí)候所有的背光幾乎都改成了LED，照明也初露曙光，三星與LG也開(kāi)始進(jìn)入照明品牌，加大LED的布局，但是好景不常，隨著背光需求斷崖式的下跌，LED照明價(jià)格開(kāi)始受到中國(guó)大陸廠商的強(qiáng)力沖擊，三星與LG的OLED也有了初步突破，伴隨著三星LED照明由世界成品市場(chǎng)的退守，這樣的輝煌也慢慢歸于沉寂，只剩下首爾半導(dǎo)體還在奮戰(zhàn)著。

　　圖：2007年，酒井士郎教授(右三)日本韓國(guó)技術(shù)人員與筆者拍攝于德島大學(xué)光電實(shí)驗(yàn)室

　　3)全面撤守時(shí)期

　　第三個(gè)時(shí)期是全面撤守時(shí)期，在2013年以后，大尺寸背光已經(jīng)100%全面滲透，中國(guó)大陸LED全面崛起，韓國(guó)開(kāi)始尋找下一代的顯示技術(shù)，韓國(guó)LED全面撤守，除了首爾半導(dǎo)體繼續(xù)加大CSP技術(shù)投資外，三星與LG的LED部門(mén)只是僅僅滿足集團(tuán)的需求繼續(xù)開(kāi)發(fā)新一代技術(shù)，對(duì)外已經(jīng)沒(méi)有比較大的動(dòng)作。

　　韓國(guó)的中小LED公司為了尋求性?xún)r(jià)比高的芯片與燈珠，開(kāi)始停止制造LED，大量向中國(guó)的LED廠商采購(gòu)LED保住他們的市場(chǎng)，甚至SSL三個(gè)大廠也因?yàn)槌杀緣毫﹂_(kāi)始尋找代工而不再自己生產(chǎn)LED，根據(jù)我多年的經(jīng)驗(yàn)，這些韓國(guó)大廠最終會(huì)像歐美的公司一樣將他們的LED部門(mén)賣(mài)掉，買(mǎi)家估計(jì)還是我們中國(guó)的廠家。

　　圖：首爾半導(dǎo)體的展位，AC LED與高壓LED的Acrich是他們利用原創(chuàng)技術(shù)量產(chǎn)的LED產(chǎn)品

　　4、韓國(guó)科技產(chǎn)業(yè)的未來(lái)

　　1)樂(lè)觀角度：

　　目前在韓國(guó)，LED的關(guān)注度已經(jīng)幾乎沒(méi)有了，取而代之的是OLED與量子點(diǎn)QD，韓國(guó)有一個(gè)優(yōu)勢(shì)，出?？诜浅?qiáng)大的電子產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈，韓國(guó)人的東西絕對(duì)不會(huì)是原創(chuàng)的。

　　但是他們還有另一個(gè)長(zhǎng)處，只要他們認(rèn)定了，不論花費(fèi)多大的代價(jià)，他們也會(huì)拿到原創(chuàng)的技術(shù)，并將這個(gè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化且發(fā)揚(yáng)光大，以前的LCD，半導(dǎo)體到現(xiàn)在的OLED與量子點(diǎn)QD都是如此，只要韓國(guó)人還是拼命三郎式的努力，未來(lái)的韓國(guó)科技產(chǎn)業(yè)還是一片光明。

　　2)悲觀方面：

　　韓國(guó)是一個(gè)什么都想做的國(guó)家，做IC，LED與LCD，他們不但要做產(chǎn)業(yè)鏈，他們也要做設(shè)備，什么都想做導(dǎo)致全世界的科技產(chǎn)業(yè)都是他的敵人，對(duì)他們防備很深，我以前說(shuō)過(guò)，如果沒(méi)有日本科技人員的暗中支持，他們想要低代價(jià)的拿到更高深的技術(shù)難度很大，三星與很多中國(guó)與美國(guó)公司都是既是供應(yīng)商也是敵手的關(guān)系，這樣的關(guān)系很難維持住，三星與LG一定要有強(qiáng)大的出?？诰S系住他們的產(chǎn)業(yè)鏈工廠，如果沒(méi)有，只要能夠有取代三星與LG關(guān)鍵材料或配件的中國(guó)，日本或臺(tái)灣廠商，他們一定會(huì)把韓國(guó)廠商踢開(kāi)，三星與LG這樣龐大的產(chǎn)業(yè)鏈工廠會(huì)承受很大的壓力。

　　韓國(guó)因?yàn)橘Y源貧乏，不足以支撐包山包海什么都做的產(chǎn)業(yè)鏈模式，所以做的東西與產(chǎn)品都是恰到好處的擦邊球模式，稍一不慎可能會(huì)造成致命的質(zhì)量問(wèn)題也不無(wú)可能，畢竟集團(tuán)自己的子公司，如果有東方社會(huì)的人情世故，集團(tuán)內(nèi)部管理不當(dāng)?shù)膯?wèn)題也會(huì)發(fā)生。

　　韓國(guó)人常常自己?jiǎn)栕约?，我們要的是世界的三星還是韓國(guó)的三星!這樣深沉的矛盾要解開(kāi)也許還要很久很久。這次的三星手機(jī)電池爆炸事件，會(huì)是解答的開(kāi)始嗎?會(huì)是韓國(guó)科技產(chǎn)業(yè)由盛而衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)嗎?

　　成也三星，敗也三星，這也許就是韓國(guó)的宿命吧。