第129期阿拉丁“光”點依然為讀者奉上業(yè)界重大新聞點評。iPhone 6棄藍寶石屏，企業(yè)股價遭遇滑鐵盧;GE放棄家電業(yè)務(wù)，識時務(wù)還是無可奈何;如何拓版渠道，不只是業(yè)績還要有品牌……阿拉丁“光”點將一一為您解讀。

　　LED一項專利拿下3.8億 照明企業(yè)們眼紅嗎?

　　阿拉丁“光”點：核心專利仍是中國企業(yè)騰飛壁壘

　　憑一項自主研發(fā)專利，企業(yè)兩年內(nèi)企業(yè)新增直接銷售3.8億元，新增利潤4500萬元，可見，專利技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化爆發(fā)出無限威力。

　　想必此事也能引發(fā)國內(nèi)其他LED企業(yè)的深思，中國企業(yè)靠政府補貼過日子的不少，但實實在在擁有專利并能利用專利賺大錢的卻不多。據(jù)悉，全球LED領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)約34萬件，其中中國專利申請占1/5。但是，在中國所有的專利申請中，七成在應(yīng)用領(lǐng)域，位于產(chǎn)業(yè)鏈的下游。50%以上的核心專利技術(shù)被少數(shù)國際公司占據(jù)。

　　一直以來，LED知識產(chǎn)權(quán)問題都是制約中國LED企業(yè)“走出去”的重要瓶頸，對此政府也在大力倡導(dǎo)企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)的研發(fā)，但無奈國內(nèi)企業(yè)家們大多喜歡賺快錢、缺少成為頂級企業(yè)的長遠眼光。

　　筆者認為，企業(yè)不僅要有知識產(chǎn)權(quán)保護的意識，更要能利用好知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造價值，除此還要有聯(lián)盟的意識，抱團來應(yīng)對國外大廠的夾擊。

　　GE放棄家電保留照明業(yè)務(wù) 擴大商用領(lǐng)域

　　阿拉丁“光”點：棄“暗”投“明”才是發(fā)展之道

　　近段時間GE出售家電業(yè)務(wù)的消息在行業(yè)內(nèi)引起廣泛關(guān)注，原在家電業(yè)務(wù)發(fā)紅發(fā)紫的大品牌在劇烈競爭下選擇放棄家電業(yè)務(wù)，重點從事商用業(yè)務(wù)，但卻保留了同屬家電的照明業(yè)務(wù)，原因是照明業(yè)務(wù)的商用領(lǐng)域的需求將不斷擴大。

　　從去年年底開始，LED推廣熱及替代潮正在全球各地區(qū)上演，而商用照明領(lǐng)域正是替代潮的第一波，也將是應(yīng)用最廣泛的照明領(lǐng)域。GE照明正是看中這一點，以期在這天時地利人和的時刻搶占先機。

　　一成不變，固守一塊陣地，或許可以繼續(xù)在那片領(lǐng)域獲得固定的收益，但是在日益變化的市場環(huán)境中，只會被不斷強大的同類扼殺。GE顯然是睿智的，它即使對歷史悠久的強勢業(yè)務(wù)也按照發(fā)展前途大小的原則進行分析判斷，不符則淘汰。于此正想到了照明行業(yè)中的傳統(tǒng)照明企業(yè)，隨著白熾燈的淘汰，節(jié)能燈補貼的結(jié)束，這一類企業(yè)必需及時調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，創(chuàng)新產(chǎn)品，才能在照明的洪流中存活下來。

　　LED企業(yè)如何借渠道擴張版圖“一箭沖天”?

　　阿拉丁“光”點：渠道擴張難獲業(yè)績提升 莫讓“一箭沖天”成炮灰

　　北上廣再大，也不過是一個城市。但這樣的一線城市中，燈具賣場無數(shù)，并不斷以超乎想象的速度在擴張，可以生動地闡釋一個成語：星羅棋布。另外，老店重裝也此起彼伏，大刀闊斧……用“瘋狂”來形容一點不為過。高興的要數(shù)消費者和工程采購商，時不時一抬頭就能看到一家新賣場，但是LED企業(yè)的心，實在有些傷不起。

　　中國有個很獨特的詞，就是“爭先恐后”。 從小家長就教育孩子一定要考第一，中國的LED照明企業(yè)更是如此，只想做第一，第二都不堪忍受。激烈的市場競爭之下，怎樣保住銷售增長?怎樣不被競爭對手超過?唯有大力發(fā)展經(jīng)銷商渠道，進駐燈具賣場——就算店址選得再差，也會有銷量，需求是海綿里的水，只要用力擠，也是能擠出來的。在一味的布局渠道之下，企圖靠渠道擴張的版圖“一箭沖天”，卻忽略了自身的品牌建設(shè)和產(chǎn)品創(chuàng)新優(yōu)勢。

　　無論是廠商還是渠道，何時才能把今年投出去的錢賺回來，那可真難說。還有更多企業(yè)老總表示，要減輕對傳統(tǒng)渠道的依賴，轉(zhuǎn)戰(zhàn)電子商務(wù)等新渠道。市場終究會產(chǎn)生自我調(diào)節(jié)，達到最合理的平衡，那只是時間問題。