8月18日，由廣州光亞法蘭克福展覽有限公司、阿拉丁照明網(wǎng)主辦，阿拉丁照明論壇承辦的“交流，締造成功——全國(guó)照明設(shè)計(jì)師巡回沙龍”第六站將在上海舉行。本次沙龍還得到了深圳市驊圣照明科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“驊圣照明”)的大力支持，該公司董事長(zhǎng)許文松也將出席該活動(dòng)，阿拉丁照明新聞網(wǎng)記者就照明行業(yè)熱點(diǎn)話題和驊圣照明的發(fā)展規(guī)劃提前與許文松進(jìn)行了深入的溝通與交流。

　　力推公共照明或不如培育商業(yè)照明

　　5月23日，廣東省人民政府印發(fā)了《廣東省推廣使用LED照明產(chǎn)品實(shí)施方案》，為促進(jìn)節(jié)能減排，拉動(dòng)LED照明及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做出了全面部署。按照計(jì)劃，廣東將在三年內(nèi)普及LED公共照明，到“十二五”期末，廣東將可實(shí)現(xiàn)LED產(chǎn)業(yè)規(guī)模5000億元。

　　該政策一經(jīng)發(fā)布，就引起了業(yè)界的熱議，個(gè)中利弊，各方各執(zhí)一詞。

　　許文松則認(rèn)為，廣東占據(jù)全國(guó)LED產(chǎn)業(yè)的半壁江山，在出口受阻、內(nèi)銷市場(chǎng)沒(méi)有打開(kāi)的情況下，省政府從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大局以及省內(nèi)企業(yè)生存發(fā)展等因素綜合考慮，發(fā)布這項(xiàng)政策來(lái)盤活整個(gè)行業(yè)這盤大棋，是可取的。

　　許文松表示，如果不能拉動(dòng)市場(chǎng)需求，企業(yè)就難以發(fā)展，技術(shù)進(jìn)步就沒(méi)有動(dòng)力。市場(chǎng)總要開(kāi)始啟動(dòng)，如此大規(guī)模推廣，確實(shí)會(huì)存在問(wèn)題，但是孰輕孰重相信政府心里也有數(shù)。從行業(yè)大局出發(fā)，政府加大扶持力度，產(chǎn)業(yè)才能快速成長(zhǎng)，比如路燈的穩(wěn)定性、互換性等問(wèn)題，只有在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中不斷完善，進(jìn)而才能不斷規(guī)范，需要過(guò)程來(lái)檢驗(yàn)。路燈相比前幾年也確實(shí)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。但不可忽視的是，一定要控制好標(biāo)桿企業(yè)入圍要求，雖然過(guò)程很難把控，但只有讓好的產(chǎn)品得到應(yīng)用，才不至于被一些爛產(chǎn)品影響到LED照明產(chǎn)業(yè)的整體形象。

　　不過(guò)，許文松同時(shí)也建議，政府與其大力推廣公共照明，倒不如偏重商業(yè)照明。他提到，只要補(bǔ)貼具有針對(duì)性并且落實(shí)到位，對(duì)商家有利，他們就會(huì)愿意自動(dòng)更換燈具，政府在非公共照明領(lǐng)域也是大有可為的，這對(duì)于拉動(dòng)LED照明市場(chǎng)來(lái)說(shuō)是一個(gè)很好的方式。他表示，主干道或高速公路最好先不要大力推，而應(yīng)該在市政偏小型工程上進(jìn)行推廣，既能保證有市場(chǎng)需求，又不至于因技術(shù)不成熟等原因而帶來(lái)大的損失和負(fù)面影響。

　　“三案”齊爆非阻礙行業(yè)發(fā)展之因

　　近期，雷士照明爭(zhēng)位風(fēng)波還未平息，“中國(guó)燈王”佛山照明隱瞞關(guān)聯(lián)交易的“燈下黑”事件又引起了市場(chǎng)的軒然大波，加之80億LED路燈采購(gòu)“謎案”亦嚴(yán)重打擊了行業(yè)的信心，給照明行業(yè)乃至各行各業(yè)所有企業(yè)敲醒了警鐘。

　　許文松認(rèn)為，兩家企業(yè)的高層動(dòng)蕩屬于公眾企業(yè)的一個(gè)獨(dú)立事件，不必過(guò)于夸大對(duì)行業(yè)的影響，因?yàn)楦餍懈鳂I(yè)都會(huì)發(fā)生類似的問(wèn)題，而這類事情不應(yīng)該也不會(huì)成為影響行業(yè)前景的因素。而謎案的發(fā)生事實(shí)上對(duì)行業(yè)來(lái)說(shuō)是一件好事情，證明了一個(gè)有良好前景的行業(yè)才能迎來(lái)這些“掘金者”，對(duì)于進(jìn)入和想這個(gè)行業(yè)的企業(yè)而言，反而是一個(gè)鼓勵(lì)，說(shuō)明led行業(yè)確實(shí)是一個(gè)有潛力有前景的行業(yè)。

　　許文松繼續(xù)分析，謎案的騙局并不高明，企業(yè)要有自己的辨別能力，騙子永遠(yuǎn)都會(huì)變著法兒存在在這個(gè)世界上，而企業(yè)能做的就是不貪戀，不投機(jī)取巧走捷徑，并謹(jǐn)記在逐利的過(guò)程中勿忘風(fēng)險(xiǎn)，畢竟在迷局中只看到利益，忽視漏洞，忽視風(fēng)險(xiǎn)，是極不端正的心態(tài)。如果不改正，最終還是會(huì)栽跟頭。

　　對(duì)于雷士事件，許文松還分析道：雷士事件對(duì)雷士照明和吳長(zhǎng)江個(gè)人而言都有負(fù)面的影響，通過(guò)罷工這樣非理性的方式提出訴求，不符合游戲規(guī)則。當(dāng)一個(gè)企業(yè)一旦進(jìn)入資本市場(chǎng)，本身就應(yīng)該考慮到存在的風(fēng)險(xiǎn)，并需要熟練掌握資本運(yùn)作的游戲規(guī)則和方法，這是從進(jìn)入之初就應(yīng)明確并遵循的。倘若此次事件中，創(chuàng)始股東和資本投資方都遵循了這個(gè)游戲規(guī)則，那么顯然，中國(guó)人肯定會(huì)偏向創(chuàng)始股東一方，但如果一方未能理性應(yīng)對(duì)，那也只能公正的來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題。

　　誠(chéng)然，業(yè)界應(yīng)當(dāng)理性看待這些事情帶來(lái)的影響，雖有借鑒啟發(fā)作用，但并不足以約束行業(yè)的發(fā)展。

>>>更多內(nèi)容請(qǐng)進(jìn)入店鋪照明頻道