LED燈整體生產(chǎn)有悖節(jié)能宗旨?
摘要: 近日,LED光源發(fā)展前景再遭質(zhì)疑,“節(jié)能不節(jié)錢”、“既不節(jié)能也不節(jié)錢”、“狂歡后遺癥凸顯”、“重蹈光伏產(chǎn)業(yè)覆轍、“全應(yīng)用公共照明具危險(xiǎn)性”等說法頻現(xiàn),LED光源陷入前途未卜僵局,亟待業(yè)內(nèi)專業(yè)人士解疑答惑。
近日,LED光源發(fā)展前景再遭質(zhì)疑,“節(jié)能不節(jié)錢”、“既不節(jié)能也不節(jié)錢”、“狂歡后遺癥凸顯”、“重蹈光伏產(chǎn)業(yè)覆轍、“全應(yīng)用公共照明具危險(xiǎn)性”等說法頻現(xiàn),LED光源陷入前途未卜僵局,亟待業(yè)內(nèi)專業(yè)人士解疑答惑。
LED光源陷前途未卜僵局
昨日,《臺中廣播》報(bào)道臺灣臺中市議會經(jīng)審查預(yù)算后決定,將刪除中央補(bǔ)助7900萬LED經(jīng)費(fèi)的消息引起熱切關(guān)注,據(jù)了解,市議員李中稱,LED路燈照度不足,加上故障率很高,中央補(bǔ)助裝設(shè),未來還得編維修費(fèi),沒有真正達(dá)到省錢的目的。
無獨(dú)有偶,廣東三年內(nèi)力推公共照明近日再遭強(qiáng)烈質(zhì)疑,業(yè)界人士認(rèn)為,地區(qū)性強(qiáng)制更換技術(shù)并不成熟、科技含量并不高的LED照明產(chǎn)品讓人無法不質(zhì)疑。更關(guān)鍵的是,產(chǎn)品需要損耗大量的有色金屬資源,并不符合國家節(jié)能低碳的環(huán)保理念。故LED應(yīng)用于公共照明具一定的危險(xiǎn)性。
加之,媒體再爆經(jīng)過前幾年的狂歡后,LED行業(yè)的后遺癥不斷顯現(xiàn)出來,LED行業(yè)的洗牌期恐怕要持續(xù)到2014年中期,如果LED企業(yè)不及時(shí)看清市場環(huán)境,甚至有可能重蹈光伏產(chǎn)業(yè)覆轍。
一時(shí)之間,一直被政府和業(yè)界看好的LED光源陷入前途未卜的僵局。同時(shí),從另外一個(gè)角度看,瘋狂亂象后業(yè)界開始冷靜思考LED光源未來發(fā)展方向。
政府警惕“好心辦壞事”
日前,記者前往上海調(diào)研LED光源市場發(fā)展情況,據(jù)知情人士稱,LED照明在上海曾是政府眼中的“香餑餑”,對LED上游芯片企業(yè)大都給予了巨額補(bǔ)貼。然而,今年以來,獲得補(bǔ)貼的企業(yè)并未取得任何成效,該人士稱上海開始抑制LED照明發(fā)展。2009年,江蘇省揚(yáng)州市政府推出了MOCVD補(bǔ)貼政策,使得中國其他地方政府紛紛效仿,但是早在去年年初,揚(yáng)州便叫停MOCVD補(bǔ)貼政策,后各地MOCVD補(bǔ)貼逐漸叫停。顯然,倘若該知情人士所透露的上海將開始抑制LED光源發(fā)展,那么這極有可能是LED光源在全國發(fā)展中的一個(gè)縮影,各地政府對LED光源的發(fā)展規(guī)劃或也漸回歸理性。
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
用戶名: 密碼: