三星來勢洶洶 LED專利訴訟戰(zhàn)火起
摘要: 針對三星的搶市,全球照明龍頭廠之一歐司朗(Osram)則率先開了第1槍,啟動全球?qū)@V訟戰(zhàn),指控三星及樂金(LG)涉嫌侵犯藍光轉(zhuǎn)換成白光與LED封裝專利侵權;三星也不甘示弱,隨即反控歐司朗侵權,全球LED專利訴訟大戰(zhàn)再度煙硝四起,一場照明新舊勢力的對決戰(zhàn)即將進入白熱化。
LED照明正急速擴大市場商機,南韓三星電子(Samsung Electronics)近期大舉搶進,讓臺系LED廠飽受跌價競爭之苦,如今三星在全球LED照明勢力的崛起,臺廠更須提高警戒。
針對三星的搶市,全球照明龍頭廠之一歐司朗(Osram)則率先開了第1槍,啟動全球?qū)@V訟戰(zhàn),指控三星及樂金(LG)涉嫌侵犯藍光轉(zhuǎn)換成白光與LED封裝專利侵權;三星也不甘示弱,隨即反控歐司朗侵權,全球LED專利訴訟大戰(zhàn)再度煙硝四起,一場照明新舊勢力的對決戰(zhàn)即將進入白熱化。
臺廠面臨良率驟降及產(chǎn)品殺價競爭兩大挑戰(zhàn)
業(yè)界認為,2011~2013年將進入LED照明的高速成長期,而2011年上半LED TV市場發(fā)展不如預期,更加速業(yè)界焦點從背光轉(zhuǎn)向推動LED照明。三星在全球IT市場雖已占據(jù)一線龍頭的地位,但面對照明市場截然不同的通路! 與產(chǎn)業(yè)模式,為求搶占市占,三星不惜流血降價打壞行情。
例如,一方面大幅拉高TV背光用的LED規(guī)模,另一方面將原本用于TV背光的中低功率LED轉(zhuǎn)用于照明,導致臺廠在良率驟降下,產(chǎn)品價格又面臨殺價競爭;而三星透過集團垂直整合的資源,以自有品牌搶推平價LED照明產(chǎn)品,并放話將在2015年成為全球第1的LED照明品牌,挑戰(zhàn)具百年深厚基礎的傳統(tǒng)照明大廠。
面對三星的殺價攻勢,臺廠只能暗自氣得牙癢癢,但一向無心戀棧液晶背光市場的歐司朗,卻發(fā)動了專利攻勢,先后向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)、美國達拉威聯(lián)邦法院,以及德國法院遞狀,訴訟三星、LG電子= 犯了其LED專利權;據(jù)了解,此次專利爭議約有10多項,針對白光LED、LED背光模組等,主要被應用在電視背光或監(jiān)視器中,歐司朗也要求上述法院禁止侵權產(chǎn)品進口販售,并計劃向三星、LG要求賠償。
5大廠專利大網(wǎng)牢不可破 三星來勢洶洶
由于LED屬于技術密集的產(chǎn)業(yè),關鍵的專利技術已被歐、美、日等大廠聯(lián)合壟斷,飛利浦Lumileds、歐司朗、日亞化、豐田合成及Cree等5大廠,透過相互授權形成牢不可破的專利大網(wǎng),導致過去臺系LED廠只能撿大廠舍棄不要的中低階應用市場。
即使近年來臺廠技術持續(xù)精進,但只要膽敢踏入這前5大廠的重要地盤,則一旦引發(fā)最敏感的專利爭議,臺廠往往只能息事寧人。國際專利訴訟是1場企業(yè)資源動員的對戰(zhàn),臺灣LED業(yè)者習于單打獨斗,導致缺乏雄厚資源抗衡,但三星集團的規(guī)模與本錢雄厚,一旦與歐司朗開戰(zhàn),兩虎相爭的勝負難料。
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: