大健康產(chǎn)業(yè)作為世界上最大和增長最快的產(chǎn)業(yè),已經(jīng)成為全球經(jīng)濟發(fā)展的新引擎。健康照明發(fā)展在關(guān)注安全,高品質(zhì)舒適度,更應(yīng)把握療愈光照,主動健康干預(yù)和個性的定制成為重要的生長點。2019年12月20日,光亞法蘭克福、阿拉丁、南網(wǎng)光亞照明研究院聯(lián)合健康照明產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)先組織,共同發(fā)起“2019光健康產(chǎn)業(yè)市場趨勢峰會”,邀請眾多研究該領(lǐng)域的頂級專家、企業(yè)領(lǐng)袖,針對不同的主題和話題,從生物、醫(yī)學(xué)、視覺、技術(shù)、標準、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等眾多方向共同探討,進行深度對話,促進健康照明產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展。
下面是復(fù)旦大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院林燕丹教授《關(guān)于“全光譜” 與光品質(zhì)評價方法論的一些探討》的演講概要:
我的全光譜加了一個引號,因為我覺得今天我們有必要來分析一下,什么是全光譜。為什么這幾年一直會有全光譜、類太陽光譜、類太陽光各種各樣問題的出現(xiàn),今天我們在這里有這個論壇,這個論壇的題目是叫光健康產(chǎn)業(yè)論壇,也就是說因為全社會到了這個點上,大家都知道光健康非常非常的重要,所以是全光譜的概念是在光健康這個大背景下出現(xiàn)的,所以我們有必要來想一下,為什么會關(guān)注健康呢?
我們現(xiàn)在越來越關(guān)注空氣質(zhì)量、心情感受。那么關(guān)于光對健康的這個影響,我們從事這部分的研究已經(jīng)很多年了,二十年了,但是在產(chǎn)業(yè)界開始關(guān)注光健康的話,應(yīng)該是最近這幾年,那我們可以看到整個產(chǎn)業(yè),目前存在的問題呢,是大家其實對什么是光健康都沒有一個定義,對嗎?誰敢說光健康就是照度足夠?誰敢說光健康就是均勻度足夠,誰敢說任何一個指標,無藍光它就是健康了?光健康我認為應(yīng)該是來定義什么是好的,什么是不好的,最后得出的結(jié)論,怎么樣去用它,它才能夠有一個好的定義。
我們整個行業(yè)里面現(xiàn)在出現(xiàn)了一種非常浮躁的狀態(tài),大家都在講我是光健康產(chǎn)品,打著光健康這個旗號,但缺乏足夠的依據(jù)。為什么這些產(chǎn)品依然存在?是因為有市場,是因為市場上的確是人們對這個需求的程度非常高,而市場的產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊,中間是存在著模仿、抄襲、同質(zhì)化等問題。另外在產(chǎn)品標準科學(xué)研究上,只證實了其中的很小的一部分,或者甚至只是說我在小白鼠的身上做的很多實驗,然后就是某寶上已經(jīng)有產(chǎn)品出來了。以上是光健康概念需要解決的一些問題。我今天在這里講這個題目,是完全是在這樣的一個大背景基礎(chǔ)下,我們未來想所有的光健康產(chǎn)品它們有一個共性的特點,就是打光譜牌,也會打其他的牌,但是我今天就拿其中的一條來說,就是這些產(chǎn)品它們特點是市場規(guī)模大,品牌良莠不齊,主打光健康,其中我這里指的全光譜也包括類太陽光譜。這個光譜是跟太陽光是一樣的,是跟自然光是一樣的。
什么叫全光譜?是真的實現(xiàn)了全光譜?還是只是實現(xiàn)其中的某一部分叫全光譜?那么CIEE國際照明委員會對自然光譜的定義就是300納米到820納米的照明相關(guān)的可見光譜。
那么為了解答這個問題,我們懷著能夠去更加接近自然光的目的,我們?nèi)プ隽舜罅康臏y試,我們春夏秋冬四個不同的季節(jié),然后就是在不同的單位,不停的測試,從早上一起來,天亮了,一直測到晚上,基本上測的光譜很可憐,就是每天只能測個七八條,所以我們總共測了100條光譜,就花了挺多的時間。測多了光譜還要把它歸類,歸類什么呢?歸類我們現(xiàn)有的,跟我們?nèi)斯す饪梢詫?yīng)上來的色溫指標和偏差性的指標,我們?nèi)ザx。一條一條的去定義,不定義不知道,一定義你就會發(fā)現(xiàn),你以為大自然光譜那么豐盛,什么光譜都能得到,我們連續(xù)測了一年,總共的大的光譜就測到了3條。我們就根據(jù)這個測試工作把這個光譜列了出來,我們?nèi)シ治鲞@個光譜如果跟我們?nèi)斯す鈱Ρ鹊脑?,如果它好的話,到底是哪些成份好,好在哪兒?然后我們再去做一個人工光譜,如果想合成自然光譜在一塊兒,那么它跟它的偏差度應(yīng)該怎么去計算,它偏離了多少才算是一個自然光譜,即使有一個偏移度,那么我們?nèi)ザx了這個計算的方法,然后我們開發(fā)了這樣的軟件去合成,合成完了以后,最后得到一個結(jié)果。那么到這里為止,我都只是說自然光譜,我沒有提到光健康,因為這個就是一個對光譜的研究。
我展示一下一些小的成果?,F(xiàn)在測的就是兩個點,但是數(shù)據(jù)還是很有說服力的,測得3500K色溫自然光譜13條,3000K沒測到,近四百條光譜測的光譜色溫覆蓋3500K~6500K的色溫區(qū)間。相同色溫區(qū)間內(nèi)大部分光譜的相對功率分布及光譜形狀都非常相近,分布相差較大可能受到測量環(huán)境的影響,所以它是有一定的代表性的。那么就是這樣去做統(tǒng)計分析,然后我們?nèi)プ隽诉@種定義,把它定義出來。我們可以看到,整個自然光譜,目前市場上存在著大量的光譜相比的話,的確是標準的光譜它的含量會比較多,然后跟我們從300到820納米,我們更全,更廣的一個色域。如果是跟健康一定要拉上邊的話,那么在這里的話,可能光的這部分,這個地方是可以想結(jié)合的,是有科學(xué)依據(jù)的。
那么第二個對光譜的分析的話,我們是把我們定義出來的所有的光譜,我們對它做了很多方式的計算,包括最新的IDS標準的計算等等,我們也可以看到,基本上它被確認在自然光譜的狀態(tài)下,它的顯色系數(shù)會比較高一些,顏色飽和度會比較強一些。另外我覺得非常非常奇妙的一件事情,如果我們算絕對的輻射量,其實太陽光下面的藍光,它的輻射量要遠遠高于咱們室內(nèi)的,但是為什么在太陽光底下,你呆再久,這個藍光危害也不是太嚴重?我覺得這里面有一個指標是非常非常重要的,就是它的相對值,自然光譜的藍光成分整個比LED要弱非常多,所以這個是不是未來我們可以分析對人有影響的一個重要的因素,這個未知,但這個是一個客觀數(shù)據(jù)的展示。
我們對自然光譜是做了評價,第一個把色溫的準確性做了研究,你設(shè)計出來的時候,是不是目標的色溫是你要的色溫,光譜的色溫準不準,但是單色溫一個指標是不夠的,所以我們色溫標準確定我們給它一個權(quán)重,然后第二個給了色容差一個權(quán)重,用于評估合成光譜色點與標準色點之間的色品差異。第三個是顯色性的模塊,這個模塊我們可以根據(jù)用戶所需要的,來評估不同顯色指數(shù)的顯示質(zhì)量。那么第四個的話,是很重要,很重要,就是說光譜相似度評估,也就是說與自然光譜相差多遠。那么我們覺得第一次定義的話,如果我們把四個模塊都考慮進去了,那么跟自然光譜的這種相似度,或者說它是不是更加像,這件事情是能夠有一個比較好的評估的。我們有一整套的公式可以用來支撐的,這是我們把它做成程序的結(jié)果,我們給大家展示一下,基本上我們可以看到,我們?nèi)魏我粋€光譜過來,我們會把我們所定義的自然光譜進行一個光譜匹配,然后進行不同維度的比較之后,我們可以給到這個光譜一個分數(shù),但大家記住,只是跟自然光譜相比一個分數(shù),并不是說它就叫光健康,我再次要強調(diào)一下。因此這個就是我們到目前為止在自然光領(lǐng)域做的一些結(jié)論。
“2019光健康產(chǎn)業(yè)市場趨勢峰會”,嘉賓演講報道:
- 孫智江:《新型光譜調(diào)制技術(shù)——類太陽光健康光源》
- 林燕丹:《關(guān)于“全光譜” 與光品質(zhì)評價方法論的一些探討》
- 嚴永紅:《教室健康照明研究與應(yīng)用設(shè)計實踐》
- 鄒念育:《基于視覺舒適導(dǎo)向的人居空間光環(huán)境評價指標研究》