現(xiàn)在的照明應(yīng)用LED，具有普通照明所需的亮度、效率、使用壽命、色溫以及白點穩(wěn)定性。因此，絕大多數(shù)普通照明應(yīng)用設(shè)計中都采用這類LED，包括路面、停車區(qū)以及室內(nèi)方向照明。在這些應(yīng)用中，由于無需維護(hù)(因為LED 的使用壽命比傳統(tǒng)燈泡的要長得多)且能耗降低，所以基于LED 的照明降低了總體擁有成本(TCO)。

　　全世界有200 億以上的燈具使用白熾、鹵素或熒光燈。其中許多燈具用作方向照明，但都是采用在所有方向發(fā)光的燈。美國能源部(DOE)稱，在新住宅建筑里，嵌頂燈是安裝最普遍的照明燈。此外，DOE 報告稱，采用非反射燈的嵌頂燈一般效率只有50%，就是說，這類燈所產(chǎn)生光的一半都浪費到燈具內(nèi)了。

　　相反，照明級LED 具有至少50,000 小時的高效、方向性照明。利用照明級LED 的所有優(yōu)點設(shè)計的室內(nèi)照明有以下優(yōu)點：

　　1 功效超過所有白熾燈和鹵素?zé)艟?/p>

　　2 能與甚至最好的CFL(緊湊熒光)嵌頂燈的性能相媲美

　　3 與這些燈具相比，需要維修前的壽命要長5 到50 倍

　　4 降低光對環(huán)境的影響：不含汞、電站污染小、垃圾處理費用低。

　　照明還是燈?

　　在普通照明中設(shè)計LED 需要在兩種方法間作出選擇，是設(shè)計基于LED 的完整的照明，還是設(shè)計安裝到已有燈具上的基于LED 的燈。一般來說，一個完整的照明設(shè)計，其光學(xué)、熱和電氣性能要好于式樣翻新的燈，因為現(xiàn)有燈具不會約束設(shè)計。對目標(biāo)應(yīng)用，到底是新照明的總體系統(tǒng)性能重要還是式樣翻新的燈的方便性更重要，這要由設(shè)計師來決定。

圖：大功率LED的一般設(shè)計步驟

　　針對已有照明的設(shè)計方法

　　如果目標(biāo)應(yīng)用采用構(gòu)造新型LED 照明更好，那么就設(shè)計照明的光輸出，使其相當(dāng)于或者超過現(xiàn)有照明匹配具有多種優(yōu)點。首先，現(xiàn)有設(shè)計已經(jīng)針對目標(biāo)應(yīng)用進(jìn)行了優(yōu)化，可以在圍繞有關(guān)光輸出、成本和工作環(huán)境而確定設(shè)計目標(biāo)時提供指導(dǎo)。其次，現(xiàn)有設(shè)計的外形尺寸已經(jīng)得到認(rèn)可。如果外形尺寸相同，終端用戶轉(zhuǎn)換成LED 照明更容易一些。

　　遺憾的是，有些LED 照明制造商錯誤報告或者夸大了LED 照明的效率和使用壽命特性。在CFL 替換燈泡的早期的數(shù)年，照明業(yè)也遇到了類似問題。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的缺乏，以及早期產(chǎn)品質(zhì)量的巨大差異將CFL 技術(shù)的采用推遲了很多年。美國能源部意識到了早期LED 照明也可能存在相同的標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量問題，并且這些問題可能以類似的方式延遲了LED 照明的使用。作為應(yīng)對措施，美國能源部發(fā)起了“DOE SSL 商用產(chǎn)品測試計劃(CPTP)”，對LED……