10款LED球泡燈深度橫評
摘要: LED發(fā)光二極管作為第四代電光源,以其多方面的優(yōu)勢壓倒了傳統(tǒng)照明產(chǎn)品?,F(xiàn)在LED的價格下降,開始逐步進(jìn)入了普通家庭照明領(lǐng)域。那么LED照明產(chǎn)品究竟值不值得買?它真的勝過白熾燈以及節(jié)能燈嗎?筆者將為您帶來10款LED照明產(chǎn)品橫評,告訴您不同產(chǎn)品的性價比究竟如何。
色溫測試:相差不明顯
色溫(colour temperature)是衡量可見光的一項重要指標(biāo),用于表示光源發(fā)出的光的顏色。參與本次評測的產(chǎn)品沒有統(tǒng)一標(biāo)注色溫,我們依據(jù)選取評測產(chǎn)品時的標(biāo)準(zhǔn),將日光色作為色溫基準(zhǔn),即色溫為6500K。
本次評測我們使用柯尼卡美能達(dá)色彩照度計CL-200對產(chǎn)品的色溫進(jìn)行測試。在測試過程中,為避免其他光源影響,我們在全黑的環(huán)境中僅點(diǎn)亮被測LED燈,使用色彩照度計進(jìn)行色溫數(shù)據(jù)的測試,分別在1米和2米兩個距離多次取值,最后對獲取的數(shù)據(jù)取平均值作為被測產(chǎn)品的色溫。
產(chǎn)品色溫測試示意
色彩照度計色溫測試讀數(shù)示意
為避免羅列繁冗數(shù)據(jù),我們在下面只列出產(chǎn)品的最后色溫測試結(jié)果。
最后LED球泡燈的色溫測試結(jié)果為:常燦光電LED球泡燈6016K,飛利浦LED球泡燈5722K,佛山照明LED球泡燈5529K,翰源照明LED球泡燈5381K,晶映照明LED球泡燈5573K,萊威光電LED球泡燈5905K,亮昀美LED球泡燈5637K,綠明能LED球泡燈5461K,歐司朗LED球泡燈5789K,乾球LED球泡燈5711K。
除上述LED球泡燈之外,我們還對對照的節(jié)能燈做了色溫測試,最后的測試結(jié)果為6612K。而白熾燈的標(biāo)稱色溫為2700K,在此處不具有可比性,因此未予以測試。
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對其真實性負(fù)責(zé)。
用戶名: 密碼: