10款LED球泡燈深度橫評(píng)
摘要： LED發(fā)光二極管作為第四代電光源，以其多方面的優(yōu)勢(shì)壓倒了傳統(tǒng)照明產(chǎn)品?，F(xiàn)在LED的價(jià)格下降，開(kāi)始逐步進(jìn)入了普通家庭照明領(lǐng)域。那么LED照明產(chǎn)品究竟值不值得買(mǎi)?它真的勝過(guò)白熾燈以及節(jié)能燈嗎?筆者將為您帶來(lái)10款LED照明產(chǎn)品橫評(píng)，告訴您不同產(chǎn)品的性價(jià)比究竟如何。
色溫測(cè)試：相差不明顯
色溫(colour temperature)是衡量可見(jiàn)光的一項(xiàng)重要指標(biāo)，用于表示光源發(fā)出的光的顏色。參與本次評(píng)測(cè)的產(chǎn)品沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)注色溫，我們依據(jù)選取評(píng)測(cè)產(chǎn)品時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)，將日光色作為色溫基準(zhǔn)，即色溫為6500K。
本次評(píng)測(cè)我們使用柯尼卡美能達(dá)色彩照度計(jì)CL-200對(duì)產(chǎn)品的色溫進(jìn)行測(cè)試。在測(cè)試過(guò)程中，為避免其他光源影響，我們?cè)谌诘沫h(huán)境中僅點(diǎn)亮被測(cè)LED燈，使用色彩照度計(jì)進(jìn)行色溫?cái)?shù)據(jù)的測(cè)試，分別在1米和2米兩個(gè)距離多次取值，最后對(duì)獲取的數(shù)據(jù)取平均值作為被測(cè)產(chǎn)品的色溫。
產(chǎn)品色溫測(cè)試示意
色彩照度計(jì)色溫測(cè)試讀數(shù)示意
為避免羅列繁冗數(shù)據(jù)，我們?cè)谙旅嬷涣谐霎a(chǎn)品的最后色溫測(cè)試結(jié)果。
最后LED球泡燈的色溫測(cè)試結(jié)果為：常燦光電LED球泡燈6016K，飛利浦LED球泡燈5722K，佛山照明LED球泡燈5529K，翰源照明LED球泡燈5381K，晶映照明LED球泡燈5573K，萊威光電LED球泡燈5905K，亮昀美LED球泡燈5637K，綠明能LED球泡燈5461K，歐司朗LED球泡燈5789K，乾球LED球泡燈5711K。
除上述LED球泡燈之外，我們還對(duì)對(duì)照的節(jié)能燈做了色溫測(cè)試，最后的測(cè)試結(jié)果為6612K。而白熾燈的標(biāo)稱(chēng)色溫為2700K，在此處不具有可比性，因此未予以測(cè)試。
凡注明為其它來(lái)源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
用戶名： 密碼：
