知識(shí)產(chǎn)權(quán)從一定程度上反映了行業(yè)的創(chuàng)新熱度，同時(shí)也是反映企業(yè)經(jīng)營與生產(chǎn)產(chǎn)品的含金程度。從微軟、蘋果、格力、華為均能搜索出許多鮮為人知的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例，一來有力地保護(hù)了原創(chuàng)產(chǎn)品的技術(shù)競爭力，二來促進(jìn)了從產(chǎn)品經(jīng)營到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營方式。包括轉(zhuǎn)讓、獎(jiǎng)勵(lì)、許可，申請優(yōu)勢企業(yè)到高新技術(shù)企業(yè)等都發(fā)揮較大的作用。小微初創(chuàng)企業(yè)更是如此。

　　可以說，越完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競爭力就越強(qiáng)。沒有做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的布局，就等于在裸奔。

　　幾類LED領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)(以上數(shù)據(jù)均為中國專利)

　　上述八類產(chǎn)品的數(shù)據(jù)，由于產(chǎn)品的特性與用戶群體差異，體現(xiàn)的專利量是分百、千、萬三種量級。但無一例外的顯示基本都是2010年后開始的布局，這是由于LED光源進(jìn)行這些領(lǐng)域的時(shí)代。2015年開始進(jìn)行高速布局期，這種熱度趨勢展示了企業(yè)對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度。我們再通過對上述數(shù)據(jù)的分析來觀察更多的信息：

　　從申請專利的領(lǐng)域看：

　　LED集魚燈與LED教室燈在百量區(qū)位，是處于正在起步布局的階段。這兩類產(chǎn)品的涉足企業(yè)數(shù)量基本也在百位，申請均量分別在1.99件與1.28件之間。

　　LED養(yǎng)殖燈與LED防爆燈在1000-3000量位，申請均量分別在1.41件與1.89件之間

　　LED植物燈與LED臺(tái)燈在5000-9000量位，申請均量分別在1.81件與1.85件之間。

　　LED汽車燈與LED智能燈在萬數(shù)量位，申請均量分別在2.26件與1.77件之間。

　　總量代表了領(lǐng)域熱度，均量代表了企業(yè)熱度。這樣看來，LED智能燈、LED汽車燈、LED臺(tái)燈領(lǐng)域的總量熱度占據(jù)前三位，LED汽車燈、LED集魚燈、LED防爆燈的企業(yè)均件熱度為前三位。看來智能燈搞的人不在少數(shù)，汽車燈領(lǐng)域有較高的技術(shù)，專利也相對較多，反觀教室燈在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的布局熱度還相對不高。

　　從申請專利的類別看，結(jié)合發(fā)明授權(quán)來看，LED防爆燈、LED汽車燈與其他五類產(chǎn)品均能占到三成左右，僅有LED臺(tái)燈的發(fā)明專利在兩成左右。實(shí)用新型專利基本在50%-60%的范圍，外觀專利基本都是10%以內(nèi)，唯有LED防爆燈達(dá)到11.16%。

　　說在最后

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)的布局熱度有行業(yè)上的差異，與企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新、市場發(fā)展、技術(shù)狀況或知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)有很大的關(guān)系。筆者相信，在現(xiàn)在完全競爭的LED市場領(lǐng)域里，無論是大眾市場還是小眾產(chǎn)品，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的布局將是未來市場最有力的核心競爭力。好像裸奔的人多了，也就看得沒意思了。