前言

　　這已經(jīng)是一個很老套的故事了，徹底打敗柯達(dá)的不是富士，而是蘋果，諷刺的是，數(shù)碼相機(jī)的發(fā)明者正是柯達(dá)自己。Steven Sasso，這位年輕的發(fā)明數(shù)碼相機(jī)的柯達(dá)工程師，交出了自己卓越的成績單，卻被秉持“誰會在電視里看照片啊”的柯達(dá)管理者們批駁的一文不值。

　　然而，這個老套的故事，正在，開始，越來越頻繁的發(fā)生在我們的現(xiàn)實(shí)生活中，并不是我們不想做出改變，但改變卻總是充滿牽絆，”未知的一切讓我們感到恐懼，而熟悉的過去讓我們感到溫暖”。

　　我們所曾經(jīng)堅(jiān)信的一切都在激烈的改變，權(quán)威在褪變成守舊的代名詞，市場在混合著興奮和焦慮的躁動中完美演繹著熱力學(xué)第二定律，傳統(tǒng)邊界在無序的擴(kuò)展中激蕩出像是機(jī)會又像是陷阱的大大小小的漩渦，互聯(lián)網(wǎng)大鱷裹挾著巨量的富余資金到處游蕩虎視眈眈吞噬著一切被認(rèn)為是威脅或者機(jī)會的有生力量，而00后已經(jīng)準(zhǔn)備就緒開始他們的江湖之旅……

　　源起

　　每個故事，都有一個被傳頌成各種傳說的開始，讓我們先把目光拉回到一百多年前的世界，黑暗無處不在，卻總有人前赴后繼的尋找光明。

　　一個小小的燈泡，就不搬我們的眾神之神尼古拉.特斯拉出來了?？傊谝陨洗笊駛兊那案昂罄^下，可穩(wěn)定持續(xù)點(diǎn)亮的燈泡終于誕生了，那就是用了有百年之久的梨形白熾燈泡。

　　光源發(fā)展史不是我們要聊的內(nèi)容，如果大家對光源技術(shù)和應(yīng)用的發(fā)展歷史感興趣，可以看下這部紀(jì)錄片：《The Light Bulb Conspiracy》，去找完整版看，網(wǎng)上有的，里面有很多產(chǎn)品和技術(shù)相關(guān)的古老資料。技術(shù)總是伴隨著應(yīng)用展開，應(yīng)用總是伴隨著商業(yè)繁榮，商業(yè)擴(kuò)張總是充滿了各種各樣的……你覺得應(yīng)該是什么?競爭?不……是壟斷。

　　豐盛

　　這場高科技的應(yīng)用，發(fā)展了一百年，市場極大繁榮，產(chǎn)品極大豐富，卻從沒有掙脫過原初的技術(shù)基礎(chǔ)，也正因?yàn)槿绱?，產(chǎn)品非常標(biāo)準(zhǔn)化，核心技術(shù)非常集中，相應(yīng)的，市場話語權(quán)也一直由GPO三巨頭掌握，不落旁人。

　　顛覆

　　當(dāng)我們回顧和審視現(xiàn)代光源發(fā)展的時候，會發(fā)現(xiàn)最核心的部分就是“技術(shù)+材料”的結(jié)合應(yīng)用，無論是白熾燈/鹵素?zé)?的“碳/鎢白熾”發(fā)光，還是日光燈/冷陰極管/高壓汞燈的“汞蒸氣電離”輻射發(fā)光，還是鈉燈的“鈉汞蒸氣電離”輻射發(fā)光，都是基于電、材料白熾或者氣體電離輻射發(fā)光，和真空管技術(shù)的緊密組合達(dá)成的，所以叫“光源“，是名副其實(shí)的啦。

　　也正因?yàn)檫@種高度的相似性，一方面，”光源“得以規(guī)?；淖呦蚴袌?，走向成熟應(yīng)用，另一方面，形成了與之配套的應(yīng)用配件，也以非常標(biāo)準(zhǔn)化的方式呈現(xiàn)，比如：燈頭，燈座，反光杯等等。

　　與光源受技術(shù)及材料約束而形成的標(biāo)準(zhǔn)化制造不同，燈具產(chǎn)品所受限制相對較少，從而在應(yīng)用端形成了豐富的產(chǎn)品線，誕生了眾多的照明品牌。

　　在Long Long Long的一個時期內(nèi)，光源產(chǎn)品，構(gòu)建了整個(全球)照明行業(yè)的頭部品牌，無論是在體量上還是影響力和知名度上，尤以GE、PHILIPS和OSRAM為最。(在各個國家和地區(qū))其它一些本土化的光源品牌其實(shí)都是GPO的小弟，包括，在中國的，早期照明行業(yè)發(fā)展的時候，給GE代工的NVC，與PHILIPS合作的亞明，與OSRAM合作的FSL，或者，在節(jié)能燈時期以追隨者出現(xiàn)的市場掠奪者，OPPLE啊，PAK啊，陽光照明的前身上虞燈泡廠等。