Topic Three
在多種業(yè)態(tài)的融合過程中，應(yīng)注意哪些問題?
模塊化?創(chuàng)新束縛?
孟慶云：如果表達(dá)物聯(lián)網(wǎng)很好，你的前景很妙，目前的調(diào)光燈泡是最淺顯的。如果你把燈看成一個(gè)可以控制的計(jì)算機(jī)，你想是什么樣?照明發(fā)揮的空間在哪里?在多種業(yè)態(tài)的融合過程中，應(yīng)注意哪些問題?我可以用三個(gè)字告訴你，也就是模塊化。燈是表達(dá)物聯(lián)網(wǎng)的最直接的一種方式。
顧明：第一道門檻，就是沒有可用的芯片，芯片研發(fā)需要科技巨頭來完成，巧婦難為無米之炊。目前，我個(gè)人認(rèn)為：以現(xiàn)有技術(shù)為基礎(chǔ)，空間還是基本照明需求，擴(kuò)展一點(diǎn)，就是功能性方面的附加，比如健康照明，更易用的照明，更符合情景的照明等等。至于物聯(lián)網(wǎng)，以現(xiàn)有技術(shù)，無非就是先撥接到互聯(lián)網(wǎng)里面再說，wifi芯片已經(jīng)有了，價(jià)格也下來了，具備了成熟切入市場的條件了。物聯(lián)網(wǎng)，聯(lián)到那個(gè)網(wǎng)，廣域上，肯定是互聯(lián)網(wǎng)，家庭內(nèi)部呢?是wifi還是無線或者有線?各有優(yōu)缺點(diǎn)，目前還很混亂。模塊化具有很多好處，但是想實(shí)現(xiàn)起來，還是需要幾個(gè)大商家達(dá)成共識，一起來推，才推得動(dòng)。模塊化，可以降低成本的同時(shí)，一定程度上的保證質(zhì)量。發(fā)揮的空間，模塊是一個(gè)方向，在產(chǎn)品質(zhì)量與成本上的一個(gè)優(yōu)化，也存在束縛，比如創(chuàng)新上的束縛。
鄧玉倉：照明企業(yè)第一件事情是要做一盞好燈。第二，提供接口，以供其他行業(yè)的搭載。
Topic Four
巨頭聯(lián)手照明，扼殺中小企業(yè)?
歐普、雷士是首選合作對象?
未來中小企業(yè)的生存空間越來越窄?
顧明：LED的普及，中小企業(yè)功不可沒，照明企業(yè)要勇于創(chuàng)新，創(chuàng)新模塊唄。巨頭是不會(huì)顧及中小企業(yè)的生存的，他們要聯(lián)手也是大企業(yè) 。我的觀點(diǎn)是：表現(xiàn)上會(huì)加速革新，實(shí)質(zhì)上，會(huì)扼殺中小企業(yè)。燈作為一個(gè)可以通信的媒介，具有很多優(yōu)點(diǎn)，比如無線，不必重新安裝等等。以一個(gè)家庭為例：可以不用重新布線，就可以撥接其他設(shè)備，接口成本也相當(dāng)?shù)牧畠r(jià)，在帶寬方面，也由于傳統(tǒng)物理結(jié)構(gòu)，所以選擇燈來作為一個(gè)中繼，是非常切實(shí)可行，符合市場需求的方向。"燈"的這種新型的路由器或者轉(zhuǎn)發(fā)器，必然會(huì)成為將來的主流。我回答的是我個(gè)人認(rèn)為的革新部分，這些一直都有，并沒有什么突破，已經(jīng)進(jìn)入穩(wěn)定期了。以現(xiàn)有技術(shù)來說，很可能是嵌入新的光源來完成通信功能的。他們并不缺模型，他們還想按照自己的規(guī)則去定制模型的標(biāo)準(zhǔn)。
林彥：巨頭引領(lǐng)潮流中小企業(yè)普及。
胡錫兵：每個(gè)行業(yè)都有他的生命周期，從朝陽到夕陽，只不過LED應(yīng)用門檻過低，導(dǎo)致這個(gè)周期無線縮短。因?yàn)槭莿傂瑁ㄓ衅放坪颓罁碛姓哂谐雎?，?dāng)然另外一條出路在于LED智能，當(dāng)然智能不是僅僅調(diào)光調(diào)色溫，而是參與智能家居概念中，充當(dāng)一個(gè)環(huán)節(jié)或者一個(gè)入口。一定要聯(lián)動(dòng)，利用智能家居協(xié)議去實(shí)現(xiàn)燈與其他家居部件的對話。再者燈是剛需，而且照明行業(yè)技術(shù)相當(dāng)成熟并與控制無縫對接是其天然優(yōu)勢。因此，做智能物聯(lián)的大牛選擇了照明，相比于其他家居智能成員，如攝像頭、煙霧報(bào)警等，成員LED產(chǎn)業(yè)更成熟。燈將賦予很多靈性，光只是必備的基本，更多是充當(dāng)智能終端的載體。所以，在這個(gè)背景下，燈在外觀方面將突破燈的概念。總之，在物聯(lián)背景下，燈一定明白自己身份，再也不能高高在上，而是做好成員角色，共構(gòu)繁榮景象。以上是我的理解，除了燈與物之外，還有與云對接。沒有渠道沒有出路，燈要走進(jìn)智能系統(tǒng)，從中分一杯羹，合作，與云擁有者阿里或者騰訊等等吧。
盧婉春：LED這個(gè)產(chǎn)業(yè)不僅僅是燈，還可以擴(kuò)充延伸到其它行業(yè)比如UV LED、IR LED，還有原材料。晶元可以無縫對接到IC產(chǎn)業(yè)。
鄧玉倉：大企業(yè)的介入對照明企業(yè)是沖擊也是機(jī)會(huì)。照明企業(yè)需要關(guān)系智能模塊的通用性，適用性?？萍计髽I(yè)首選的合作商肯定是想歐普，雷士這樣具有通路的企業(yè)。其次，科技企業(yè)可能看中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新方向。比如之前李嘉誠投資的那個(gè)燈泡廠，只是由兩個(gè)大學(xué)生做研發(fā)的?？萍计髽I(yè)不怕合作商小，最怕沒有技術(shù)方向和特點(diǎn)的公司。BAT的體量比任何照明大公司都大，所以他們不需要大企業(yè)。
Topic Five
物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代中，未來的照明是怎樣的?
照明的本質(zhì)是什么?
顧明：未來的照明方向，人性、健康，多功能，照明的本質(zhì)。因?yàn)樘枙?huì)落下，人要有夜生活。首先要有它存在的功能，就是照明，其他的才是附加功能，發(fā)展方向就是照明以外的擴(kuò)展，包含，舒適，健康，易用等等。從仿流明燈珠的研發(fā)成功到現(xiàn)在，才幾年，怎么積累企業(yè)文化?文化是需要沉淀的，而現(xiàn)在跑得太快，LED走的太快太快了。
鄧玉倉：我還之前的觀點(diǎn)，燈要具有情懷，承載文化。不論發(fā)展到哪個(gè)時(shí)代，燈的任務(wù)就是這樣。文化首先要有基因，照明的需求就是光存在的基因。
胡錫兵：燈是照明的，將光做到極致永遠(yuǎn)是核心，靈活地方是他更懂得包容，順應(yīng)洪流，其實(shí)他是個(gè)日不落行業(yè)。
王忠泉：中國市場不缺照明企業(yè)，缺少的是有自己獨(dú)特文化內(nèi)涵和品牌故事的企業(yè)!企業(yè)文化跟仿誰無關(guān)，跟企業(yè)創(chuàng)始人有關(guān)!
往期回顧請掃碼查看
阿拉丁微學(xué)院
負(fù)責(zé)人：鄧淑欣
微信號：beetang8
郵箱：dsx@alighting.cn
