在去年十月份舉行的2014年固態(tài)照明生態(tài)系統(tǒng)峰會(SSL Ecosystem Summit)上，美國照明協(xié)會(ALA)技術(shù)總監(jiān)Terry McGowan指出，國際照明委員會(CIE)的CRI(Color Rendering Index)并不足以代表顏色感知。他表示，早在八月份，照明工程學(xué)會(IES)已經(jīng)向政府提議停止使用CRI來定義能源法規(guī)。CRI很可能會被替換掉，取而代之的是顏色質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(CQS)和色域面積指數(shù)(GAI)的結(jié)合。

　　另外，倫斯勒理工學(xué)院的照明研究中心主任N.Nanrandran表示，該大學(xué)的法改會協(xié)助方案(LRC ASSIST Program)正在將CGS和GAI結(jié)合在一起，不久將會取代CRI。

　　在今年的9月30日，IES終于發(fā)表正式聲明回應(yīng)業(yè)界關(guān)于“IES方法是不是標(biāo)準(zhǔn)”的疑問。IES認(rèn)為目前CRI存在缺陷，無法完全表達(dá)人眼對于顏色的感知。而IESTM30-15(評價光源顯色性的IES方法)，是在解決此問題上邁出的重要一步，它在幾個方面為照明產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了價值：a、更精準(zhǔn)的忠實(shí)顯色評價;b、顏色偏好的補(bǔ)充評價;c、特殊顏色顯示的更多細(xì)節(jié)信息。

　　IES確認(rèn)在新的取得國際上一致認(rèn)可的顏色質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)出臺之前，IES不會認(rèn)可任何強(qiáng)制性的顏色顯示測量方法。

　　CRI是CIE在1960s 形成的光源評估標(biāo)準(zhǔn)，至今一直為最常用的顏色品質(zhì)評價指數(shù)。CRI 的值是基于光源對8塊非飽和色的標(biāo)準(zhǔn)色樣的顯色性而得到，對于衡量連續(xù)且頻帶較寬的光源的顯色性相當(dāng)不錯，如鹵素?zé)舻?，也廣泛用評價熒光燈和 HID 燈。

　　但隨著新光源的出現(xiàn)和研究的深入，特別是 LED 白光源作為新型光源的出現(xiàn)與成熟，人們發(fā)現(xiàn)用 CRI 來評價 LED 顯色性時存在一定的問題。

　　CRI 是基于黑體輻射類連續(xù)發(fā)射光譜的光源而提出的，對于光譜波形陡峭，頻帶較窄的光譜而言可能會產(chǎn)生問題，所以實(shí)際測試中發(fā)現(xiàn)，有時顯色指數(shù)低的 LED 甚至?xí)蕊@色指數(shù)高的 LED 具有更完美的顯色性。

　　CRI 計(jì)算采用的標(biāo)準(zhǔn)色樣板均為非飽和色，對于衡量連續(xù)且頻帶較寬的光源的顯色性時相當(dāng)不錯;但對于 LED 等飽和色光源，顯色性評價的準(zhǔn)確性會有一定的誤差。

　　基于 CRI 在評估 LED 光源時存在色空間不均勻性、標(biāo)準(zhǔn)色樣少且飽和度過低等問題，CIE 自身亦在 2007 年的技術(shù)報(bào)告中提出：目前的 CRI 指數(shù)不能有效反映包括白光 LED 在內(nèi)的白光光源的顯色性優(yōu)劣。

　　此后，便有不少組織提出新的關(guān)于顏色質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)，2011年的27屆 CIE 大會收到7個國家，11個研究團(tuán)體的19個研究報(bào)告，推薦了9個新的顏色評價體系。比較有代表性是上面介紹的 NIST 提出的色品質(zhì)度(CQS)和 ASSIST 提出的 CRI 加全色域指數(shù)(GAI)。

　　2009 年左右 NIST Group 開發(fā)了一套新的顏色評價系統(tǒng) CQS(color quality scale) ，采用15種飽和色樣，兼顧了 LED 白光等的飽和色和樣板色的完整性，但在準(zhǔn)確評價顏色的保真度和偏好度，仍有待針對不同種族人群的視覺實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證和完善，提高其普及性。

　　2010 年 ASSIST 在 LRC 的主導(dǎo)研究下提出在 CRI 的基礎(chǔ)上增加 GAI(Gamut Area Index) 全色域指數(shù)的修正標(biāo)準(zhǔn)，以增加視覺體驗(yàn)來評價顏色品質(zhì)。

　　近年IES提出的IESTM30-15可以讓國際照明組織更加審慎的去重視顏色質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)并為提高標(biāo)準(zhǔn)提供了一種路徑。技術(shù)分析和評價反饋表明TM-30所描述的方法是有決定性意義的。

　　與此同時，CIE亦認(rèn)為，CRI在幾個重要的顏色樣本上面評價不精確，應(yīng)該被改進(jìn)的測試樣本和更為廣泛接受的規(guī)則所取代。CIETC1-90已經(jīng)在研究經(jīng)過改進(jìn)的能夠取代CRI的忠實(shí)顯色評價方法。

　　未來，哪種顏色質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)將成為最具權(quán)威性并最為通用的評估標(biāo)準(zhǔn)，還待市場的檢驗(yàn)。