IES:CRI存缺陷 或被TM-30取代
摘要: IES認為目前用于評價光源顯色性的國際照明委員會(CIE)的CRI(Color Rendering Index)存在缺陷,無法完全表達人眼對于顏色的感知。
9月30日,北美照明工程協(xié)會(IES)發(fā)表正式聲明回應業(yè)界關于“IES方法是不是標準”的疑問。
IES認為目前用于評價光源顯色性的國際照明委員會(CIE)的CRI(Color Rendering Index)存在缺陷,無法完全表達人眼對于顏色的感知。

IESTM30-15(評價光源顯色性的IES方法),是在解決此問題上邁出的重要一步,它在幾個方面為照明產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了價值:
a、更精準的忠實顯色評價;
b、顏色偏好的補充評價;
c、特殊顏色顯示的更多細節(jié)信息。
IES聲明,跟其它IES技術備忘錄一樣,TM-30-15不是一個強制性標準,不能作為最佳實踐的設計指導或標準。但是,TM-30-15的發(fā)布可以讓國際照明組織更加審慎的去重視顏色質(zhì)量標準并為提高標準提供了一種路徑。技術分析和評價反饋表明TM-30所描述的方法是有決定性意義的。
IES確認在新的取得國際上一致認可的顏色質(zhì)量評價標準出臺之前,IES不會認可任何強制性的顏色顯示測量方法。
與此同時,國際照明委員會(CIE)認為,CRI在幾個重要的顏色樣本上面評價不精確,應該被改進的測試樣本和更為廣泛接受的規(guī)則所取代。CIETC1-90已經(jīng)在研究經(jīng)過改進的能夠取代CRI的忠實顯色評價方法。
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: