2.2LED光源認(rèn)知情況

　　LED(發(fā)光二極管)是繼白熾燈、熒光燈、高強度氣體放電燈之后出現(xiàn)的第四代新型光源。它在結(jié)構(gòu)和發(fā)光機理上都與傳統(tǒng)光源有很大的不同，特別是在一些性能上優(yōu)于傳統(tǒng)光源。目前，隨著消費者對低碳照明認(rèn)識的加深，LED正在漸漸走進住宅照明領(lǐng)域。

　　人們對LED光源本身及其優(yōu)缺點的了解情況已成為此次調(diào)查的一個重要部分，這對日后新光源LED在住宅照明領(lǐng)域的應(yīng)用推廣具有重要作用。結(jié)果表明，中日韓三國均有超過70%居民對LED比較了解，且中國的了解程度最高達到86.2%，如圖3所示。眾所周知，LED具有節(jié)能環(huán)保、壽命長、耗電量低等諸多優(yōu)點，因此，此次調(diào)查討論了三國居民對于LED各個優(yōu)點的了解度。如圖4所示，各國居民的整體了解程度存在差異，針對具體優(yōu)點的了解率也不盡相同。中國居民對LED光源耗電量低認(rèn)知較好，日本居民對于壽命長、耗電量低均比較熟知，而韓國被調(diào)查者更熟悉LED環(huán)保的特點。

　　結(jié)合圖2、3、4分析可知中國居民對LED本身及優(yōu)點都非常了解，而LED光源的使用率卻最低，這與該光源正在被大力推廣，但價格相對較高有很大的關(guān)系。

　　2.3照明節(jié)能對比分析

　　在全球能源危機的背景下，照明節(jié)能水平的高低已成為衡量照明環(huán)境優(yōu)劣的重要指標(biāo)。中日韓三國的照明功率分布如圖5所示，客觀地反映了節(jié)能水平。結(jié)果顯示，中國與韓國的照明功率分布較為接近。其中，中國有95.28%的住宅功率消耗低于100W，該比例在韓國為95.54%，日本僅有41.43%。這組功率數(shù)據(jù)對比表明，日本被調(diào)查對象中有50%以上住宅的照明功率大于100W，相對照明耗電量較高，高于中韓兩國。同時，經(jīng)計算，中日韓三國的照明平均功率分別為49.7、155.7和57.1W。此外，為更好地了解中日韓三國住宅照明節(jié)能現(xiàn)狀，將照明節(jié)能情況與調(diào)查背景的關(guān)系進行研究，結(jié)果如表4、5所示。

　　由表5數(shù)據(jù)可以看出，中日韓三國照明功率與家庭結(jié)構(gòu)的關(guān)系變化趨勢是不一致的，對中國而言，獨自居住的家庭節(jié)能水平較高，在日本住著夫婦一代的住宅能耗較低，而韓國照明最節(jié)能的家庭類型是子孫三代。