一般來說，隨著產(chǎn)品銷售量的發(fā)展，單位成本會降低，所以企業(yè)有一定的降價空間，而真正意義上的價格戰(zhàn)，是由于成本價格降低帶來使用量的增加同時抵消降價帶來的損失，而不是通過犧牲品質(zhì)來獲得價格競爭力。

　　如今惡意的價格戰(zhàn)已成為LED行業(yè)的詬病了，一些芯片企業(yè)唯恐避之不及而加速擴(kuò)產(chǎn)多款覆晶(Flip Chip)技術(shù)產(chǎn)品，這樣就直截了當(dāng)?shù)貜母旧辖鉀Q因價格帶來的質(zhì)量問題，并且大幅度降低LED照明產(chǎn)品的成本。

　　價格戰(zhàn)博弈不停 覆晶技術(shù)地位再升級

　　把覆晶技術(shù)革命推向高潮的，當(dāng)屬日亞化學(xué)(Nichia)。

　　今年3月份，日亞化學(xué)宣布將投資數(shù)十億日圓建置覆晶封裝產(chǎn)線，并將于今年10月正式量產(chǎn)尺寸僅現(xiàn)有方案40%，且成本更加親民的LED照明和背光系列產(chǎn)品--ELEDS，目標(biāo)在未來3～5年內(nèi)將覆晶封裝LED推上市場主流。

　　日亞化學(xué)此種舉措的背后，是LED產(chǎn)業(yè)投資規(guī)模每年增長三至四成，但終端產(chǎn)品價格卻維持20～30%的下滑走勢，此種反向發(fā)展趨勢導(dǎo)致LED業(yè)者的投資和獲利落差日益擴(kuò)大，相關(guān)廠商必須不斷挖掘更低成本的制程解決方案，以維持正常營運(yùn);現(xiàn)階段，業(yè)界看好覆晶封裝可大幅精簡LED制程，進(jìn)而讓生產(chǎn)成本等比例下降，因此，日亞化學(xué)也計劃加碼投資覆晶封裝LED產(chǎn)線，搶占市場先機(jī)。

　　無論是日亞化學(xué)、飛利浦、科銳、隆達(dá)、新世紀(jì)，還是晶科電子、德豪潤達(dá)，都逐漸突出覆晶技術(shù)的地位正在逐漸升級。

　　德豪潤達(dá)芯片事業(yè)部副總裁莫慶偉認(rèn)為，未來覆晶技術(shù)會帶來更多Lm/$，也會給帶來成本的下降，會和其他有競爭力的封裝技術(shù)一起，為終端用戶、為半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)，提供更豐富、更有性價比的解決方案。

　　而據(jù)TrendForce旗下綠能事業(yè)處LEDinside最新報價顯示，今年第二季LED封裝報價持續(xù)下滑。照明部分平均封裝報價跌幅落在1~9%的區(qū)間，而獨(dú)有2835下跌幅度達(dá)到10~17%，遠(yuǎn)超越其他照明封裝產(chǎn)品，其主要原因是2835乃國內(nèi)照明燈具的主流元器件。

　　正所謂一葉知秋，2835的價格下跌幅度，可以看出主流照明燈具市場的價格戰(zhàn)正在進(jìn)一步加劇。而通過犧牲質(zhì)量換取價格無異于殺雞取卵，但產(chǎn)品追求物美價廉是伴隨行業(yè)發(fā)展自始至終的屬性之一，這也將會加速產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展。

　　不想?yún)⑴c惡性價格戰(zhàn)的企業(yè)于是選擇了開發(fā)升級覆晶技術(shù)，推出更有競爭力的覆晶產(chǎn)品。

　　覆晶技術(shù)刺激LED市場 企業(yè)陣痛需抱團(tuán)

　　從LED市場的發(fā)展角度上看，企業(yè)從技術(shù)層面解決價格問題顯然非常必要。要發(fā)展LED照明產(chǎn)業(yè)，其基礎(chǔ)設(shè)施就是供應(yīng)鏈的完善，沒有基礎(chǔ)核心的技術(shù)支撐，LED就只會留下匆匆背影。同時，LED要想真正地走進(jìn)家庭，瓶頸無非就是兩個，一個是技術(shù)，一個是價格。所以，企業(yè)需要的是技術(shù)提高而相應(yīng)的成本降低，這也是讓LED真正走入家庭戰(zhàn)略得以順利實施的前提。

　　LED企業(yè)自然知曉其中的利害關(guān)系，也不敢怠慢。如臺灣涉足LED較早的正裝芯片企業(yè)晶電、新世紀(jì)、億光等一直都有研發(fā)覆晶技術(shù)。目前市場上已有不少業(yè)者相繼推出覆晶 LED 產(chǎn)品。

　　如此看來，這是多么和諧的一副畫面，LED的技術(shù)會快速提高，照明產(chǎn)品的價格費(fèi)用也會快速下降，就在老百姓們歡欣鼓舞的時候，一些LED企業(yè)恐怕都笑不出來。原因很簡單，建設(shè)產(chǎn)線更換設(shè)備需要真金白銀，而且都是數(shù)百上千億的巨資，這筆錢從哪里來?

　　這就導(dǎo)致目前很多企業(yè)明知道覆晶技術(shù)優(yōu)勢明顯，依然選擇自己的老產(chǎn)品。對于這樣的企業(yè)，由于承受不了轉(zhuǎn)型的資金壓力，不得不眼睜睜看著大企業(yè)紛紛涉足覆晶技術(shù)。那是否讓他們的生存面臨著絕境呢?

　　對此莫慶偉曾表示，機(jī)會與挑戰(zhàn)是并存，帶來機(jī)會的同時也有技術(shù)問題需要一起來克服。CSP LED要成氣侯，不是一兩家企業(yè)的事，而是整個生態(tài)鏈的和諧共進(jìn)。

　　所以說，如果在CSP巨頭大軍壓境的之下，國內(nèi)企業(yè)如果能與其聯(lián)合起來，抓住這樣的機(jī)遇，LED"技升價降"真是塞翁失馬，焉知非福?