全國政協(xié)常委南存輝:國產高端裝備不應受“歧視”
摘要: 在此次帶來的提案《關于支持國產高端裝備產業(yè)發(fā)展》中,南存輝強調,在國內已有能力生產高端設備的情況下,仍然對國外設備給予高額補貼,嚴重挫傷了企業(yè)使用國產設備的積極性,使國產高端裝備制造企業(yè)在與占壟斷地位的國外同行的競爭中處于劣勢,嚴重阻礙了高端裝備制造的國產化進程。
“目前有關政府部門對進口國外設備給予高額補貼,有的地方補貼價格甚至超過了設備售價的70%。”
今年全國兩會期間,全國政協(xié)常委、浙江省工商聯(lián)主席、正泰集團董事長南存輝為中國制造業(yè)鳴不平。
在此次帶來的提案《關于支持國產高端裝備產業(yè)發(fā)展》中,南存輝強調,在國內已有能力生產高端設備的情況下,仍然對國外設備給予高額補貼,嚴重挫傷了企業(yè)使用國產設備的積極性,使國產高端裝備制造企業(yè)在與占壟斷地位的國外同行的競爭中處于劣勢,嚴重阻礙了高端裝備制造的國產化進程。
他將提案中涉及的高端裝備產業(yè)具體指向了LED芯片制造。
南存輝稱,“2014年,國內有地方給予每臺進口MOCVD設備補貼500萬元,補貼價格超過了設備售價的70%”。
據《中國電子報》介紹,MOCVD設備是LED外延芯片制造的關鍵核心設備,該設備長期以來被德國AIXTRON和美國VEECO兩大公司壟斷。
《每日經濟新聞》曾在去年12月4日的報道中具體指出了地方政府給予當地企業(yè)在進口MOCVD設備時所享受的高額補貼。
該報道引述一位LED企業(yè)上市公司高管的消息:“MOCVD設備一臺在2000萬元左右,廣東一家企業(yè)每臺獲得的補貼為990萬元,補貼比例接近成本的50%?!?/p>
“廈門市一臺MOCVD設備補貼是500萬元,蕪湖以前是800萬元一臺,時間不一樣,各地政府的補貼政策也不一樣,全國基本沒有統(tǒng)一的標準,地方政府會根據促進地方發(fā)展來制定相關補貼政策?!鄙鲜鰣蟮婪Q。
據《中國電子報》2013年12月10日一篇由中科院蘇州納米所研究員、光達光電設備科技(嘉興)有限公司CTO梁秉文撰寫的文章稱,過去的6-7年中,中國用于進口MOCVD設備的經費約合100億元人民幣,其中各地方政府補貼經費高達70億元左右。
對此,南存輝認為,相比較享受地方政府高額補貼的國外設備而言,國產設備近年來已是進步明顯,“部分領域的國產高端裝備性能甚至優(yōu)于同類進口設備,價格更低,完全可以取代進口設備?!?/p>
提案中,他舉了上海張江理想能源公司的例子。據其稱,該公司自主研發(fā)的MOCVD設備單腔產能比國外進口設備高30%-67%,綜合生產成本卻低20-30%。
中國半導體行業(yè)門戶網站也曾提到這臺設備:“目前理想能源MOCVD設備的單腔產能達到了90片(2英吋),相較美國和德國設備分別提升了66%和30%以上;性價比優(yōu)勢較為突出?!?/p>
據此,南存輝提出兩項具體建議來扶持國產設備:一是國家和各級地方政府適時調整現(xiàn)有進口高端裝備的優(yōu)惠政策,減少或取消對進口設備的免稅和補貼優(yōu)惠待遇,營造有利于國產高端裝備產業(yè)發(fā)展的市場環(huán)境;二是以專項資金支持產業(yè)用戶試用國產設備,給予重大裝備首臺套獎勵政策。
去年12月26日,《每日經濟新聞》曾報道指出,中國照明電器協(xié)會副理事長兼秘書長陳燕生在當年9月的一個論壇上表示,從政府部門職責來講,不應該再去提供各種補貼,而是要加大市場監(jiān)督。
凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: