反對者：補貼仍有余力

　　不贊成取消補貼的人認為，政府補貼還有余熱未發(fā)揮，不應該完全退出，應該在補貼形式和內容上進行適當調整。

　　中國照明學會半導體照明技術與應用專業(yè)委員會副秘書趙飛直言，政府這幾年對LED產(chǎn)業(yè)的扶持是相當具有成效的，LED技術明顯提升，價格明顯下降，消費者接受度較高。以廣東省為例，通過政策和資金扶持，鼓勵企業(yè)進行技術創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新;近200萬盞路燈完成改造，既省錢又節(jié)電;還惠及一大批企業(yè)做大做強，這就是政府補貼帶給企業(yè)最大的實惠。因此，未來政府應該加大力度，助推我國由LED大國向強國轉變。

　　江蘇博睿光電有限公司副總梁超認為，政府在適當?shù)碾A段給予企業(yè)適當?shù)难a貼是非常有意義的，他告訴阿拉丁新聞中心記者，LED技術及其產(chǎn)業(yè)生命周期還遠未成熟和停滯，未來在一些細分技術方向上仍然會存在創(chuàng)新突破的空間，基于對新技術準確把握的基礎上，政府給予相關創(chuàng)新主體一定的補貼和支持，仍然有必要，而不應該一刀切。

　　“政府補貼從兩個層面上來講是好的，一是讓中國有了自己的芯片;二是LED行業(yè)得到了快速發(fā)展?！睆V東三雄極光照明股份有限公司副總經(jīng)理林巖非常認同補貼的積極意義，在他看來，三安光電、德豪潤達、同方股份等中國芯片巨頭之所以能最早練成“武功”，并迅速膨脹擴大，所借助的就是補貼，他認為政府還可以再補貼下去，現(xiàn)在還沒到盡頭。

　　“政府支持”仍在發(fā)力

　　雖說，取消補貼的傳聞甚囂塵上，但政府并未停止對LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)力。根據(jù)廣東省科學技術廳2014年11月14日發(fā)布的《2014年廣東省重大科技專項申報指南》顯示，可見光通信技術及標準光組件是其中一項?？梢姽馔ㄐ偶夹g及標準光組件將在四個方面獲得資助：1、可見光通信關鍵技術研究支持強度為500萬元/項;

　　2、可見光通信工程化應用關鍵技術支持強度為500萬元/項;

　　3、面向標準光組件精準化與規(guī)?；a(chǎn)關鍵技術及產(chǎn)業(yè)化支持強度為500萬元/項;

　　4、標準光組件檢測評估技術體系支持強度為300萬元/項。此外，2014年12月23日，廣東省科學技術廳又發(fā)布了《廣東省財政廳關于2014年省級戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展扶持基金的公示》，省科技廳、省財政廳安排設立7.5億廣東省重大科技專項投資基金，重點扶持廣東省重大科技專項領域發(fā)展。

　　但上述提到政策并不是對產(chǎn)能、項目或生產(chǎn)設備的補貼，而是對技術的補貼，就廣東發(fā)布的“廣東省重大科技專項投資基金”來看，地方政府正在試圖把“紅包”花到實處。