雷士之變(四):經(jīng)銷商倒戈之下 品牌影響力何在?
摘要: 雷士事件發(fā)生幾天后,王冬雷想媒體爆出消息,已經(jīng)有19家雷士照明的省級經(jīng)銷商聯(lián)合簽署聲明,表示支持其領(lǐng)導(dǎo)雷士照明。接著,又有包括重慶、惠州、大同、內(nèi)蒙古、寧夏、大連等在內(nèi)的11家經(jīng)銷商宣布支持王冬雷。至此,雷士照明36家省級經(jīng)銷商中,已有29家(另有一說是30家)宣布“挺王”。這些經(jīng)銷商的合計銷售額約占雷士銷售總額的80%以上。
8月12日,雷士事件發(fā)生幾天后,王冬雷想媒體爆出消息,已經(jīng)有19家雷士照明的省級經(jīng)銷商聯(lián)合簽署聲明,表示支持其領(lǐng)導(dǎo)雷士照明。8月14日下午,又有包括重慶、惠州、大同、內(nèi)蒙古、寧夏、大連等在內(nèi)的11家經(jīng)銷商宣布支持王冬雷。至此,雷士照明36家省級經(jīng)銷商中,已有29家(另有一說是30家)宣布“挺王”。這些經(jīng)銷商的合計銷售額約占雷士銷售總額的80%以上。
此前,吳長江兩次被出局之后,都會以供貨商、代理商和員工為籌碼,特別是全國代理商的支持,重新回歸雷士照明。有業(yè)內(nèi)人士感嘆,從來沒有一家公司的經(jīng)銷商,像雷士照明的經(jīng)銷商一樣,可以左右公司的控制權(quán)爭奪戰(zhàn)。
為何每次內(nèi)斗經(jīng)銷商都“舉足輕重”?
在阿拉丁照明網(wǎng)本次“雷士事件”系列報道中可以看出,前兩次的內(nèi)斗,吳長江之所以能夠成功返回雷士,其中很大一部分的推動來自各地經(jīng)銷商的支持;反觀此次與王冬雷的斗爭,雙方也把重心放到了對核心經(jīng)銷商的爭取上,從王冬雷積極向媒體公布其已取得雷士照明省級經(jīng)銷商聯(lián)合簽署聲明上就可以可窺探一二。
在此前,與吳長江處于“蜜月期”的王冬雷也曾多次表示,其當(dāng)初選擇和雷士照明合作,就是看中雷士照明強大的渠道和市場營銷能力。
那么,為何雷士經(jīng)銷商能對于一家企業(yè)的運營到高層人員調(diào)動起到如何大的影響呢?這就不得不回到雷士照明的“商業(yè)模式”上來。
雷士照明“商業(yè)模式”:奇怪的運營中心
雷士照明創(chuàng)立于1998年,從100多萬的啟動資金做到如今業(yè)內(nèi)龍頭企業(yè),吳長江與其帶領(lǐng)的一批經(jīng)銷商可謂立下了汗馬功勞,而吳長江也是一個懂得“分享”的人,有人稱他們的關(guān)系為“兄弟。
這一點,吳長江也深感自豪。2007年底,在中國經(jīng)營大師論壇上,吳長江很自信地說:“做到今天,我們所有區(qū)域的代理權(quán)上千萬,不信你們試一下,就在深圳,你們拿一千萬找我們的經(jīng)銷商,你就說把經(jīng)營權(quán)賣給我就行了,它絕對不給你。”
后來,雷士建立了區(qū)域運營中心,到目前為止共有36個。雷士運營中心的建立,使銷售從總部下沉到區(qū)域市場,把一部分的管理職能分散給運營中心。值得思考的是,雷士的運營中心,既像是內(nèi)部利益相關(guān)者,也像是外部利益相關(guān)者。如果從承擔(dān)的職能和管理隸屬關(guān)系上看,運營中心實際上已成為雷士照明的大區(qū)域事業(yè)部,是內(nèi)部利益相關(guān)者;而如果從收益權(quán)看,卻又屬于經(jīng)銷商范疇,是外部利益相關(guān)者。
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負(fù)責(zé)。
用戶名: 密碼: