第112期阿拉丁“光”點依然為讀者奉上業(yè)界重大新聞點評。LED照明產(chǎn)品“出國”，不要讓質(zhì)量問題也“出國”;LED照明燈飾產(chǎn)品或迎全民DIY盛宴?是真是假;企業(yè)如何打好“員工牌”?企業(yè)做好工程渠道，個中辛苦誰人知?……阿拉丁“光”點將一一為您解讀。

　　LED照明產(chǎn)品“出國” 不要讓質(zhì)量問題也“出國”

　　阿拉丁“光”點：莫讓中國照企無品牌 LED照明產(chǎn)業(yè)亟須整合

　　有人曾調(diào)侃，中國的產(chǎn)品，質(zhì)量好的出口，質(zhì)量差的內(nèi)銷。在照明產(chǎn)業(yè)，曾有人談到，“同樣的款式，因材料不同，出口商品和內(nèi)銷商品的成本價已經(jīng)相差懸殊，數(shù)百倍的差距也很正常，而且出口售價也更高。”

　　而照明出口企業(yè)將產(chǎn)品轉(zhuǎn)內(nèi)銷后，將降低生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品依然當(dāng)作高端產(chǎn)品出售，價格與出口價格持平。通過這種出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的辦法，企業(yè)在降低了生產(chǎn)成本之后，盈利空間逐步增大，甚至出現(xiàn)了盈利空間較出口要大的情況。

　　21世紀(jì)是質(zhì)量的世紀(jì)。黨的十八大報告指出，“把推動發(fā)展的立足點轉(zhuǎn)到提高質(zhì)量和效益上來”。近幾年，國內(nèi)出口LED照明產(chǎn)品頻上黑榜，遭到歐盟等數(shù)十次的質(zhì)量問題通報，企業(yè)顏面盡失。為了LED行業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展，LED企業(yè)改革刻不容緩。

　　迅猛發(fā)展的LED照明產(chǎn)業(yè)，使得企業(yè)的出口量不斷加大，而似乎放松了質(zhì)量的問題。另一方面，找過LED照明企業(yè)缺乏品牌的建設(shè)，甚至有行業(yè)人士提出，“中國照明企業(yè)無品牌!”現(xiàn)狀令人堪憂。

　　企業(yè)要長遠發(fā)展，質(zhì)量為根基。此外，品牌建設(shè)也是企業(yè)的重大決策，需要加以戰(zhàn)略管理，制定合理策略。

　　LED照明燈飾產(chǎn)品或迎全民DIY盛宴?

　　阿拉丁“光”點：談“DIY”恐怕還有點“揠苗助長”

　　看罷文章，筆者的直接感受是，如果真如文章所說的那樣,由消費者自行選擇照明燈飾產(chǎn)品配件，從每一個配件每一個細節(jié)把關(guān)，組裝后的“成品”，就像電腦組裝那樣，DIY出高性價比的照明產(chǎn)品，貌似現(xiàn)在很多作坊式的燈具商也正在做著這樣的事情，他們也不乏相對普通消費者來說更為專業(yè)的技術(shù)，可是他們的“成品”卻沒被少詬病。

　　照明產(chǎn)品好歹也稱得上是“生活必需品”，市場需求量大，而且對于賣家來說，進入市場門檻低，故而，賣家方面的競爭也愈演愈烈。在LED照明邁步推廣的最初幾年，LED照明價格確實有點讓普通消費群眾卻步;但隨著技術(shù)不斷創(chuàng)新，市場也逐漸有了明確的方向，LED照明產(chǎn)品的價格便開始調(diào)整得更為“親民”。

　　在照明行業(yè)市場還“波詭云譎”的今日，還沒保證市場競爭合理化的今日，還沒保證照明產(chǎn)品質(zhì)量過硬的今日，“DIY”恐怕還有點“揠苗助長”的感覺。照明競爭市場還需要進一步凈化，照明行業(yè)還有很多需要規(guī)范的地方，目前行業(yè)的發(fā)展倒是應(yīng)在行業(yè)自身問題解決上。況且，要說暴利，恐怕照明行業(yè)還不算是“個中翹楚”。想想看當(dāng)今的服裝行業(yè)，利潤高早已不是什么秘密，難道我們也要為了省錢以及更合乎消費欲望，而自購布料自行設(shè)計自己剪裁?

　　不過，筆者也不是要一味否認DIY的設(shè)想。在熱衷“個性”與“與眾不同”的年代，“個性化”是當(dāng)今消費者的一大明顯特征，也遲早成為人們消費的重要習(xí)慣，這是市場發(fā)展趨勢，不可否認。筆者聯(lián)想起早前看到的一則新聞，谷歌擬推出模塊化手機，就是手機也能通過消費者的手進行DIY，用戶在更換手機的時候只需根據(jù)自己的需要對相關(guān)部件進行升級就可以輕松達到目的……反正就是“很炫”的意味。想必，照明行業(yè)未來的創(chuàng)新，或會走上這一路子。