徐志剛:LED植物照明發(fā)展的關(guān)鍵
摘要: 近年來,國內(nèi)LED植物照明企業(yè)如雨后春筍般出現(xiàn),并與農(nóng)業(yè)研究機構(gòu)合作開辟LED植物照明這一細分市場。LED植物照明是否如OLED照明一樣,暫時還只是一場虛火?企業(yè)又應(yīng)該如何去抓住這一時機發(fā)展市場?
企業(yè)聯(lián)手科研 把握合作關(guān)鍵
徐志剛教授向記者提到,目前,LED植物照明的應(yīng)用市場還比較窄,它的應(yīng)用場合主要包括可控環(huán)境的植物培育和可控環(huán)境中的植物生產(chǎn)。前者主要是指用于科研領(lǐng)域的植物培育,后者主要是指用于高附加值的植物生產(chǎn),如工廠化育苗生產(chǎn)、高檔食用植物生產(chǎn)和觀賞植物生產(chǎn)等。針對工廠化育苗和科研領(lǐng)域的植物培育,植物品種的選擇不是關(guān)鍵,關(guān)鍵在于能夠根據(jù)用戶實際需求,為用戶定制合理的補光方案及其配套農(nóng)藝措施。
這兩個應(yīng)用場合均屬于中高端市場,緣由于LED植物燈的硬件投資成本高,如果定位面向市場銷售的植物產(chǎn)品供應(yīng),只有選擇高價值的植物品種,才能獲得合理回報。雖然如此,低端市場也有一定的應(yīng)用需求,如生產(chǎn)型溫室,并且這個市場的規(guī)模潛力很大,但需要較長時間的市場培育。徐志剛教授強調(diào),在當前一個較長時間內(nèi),應(yīng)該重點做好應(yīng)用示范。
與其他照明領(lǐng)域不同,國內(nèi)LED植物照明的市場模式還是基于企業(yè)與農(nóng)科院合作開發(fā),這種“互相依賴”的市場模式形成的原因是什么?徐志剛教授向記者解析道,光源企業(yè)的研發(fā)人員對植物及其栽培原理缺乏深刻的認識,實際工作中往往以LED為主體,而沒有以植物為主體,沒有從植物栽培原理的總體性需求綜合考量;而另一方面,農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的研究人員對光和光源缺乏深刻的原理性認識,因而難以從光和光源的角度,為植物對光的合理需求并為光源研制應(yīng)用提供適宜的方案。
光源要在農(nóng)業(yè)中得到應(yīng)用,光源企業(yè)首先想到的就是跟農(nóng)業(yè)院?;蛘咿r(nóng)業(yè)科研院所合作,以期發(fā)揮各自優(yōu)勢,這是很自然的結(jié)合。但目前兩方的結(jié)合不是很貼合、相互理解也不是很通暢,借用一個歌曲的名字來描述目前的狀態(tài),那就是“白天不懂夜的黑”——彼此難以理解對方。此外,植物生長需要光、溫、水、肥、氣的綜合協(xié)調(diào)配合,僅僅考慮光是遠遠不夠的。
雖然暫時不能互相“理解”,但目前國內(nèi)LED植物照明市場還處于起步階段,只有這種合作模式才能共同促進國內(nèi)LED植物照明的發(fā)展,那應(yīng)該如何去把握這種合作的關(guān)鍵?徐志剛教授從自身團隊的經(jīng)驗及對于行業(yè)的了解,為企業(yè)提供一些建議:
作為LED企業(yè),在與農(nóng)業(yè)院?;蜣r(nóng)科院所合作時,應(yīng)該把握如下幾點:
(1)自身要有足夠的資金實力和持久的耐心;
(2)初期不能指望從農(nóng)業(yè)照明項目中獲利,需要其他項目的盈利支撐;
(3)要有一支相對固定的研發(fā)團隊。這個團隊的領(lǐng)軍人物必須是復合型人才,具有生物、光電、工藝等方面的綜合性知識,具有廣闊的視野;這個人可以不是自己企業(yè)的員工;
(4)要有自己的試驗農(nóng)場和生物學實驗室,實驗農(nóng)場面積不小于2000平方米,實驗室面積不小于100平方米;
(5)不要定位概念炒作,要埋頭做研發(fā),踏踏實實做示范及推廣, 按照自己的規(guī)劃培育市場;
(6)與政府溝通,從政府的需求出發(fā),為政府做事。在這一過程中,獲得農(nóng)業(yè)用戶資源和項目支持。
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: