雷士之變第三季：關(guān)聯(lián)公司引爆吳王沖突，經(jīng)銷商倒戈吳長(zhǎng)江董事之位岌岌可危

　　蜜月期后沖突不斷

　　雷士第二次內(nèi)斗結(jié)束不久之后，第三次內(nèi)斗又轟轟烈烈上演。

　　2014年1月，德豪潤(rùn)達(dá)對(duì)雷士照明的持股比例增加至27.1%，成為最大單一股東。

　　德豪潤(rùn)達(dá)入股雷士照明之后，雙方開(kāi)始了蜜月期。然而雙方矛盾在2013年6月第一次引爆。當(dāng)時(shí)王冬雷私下找吳商量將光源業(yè)務(wù)從雷士轉(zhuǎn)到德豪，一開(kāi)始公司副總裁穆宇不同意，此后閻焱也來(lái)過(guò)問(wèn)此事，王冬雷懷疑自己被穆宇出賣，想要辭退他，吳長(zhǎng)江則力保。

　　2014年7月15日，雷士照明公告，吳長(zhǎng)江退出雷士照明10家附屬公司董事職位。其中，惠州雷士光電及雷士照明(中國(guó))等公司改由王冬雷任新董事長(zhǎng)。

　　據(jù)吳長(zhǎng)江透露，2014年7月18日，他與王冬雷達(dá)成三條協(xié)議：雙方繼續(xù)齊心合作;或者吳長(zhǎng)江離開(kāi)，將關(guān)聯(lián)公司賣給雷士照明;或者吳長(zhǎng)江籌錢買下王冬雷手中的股份。吳長(zhǎng)江稱：“之后，有經(jīng)銷商來(lái)看我，我就告訴了他們與王冬雷的談話，有兄弟認(rèn)為，我與王冬雷在一起合作肯定合作不好，我也不能走，不如大家籌錢，買下股份。”最后的商議結(jié)果是，經(jīng)銷商們成立一個(gè)聯(lián)合公司，再與雷士照明合作，并入上市公司，“經(jīng)銷商渠道的利潤(rùn)高于上市公司，合并后，我們肯定能控股。”

　　2014年7月26日左右，吳長(zhǎng)江與經(jīng)銷商在北京簽訂協(xié)議，計(jì)劃成立新的公司。據(jù)吳長(zhǎng)江透露，當(dāng)時(shí)同意成立新公司的有28家經(jīng)銷商。之后，消息被王冬雷知曉。王冬雷則稱：“哪有上市公司的渠道由一家公司獨(dú)家壟斷的?吳長(zhǎng)江這是在要挾董事會(huì)。”王冬雷還表示，經(jīng)銷商是受了吳長(zhǎng)江的脅迫。

　　作為反擊，王冬雷通過(guò)上市公司于2014年7月30日發(fā)布一則公告，宣布了新的國(guó)內(nèi)客戶的賒銷暨授信管理制度。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為該公告劍指吳長(zhǎng)江的授信權(quán)。

　　矛盾升級(jí)吳長(zhǎng)江再遭“逼宮”

　　2014年8月3日左右，王冬雷在廣州召集經(jīng)銷商開(kāi)會(huì)，尋求經(jīng)銷商的支持。

　　會(huì)后不久，王冬雷在2014年8月8日下午，召開(kāi)董事會(huì)，經(jīng)董事會(huì)成員多數(shù)表決通過(guò)，罷免吳長(zhǎng)江雷士照明公司首席執(zhí)行官職務(wù)，并提議召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，以罷免吳長(zhǎng)江公司執(zhí)行董事職務(wù)，同時(shí)被罷免的還有副總裁吳長(zhǎng)勇、穆宇以及王明華。吳長(zhǎng)江第三次被趕出自己一手創(chuàng)立的公司。

　　2014年8月9日，吳長(zhǎng)江和王冬雷斗毆視頻在互聯(lián)網(wǎng)傳播，吳長(zhǎng)江表示王冬雷對(duì)其的指控純屬誹謗污蔑，并解釋說(shuō)事件由王冬雷一手策劃，起因是王冬雷試圖將雷士照明的核心產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到德豪潤(rùn)達(dá)被阻止，因此雙方發(fā)生沖突。

　　2014年8月9日，王冬雷向媒體透露，廣州的經(jīng)銷商大會(huì)，38家中有35家左右前來(lái)參會(huì)。當(dāng)記者追問(wèn)是否會(huì)出現(xiàn)像2012年那樣，經(jīng)銷商罷工的事件時(shí)，王冬雷稱：“已經(jīng)獲得了超過(guò)80%的經(jīng)銷商的支持。”

　　各執(zhí)一詞是非難斷

　　2014年8月10日，吳長(zhǎng)江接受媒體采訪，要求公布2012年引進(jìn)德豪潤(rùn)達(dá)入股的協(xié)議。與此同時(shí)，王冬雷接管萬(wàn)州工廠未果。

　　2014年8月11日吳長(zhǎng)江與王冬雷分別在重慶和北京召開(kāi)發(fā)布會(huì)。王冬雷直指吳長(zhǎng)江私下向關(guān)聯(lián)公司進(jìn)行20年的雷士品牌授權(quán)，損害了雷士的利益，甚至爆料說(shuō)吳長(zhǎng)江欠下4億賭債，每個(gè)月利息超過(guò)1000萬(wàn)。而吳長(zhǎng)江則聲稱王冬雷打破入主雷士前雙方簽署的“君子協(xié)定”，并指王冬雷不斷越權(quán)管理，引起管理層不滿，說(shuō)自己賭博也是王冬雷血口噴人。

　　2014年8月12日凌晨，王冬雷表示，吳長(zhǎng)江通過(guò)其控制的二級(jí)子公司，設(shè)計(jì)繞開(kāi)上市公司的財(cái)務(wù)監(jiān)管，伙同其弟吳長(zhǎng)勇非法侵占或挪用上市公司資金，數(shù)額巨大，并稱此事已基本證實(shí)，董事會(huì)也已成立專業(yè)調(diào)查組，調(diào)查相關(guān)事宜。

　　2014年8月12日，19家經(jīng)銷商在北京簽訂聲明支持王冬雷領(lǐng)導(dǎo)的董事會(huì)。王冬雷發(fā)給媒體19位經(jīng)銷商的簽名截圖。

　　2014年8月13日吳長(zhǎng)江首發(fā)微博炮轟王冬雷：德豪又要?dú)Я死资俊Ｖ赋鐾醵啄ê谫€博錄音，涉嫌侵犯他的名譽(yù)權(quán)。

　　2014年8月14日，王冬雷稱，支持他的經(jīng)銷商擴(kuò)大到29家。吳長(zhǎng)江則指責(zé)王冬雷脅迫經(jīng)銷商簽訂合同商，“不簽字支持就取消運(yùn)營(yíng)資格;簽字支持則許諾一次性簽署5年運(yùn)營(yíng)協(xié)議，這違反了公司以往1年一簽的正常做法，所以運(yùn)營(yíng)商也很為難”。

　　經(jīng)銷商之爭(zhēng)王冬雷或占上風(fēng)

　　2014年8月15日，吳長(zhǎng)江在媒體上發(fā)布通告，稱已于12日向重慶市南岸區(qū)人民法院提起訴訟，要求王冬雷歸還雷士照明(中國(guó))有限公司公章，并確認(rèn)王冬雷在8月8日后使用上述公章的行為無(wú)效。通告顯示，重慶市南岸區(qū)人民法院已于2014年8月13日立案受理。 與此同時(shí)，王冬雷表示將在香港和內(nèi)地同時(shí)起訴吳長(zhǎng)江。

　　這一次，對(duì)于經(jīng)銷商的拉攏和控制是王冬雷和吳長(zhǎng)江沖突爆發(fā)的導(dǎo)火索。內(nèi)斗的雙方都宣稱自己獲得了經(jīng)銷商的支持。不過(guò)目前，似乎是王冬雷占有上風(fēng)。

　　雷士照明將于2014年8月29日召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，審議罷免吳長(zhǎng)江雷士照明執(zhí)行董事職務(wù)及在雷士所有董事會(huì)下屬委員會(huì)的職務(wù)。

　　小結(jié)：很少有一家偉大的企業(yè)是由個(gè)人單槍匹馬完成的，谷歌、阿里巴巴、騰訊的成功先例都明示我們這一點(diǎn)，一個(gè)英雄帶領(lǐng)一群人的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，雷士三次內(nèi)斗，內(nèi)耗嚴(yán)重，各方利益均受影響，也不難理解一直支持吳長(zhǎng)江的經(jīng)銷商為何會(huì)選擇倒戈，此次內(nèi)動(dòng)，吳長(zhǎng)江將面臨前所未有的兇險(xiǎn)局面，當(dāng)然結(jié)果我們尚不知曉，若他能再次度過(guò)這一事件，恐怕要更多去思考如何與合伙人及資助方更好地相處。