22批次LED產(chǎn)品不合格 廣東產(chǎn)品占六成
摘要: 前不久,質(zhì)檢總局公布2013年LED照明產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督專(zhuān)項(xiàng)抽查結(jié)果,Mikia明凱照明、DELIXI、北光、和諧光電、Unilumin、PHILIPS、HOYOL等品牌產(chǎn)品均上不合格名單。
《嵌入式LED燈具性能要求》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)于2014年1月份正式發(fā)布,并擬于今年的10月份正式實(shí)施,該標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái),無(wú)疑將對(duì)當(dāng)前尚不明朗的LED市場(chǎng)起到進(jìn)一步的規(guī)范作用。據(jù)悉,盡管近年來(lái)對(duì)普及LED照明產(chǎn)品的呼聲日漸高漲,然而,質(zhì)量參差不齊、LED價(jià)格偏高等問(wèn)題讓LED照明產(chǎn)品遭遇“叫好不叫座”的尷尬局面。從國(guó)家質(zhì)檢部門(mén)對(duì)流通領(lǐng)域的LED產(chǎn)品的抽檢結(jié)果也不難看出,當(dāng)前LED照明產(chǎn)品存在的問(wèn)題仍然不少,市場(chǎng)亟待規(guī)范。
LED照明產(chǎn)品抽檢 超兩成樣品不合格
前不久,質(zhì)檢總局公布2013年LED照明產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督專(zhuān)項(xiàng)抽查結(jié)果,Mikia明凱照明、DELIXI、北光、和諧光電、Unilumin、PHILIPS、HOYOL等品牌產(chǎn)品均上不合格名單。
本次共抽查了北京、山西、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、湖北、廣東、四川10個(gè)省、直轄市82家企業(yè)生產(chǎn)的108批次LED照明產(chǎn)品,產(chǎn)品范圍包括LED筒燈和普通照明用自鎮(zhèn)流LED燈。主要依據(jù)GB 7000.1-2007《燈具 第1部分:一般要求與試驗(yàn)》和GB 24906-2010《普通照明用50 V以上自鎮(zhèn)流LED燈 安全要求》等標(biāo)準(zhǔn)要求,分別對(duì)結(jié)構(gòu)、外部接線和內(nèi)部接線、防觸電保護(hù)、耐久性試驗(yàn)、耐熱、耐火、標(biāo)志、互換性、機(jī)械強(qiáng)度、電源端子騷擾電壓、輻射電磁騷擾、諧波電流等項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。
廣東14款LED照明不合格 占不合格品六成
由LED照明產(chǎn)品質(zhì)量抽查結(jié)果中看出,此次共抽查全國(guó)82家企業(yè)生產(chǎn)的108批次LED照明產(chǎn)品,產(chǎn)品范圍包括LED筒燈和普通照明用自鎮(zhèn)流LED燈。抽查結(jié)果顯示,有21家企業(yè)生產(chǎn)的22批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求,其中廣東生產(chǎn)企業(yè)有14家。佛山ROSY朗士照明、深圳雷曼光電、飛利浦等品牌的14款LED照明產(chǎn)品上榜。
其中問(wèn)題產(chǎn)品包括有:佛山市朗士照明有限公司生產(chǎn)的一款“ROSY朗士”自鎮(zhèn)流LED燈 、惠州雷曼光電科技有限公司生產(chǎn)的一款 LED球泡燈、飛利浦燈飾制造(深圳)有限公司生產(chǎn)的一款"PHILIPS"牌 反射型自鎮(zhèn)流LED燈、中山市明普照明燈飾有限公司生產(chǎn)的一款“亮昀美”牌自鎮(zhèn)流LED燈。
價(jià)格高節(jié)能不明顯 LED燈具認(rèn)可度偏低
2014年年初,國(guó)家新制訂的《嵌入式LED燈具性能要求》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布,該標(biāo)準(zhǔn)預(yù)計(jì)擬于今年10月份實(shí)施,隨著該標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布,LED燈具市場(chǎng)將得到進(jìn)一步規(guī)范。目前,因價(jià)格不親民、節(jié)能不明顯等原因,LED燈具產(chǎn)品并未被家庭消費(fèi)者接受,生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的不明確也讓經(jīng)銷(xiāo)商、廠家面臨諸多困惑。
標(biāo)準(zhǔn)一出,關(guān)于LED照明換燈潮的說(shuō)法不絕于耳。據(jù)介紹,LED的優(yōu)點(diǎn)除了節(jié)能,使用壽命也高出2-3倍。雖然LED燈具在首次購(gòu)買(mǎi)時(shí)相對(duì)要貴,但因?yàn)槭褂脮r(shí)間長(zhǎng),所以平均到每一天其實(shí)是省錢(qián)的。因?yàn)榘l(fā)光原理的不同,LED還具有良好的透視性,在公共空間使用廣泛。
LED產(chǎn)品遭遇“叫好不叫座”的尷尬局面
然而,性能如此優(yōu)異的LED 燈具,為何消費(fèi)者的認(rèn)可度卻并不高?消費(fèi)者徐女士稱(chēng),兩年前,家庭裝修時(shí)使用了LED吸頂燈,兩年后,徐女士堅(jiān)持換回節(jié)能燈。原因是家里的LED燈使用不到一年就不亮了,省電似乎也沒(méi)省多少,對(duì)此,產(chǎn)品的售后卻說(shuō)是正?,F(xiàn)象。
不僅使用上出現(xiàn)問(wèn)題,再次去市場(chǎng)買(mǎi)燈的時(shí)候,LED燈具在價(jià)格上的變化也讓徐女士覺(jué)得十分“不靠譜”。原來(lái)花五十多元買(mǎi)到的燈具,如今價(jià)格不到三十元。而原來(lái)十幾元的節(jié)能燈,現(xiàn)在還是十幾元。兩相對(duì)比,徐女士果斷選擇了節(jié)能燈。
業(yè)內(nèi)人士介紹,從市場(chǎng)情況來(lái)看,消費(fèi)者很少使用LED燈的原因,仍是價(jià)格不夠親民。但是因?yàn)長(zhǎng)ED燈具的造型色彩變化多,在家里可以作為輔助光源使用,但全部淘汰節(jié)能燈不現(xiàn)實(shí),對(duì)節(jié)能而言,LED仍極具發(fā)展價(jià)值。
凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
用戶(hù)名: 密碼: