第88期阿拉丁“光”點(diǎn)依然為讀者奉上業(yè)界熱點(diǎn)新聞點(diǎn)評。云商模式下第一個吃螃蟹的人;五仁月餅滾不滾出月餅界我們無從評判，但是能效標(biāo)準(zhǔn)不能滾出照明界;燈光污染，城市需暗夜;兒童LED照明產(chǎn)品是否可以推出強(qiáng)制性國標(biāo)……阿拉丁“光”點(diǎn)將一一為您解讀。

　　“云商”模式下的家居照明新銳品牌:洲明翰源

　　阿拉丁“光”點(diǎn)：強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手 做第一個吃螃蟹的人

　　自9月11洲明科技發(fā)布公告，注資484萬入股上海翰源，成了照明行業(yè)重頭戲，一時間各大媒體爭相發(fā)布。

　　此舉可謂強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，洲明照明是LED照明研發(fā)制造企業(yè)佼佼者，而上海翰源作為LED照明電商品牌在新渠道上一直領(lǐng)先業(yè)界。也有業(yè)內(nèi)電商人士分析，翰源一直在電商行業(yè)聲名遠(yuǎn)播，主打光源，但光源量雖大利潤卻沒那么多，而網(wǎng)上做單一類別的燈飾企業(yè)很難做長遠(yuǎn)。而洲明照明剛好在開闊網(wǎng)絡(luò)市場，對網(wǎng)絡(luò)市場了解不多，此次雙方聯(lián)手也可謂互取所長。

　　云商模式指店商+電商+零售服務(wù)商相結(jié)合的新零售業(yè)模式，魯迅先生曾稱贊：“第一次吃螃蟹的人是很可佩服的，不是勇士誰敢去吃它呢?”做任何一個新的產(chǎn)品，只要看準(zhǔn)市場，做第一個吃螃蟹的人，才能有機(jī)會在這個市場上站穩(wěn)腳根。伴隨著LED照明電商的快速發(fā)展，云商模式下的照明品牌也許會更多，下一個吃螃蟹的會是誰?且讓我們拭目以待。(編輯：阿嬌)

　　專家：應(yīng)推出兒童LED照明產(chǎn)品強(qiáng)制性國標(biāo)

　　阿拉丁“光”點(diǎn)：嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)更刺激完美產(chǎn)品的生產(chǎn)

　　安全對產(chǎn)品一直是一個重要的指標(biāo)之一，自年初浴霸對嬰兒的眼睛不好的事件后，色光中的藍(lán)光也一度引起廠家開發(fā)產(chǎn)品時的重視。隨著LED照明產(chǎn)品打入生活的各個細(xì)分領(lǐng)域后，消費(fèi)者對產(chǎn)品的要求越來越高，特別是在家庭的照明和教學(xué)中使用的照明等與人們生活息息相關(guān)的場所，光照是否安全十分重要。LED照明接近完美的一種新光源，新產(chǎn)品，但也依然有著許多問題。LED藍(lán)光溢出問題，曾被廣泛詬病，但技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展，問題已經(jīng)有較大的改善，只是國家并未對藍(lán)光有一個比較強(qiáng)硬的態(tài)度。而現(xiàn)在LED由于它的節(jié)能環(huán)保，壽命長等等特點(diǎn)也受到了廣泛的接受，雖未大范圍普及但生活無處不見，而藍(lán)光畢竟是對人體健康有一定影響，它確切需要一個更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)行根據(jù)成年人測出來的標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。筆者看來，一個標(biāo)準(zhǔn)的成立在某一方面也能刺激著對應(yīng)的技術(shù)的創(chuàng)新，LED照明產(chǎn)品便能跟隨著技術(shù)不斷地成長。(編輯：阿瓜)

　　受歐盟LED照明新標(biāo)準(zhǔn)影響 渝企生產(chǎn)成本漲兩成

　　阿拉丁“光”點(diǎn)：能效標(biāo)準(zhǔn)不能滾出照明界

　　出口到歐盟的LED燈能效指數(shù)需在0.2以上的這一標(biāo)準(zhǔn)是我國目前實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)的2.2倍，這樣的數(shù)字在我國與國外發(fā)達(dá)國家地區(qū)并不意外。在歐美國家由于政府的推廣和民間的意識的提高，消費(fèi)者對環(huán)境的關(guān)注度越來越高，會優(yōu)先考慮購買具備能耗標(biāo)識的產(chǎn)品。中國照明企業(yè)的產(chǎn)品貼上能效標(biāo)簽也是保證其銷售量及其燈具產(chǎn)品的消費(fèi)者接受度。

　　更新更高標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布，企業(yè)的投入成本也會隨之增加，尤其對于中小企業(yè)來說，較高的成本壓力會使他們對于出口歐盟的計劃停留在觀望的狀態(tài)，從而使其更多地暫時放棄歐美市場而發(fā)展內(nèi)銷。再者，漫長的檢測和認(rèn)證過程會令產(chǎn)品在測試并獲得標(biāo)識后失去原有的競爭力，這也是照企重要考慮的因素之一。

　　從目前來看，歐盟LED照明新標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施，似乎更利于大企業(yè)，一來其資金充足，二來自身產(chǎn)品質(zhì)量較中小企業(yè)更具優(yōu)勢。而相反，中小企業(yè)流動資金有限，研發(fā)能力已經(jīng)趕不上大企業(yè)，卻又要面對能效標(biāo)簽的來襲。由于這種因素所造成的照企之間兩極分化更嚴(yán)重的產(chǎn)生，將會加速照明行業(yè)往不利好的方向發(fā)展。但從另一側(cè)面來看，歐盟對中國照企的施壓，也是給國內(nèi)照企反省的機(jī)會。假如100分滿分，60分及格，現(xiàn)在很多企業(yè)的照明產(chǎn)品質(zhì)量能拿到的一般都在60多分。而照企需要自省的是，不應(yīng)該只滿足于達(dá)到及格線上的分?jǐn)?shù)，而是要向更高分甚至100分看齊。(編輯：鄧淑欣)