7月26日，廣東省紀檢委官網(wǎng)一則公告引發(fā)近期社會熱議：“據(jù)省紀委有關(guān)負責(zé)人證實，省科學(xué)技術(shù)廳廳長李興華涉嫌嚴重違紀問題，正在接受組織調(diào)查。”公告一出，眾多LED行業(yè)人士紛紛借助微博、阿拉丁照明網(wǎng)博客等公眾平臺來表達自己的聲音，紛紛猜測此事件會否將成為廣東省三年推廣LED公共照明政策的終結(jié)，還有人士調(diào)侃道：“不知近期業(yè)內(nèi)有多少人失眠”。

　　相比起個人，企業(yè)方面的聲音是沉寂的。

　　有統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，廣東有超過6000家LED企業(yè)，大概只有2%～3%可以拿到補助，其中多為上市公司、國有企業(yè)。那些頂著“中標企業(yè)”光環(huán)的大企業(yè)們到底在琢磨尋思什么呢?到底有沒有受到影響呢?

　　第一種聲音：“對此事不便于發(fā)表評論”

　　阿拉丁照明新聞網(wǎng)記者嘗試聯(lián)系了近期又新中標“茂名市城區(qū)LED路燈節(jié)能改造服務(wù)采購項目【招標編號：0835-1301A65N1531】”的東莞勤上光電股份有限公司。

　　8月1日，阿拉丁照明新聞網(wǎng)記者致電勤上光電的品牌總監(jiān)，說明采訪需求后，她讓記者聯(lián)系公司的媒體對接人總經(jīng)辦品牌運營高級記者趙先生。隨后，阿拉丁照明新聞網(wǎng)記者聯(lián)系了趙先生，并按要求提交了采訪提綱。趙先生稍后回復(fù)記者說：“剛才和領(lǐng)導(dǎo)溝通了一下，采訪提綱內(nèi)部評估沒有通過。很抱歉，您還是找其他光電企業(yè)采訪一下吧。”記者問是什么原因以致采訪提綱沒有通過，趙先生則回答說“科技廳領(lǐng)導(dǎo)被調(diào)查，我司作為一個經(jīng)營實體，對此事不便于發(fā)表評論。”記者再要求可以談?wù)勂髽I(yè)完成的LED照明改造工作，趙先生最后堅決表示：“已經(jīng)討論過，只能按照決議來執(zhí)行了。”

　　據(jù)了解，東莞市是當前省內(nèi)LED公共照明推廣進度最快的城市。作為當?shù)仄髽I(yè)，勤上光電自主研發(fā)的9款LED照明產(chǎn)品成功中標，入圍LED路燈、LED隧道燈、LED筒燈、反射型自鎮(zhèn)流LED燈等4個項目包。2013年初，繼中標清遠市4.6萬盞LED路燈照明改造項目之后，勤上光電與南方電網(wǎng)綜合能源有限公司組成的聯(lián)合體再次告捷，再次成功獲得廣東省清遠英德市LED路燈節(jié)能改造服務(wù)采購項目。2012年10月7日該公司曾發(fā)布晚間公告稱，公司2012年度半導(dǎo)體照明產(chǎn)品推廣限額總量共計47萬只，名列第一，其中：一、室內(nèi)照明產(chǎn)品40萬只，包括LED筒燈和LED射燈;二、室外照明產(chǎn)品7萬只，包括LED隧道燈和LED路燈。推廣限額內(nèi)的銷售，可按照國家相關(guān)政策享受補貼。

　　此外，阿拉丁照明新聞網(wǎng)記者8月2日致電深圳市九洲光電科技有限公司高層，其正值出差，讓記者聯(lián)系市場部。經(jīng)市場部聯(lián)系該公司渠道方面的負責(zé)人，告知要將采訪提綱發(fā)送至其郵箱。8月5日上午，記者見未有任何回復(fù)，便再一次致電市場部，告知該采訪問題不方便回復(fù)，而且該渠道負責(zé)人手上沒有廣東方面的資料，而負責(zé)廣東方面的領(lǐng)導(dǎo)正好出差還未回來。

　　第二種聲音：“……”

　　深圳市洲明科技股份有限公司也中標了2012年度半導(dǎo)體照明產(chǎn)品推廣項目，其限額總量共計36萬只，其中，室內(nèi)照明產(chǎn)品30萬只，包括LED筒燈和LED射燈;室外照明產(chǎn)品6萬只，包括LED隧道燈和LED路燈。

　　阿拉丁照明新聞網(wǎng)記者7月31日下午致電洲明科技高層，當?shù)弥浾咧码娛掠蓵r，他當即表示讓記者致電另一位總監(jiān)。隨后，記者致電該名總監(jiān)，被告知正忙，讓記者先聯(lián)系市場部媒介推廣人員進行相關(guān)工作的對接。記者只好聯(lián)系市場部宋小姐，她要求記者先提供采訪提綱。記者提供采訪提綱后請她呈交給領(lǐng)導(dǎo)，她表示會上交，但不知道領(lǐng)導(dǎo)什么時候有空回復(fù)，因為領(lǐng)導(dǎo)很忙。

　　翌日，8月1日下午，記者在沒有收到洲明科技任何回復(fù)之后，致電該公司的另一名高姓高層，他表示不清楚這一方面的工作，讓記者聯(lián)系另外一名王姓高層，最后掛掉記者電話。截至記者發(fā)稿，未收到洲明科技方面的任何回復(fù)。