近日，有消費者表示，給孩子選擇“護眼燈”十分迷茫，雖然也有朋友推薦節(jié)能燈，但是覺得市場上賣得比較火的LED燈節(jié)能環(huán)保，似乎更好些。然而，多數(shù)業(yè)內(nèi)專家均表示，“護眼燈”目前仍然多為營銷概念，是否有“護眼”效果并不確定，品牌企業(yè)標有“護眼”功能的產(chǎn)品會在質(zhì)量上有更高的要求。

　　“護眼燈”只是營銷概念

　　近日，消費者王女士想給孩子挑選一款護眼燈，但是市場上各種護眼燈琳瑯滿目，不知該如何選擇。“朋友們大都買的節(jié)能燈，但我在市場上也看到有一些LED燈，是不是更好一些?”

　　記者到市場上走訪時也了解到，同樣是臺燈，帶有“護眼”等字樣的臺燈，相對而言比普通臺燈貴幾百元錢。而一些LED的“護眼燈”，價格還要高出更多。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，幾年前就有人在爭論護眼燈有沒有意義，甚至炒出一個“低頻燈有頻閃，高頻燈能護眼”的說法，其實低頻就是50赫茲，也就是正常的頻率;高頻就是高于這個數(shù)值，比如100赫茲、400赫茲，甚至更多，但50赫茲的頻率人眼就分辨不出了，頻率再高意義不大。“其實護眼燈本身是一個概念，沒有必要說得很神秘。”

　　十里河燈飾城豪爵照明總經(jīng)理王利也表示，無論是節(jié)能燈還是LED燈具，臺燈市場仍然比較混亂，有些小企業(yè)片面追求性價比，使用的材料不過關(guān)，生產(chǎn)出的“護眼燈”可能沒有保證。南京漢德森科技股份有限公司董事兼總裁楊海峰也認為，臺燈設(shè)計時會在光源的選擇上要求有更高的顯色性等條件，“但要護眼或許還有更高的要求，我們還沒有去開發(fā)。”

　　是否“護眼”尚無定論

　　北大人民醫(yī)院眼科學(xué)博士、副主任醫(yī)師李明武表示，“護眼燈”一直是一個有爭議的東西。業(yè)內(nèi)有很多關(guān)于白熾燈、節(jié)能燈甚至LED燈的研究，有一些研究表明LED燈對視覺治療并沒有好處，但仍處在研究狀態(tài)，難以為公眾生活形成指導(dǎo)。

　　高力國際燈具港總經(jīng)理何汕則認為，“護眼燈”沒有國家標準加以規(guī)范，雖然很多企業(yè)都在做，但只是一個概念上的產(chǎn)品，賣得比一般的產(chǎn)品貴一些，然而品牌企業(yè)的產(chǎn)品的確在質(zhì)量上下了工夫。飛利浦北京代理商林圣表示，“護眼”產(chǎn)品在生產(chǎn)時會在亮度、顯色性等方面根據(jù)科學(xué)用眼的需要提出更高的要求。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，所謂的“護眼燈”，在標準里面被稱為是“讀寫臺燈”，有國家標準GB/T9473-2008《讀寫作業(yè)臺燈性能要求》來進行規(guī)范，包括色溫、顯色指數(shù)、照度等。然而標準中所提到的光源種類僅包括鎢絲燈與管形熒光燈。據(jù)陳燕生介紹，消費者經(jīng)常能見到的鹵素燈、節(jié)能燈，分別包含在鎢絲燈與管形熒光燈類別之中。而標準中尚未提及的LED燈，并非不能用來做讀寫臺燈，而是現(xiàn)在的標準尚不完善，未來還將會有相應(yīng)的規(guī)范推出。