雷曼燈珠缺陷導(dǎo)致質(zhì)量問題 殃及立翔慧科
摘要: 作為雷曼光電招股書上標(biāo)注的合作伙伴之一,深圳立翔慧科光電科技有限公司怎么也不會料到,因為2012年與雷曼的一起合作使自己遭受了上千萬元的損失,八個工程項目同時出現(xiàn)質(zhì)量問題,并陷入了問題得不到解決的后續(xù)一系列紛爭、推脫和扯皮當(dāng)中。
作為雷曼光電招股書上標(biāo)注的合作伙伴之一,深圳立翔慧科光電科技有限公司怎么也不會料到,因為2012年與雷曼的一起合作使自己遭受了上千萬元的損失,八個工程項目同時出現(xiàn)質(zhì)量問題,并陷入了問題得不到解決的后續(xù)一系列紛爭、推脫和扯皮當(dāng)中。
據(jù)了解,雷曼光電作為立翔慧科的供應(yīng)商,雙方合作已有多年。2012年1月份,立翔慧科采購了雷曼5050LED燈珠,并用于自己在美國、印尼等地的幾個重要工程項目。但在3月份便接到了客戶的投訴,產(chǎn)品出現(xiàn)明顯的死燈、壞燈現(xiàn)象。緊接著,采用了5050燈的八個工程項目均遭到客戶反映出現(xiàn)壞燈、死燈問題。
在越洋拉回產(chǎn)品后,立翔慧科方進(jìn)行了檢測,確認(rèn)是燈珠的缺陷導(dǎo)致出現(xiàn)質(zhì)量問題。雷曼光電的技術(shù)人員和銷售部門負(fù)責(zé)人也就此事登門了解了情況。而在前后幾次溝通中,盡管雷曼的技術(shù)人員口頭承認(rèn)是自己的產(chǎn)品出現(xiàn)了質(zhì)量問題,但要求出具書面證明時就一直百般推脫。而這時,業(yè)內(nèi)使用了5050燈珠的受害者并不只是立翔慧科一家。雷曼光電的合作客戶不乏聯(lián)騰顯示、德彩光電和科倫特光電這些LED顯示屏的主流企業(yè),甚至德彩光電、聯(lián)騰集團(tuán)早在2011年就已經(jīng)因為5050的質(zhì)量問題開始和雷曼進(jìn)行了長時間的艱苦交涉。
但是在近一年的與雷曼光電的協(xié)商溝通中,雷曼方除了把5050產(chǎn)品停產(chǎn)了,并沒有給出幾家“受害者”滿意的答復(fù)。其中一家企業(yè)說,“雷曼光電不僅不給予賠償,對我們的投訴還置之不理,用不兼容等借口推脫,這并不是我們一個個案,幾家企業(yè)都發(fā)生了這種情況,雷曼的處理方式讓同行非常不滿意。目前我們已經(jīng)準(zhǔn)備走法律途徑解決這個問題。”
據(jù)了解,業(yè)內(nèi)有不少于五家企業(yè)均因為5050產(chǎn)品出現(xiàn)工程質(zhì)量問題,而其中損失最嚴(yán)重的為立翔慧科。
除了經(jīng)濟(jì)受損,品牌聲譽(yù)遭到嚴(yán)重傷害更是讓立翔慧科痛心不已,“我們一直在積極和客戶溝通,盡可能解決好售后服務(wù)。但是對于我們的損失,雷曼到現(xiàn)在都沒有具體的說法。”
雷曼光電和其合作客戶因為產(chǎn)品質(zhì)量問題引發(fā)的一系列糾紛,讓雙方都蒙受了不可估量的損失。但是無視問題絕不是解決此事的最佳方法。
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負(fù)責(zé)。
用戶名: 密碼: