8月24日，中國電子進出口總公司發(fā)布2012/2013年度半導(dǎo)體照明產(chǎn)品財政補貼推廣專案(室內(nèi)照明產(chǎn)品-LED筒燈、反射型自鎮(zhèn)流LED燈)以及(室外照明產(chǎn)品-LED路燈、LED隧道燈)中標入圍結(jié)果。

　　經(jīng)過對中標結(jié)果分析可見，此次中標入圍的企業(yè)和產(chǎn)品整體來說能夠體現(xiàn)出中國LED照明燈具行業(yè)的主流水準。

　　平均每瓦單價大幅下降，補貼效應(yīng)顯現(xiàn)

　　從報價來看，室外照明的路燈和隧道燈，平均每瓦的成本已經(jīng)達到11元人民幣左右，相比LEDinside的調(diào)研了解到15-18元/W的市場均價又有了大幅度的降低。財政補貼30%因為是直接補給企業(yè)，雖然看起來是沖抵掉銷售收入，但是因為這一部分收入是直接補給企業(yè)的，不需要攤銷各種銷售費用，所以可以視作直接降低了營業(yè)成本，而以一般燈具毛利水準在20-40%來計算，營業(yè)成本的降幅就遠超過30%。企業(yè)只需要保持原有的毛利水準便能再大幅度調(diào)低銷售價格。此次中標價格明顯低于市場價格正是體現(xiàn)了財政直接補貼的效用。

　　而室內(nèi)燈具成本更是拉低到7元/W的水準，這個數(shù)值已經(jīng)接近LEDinside預(yù)測的室內(nèi)照明市場啟動的臨界點，在財政補貼的推動下，消費者承擔(dān)的價格會進一步下降到5元/W，預(yù)計會有相對理想的市場接受程度。

　　而經(jīng)過這次招標，市場價格也會更加規(guī)范和透明，必然會限制一些燈具商家利用消費者對價格的不了解漫天報價和高額商業(yè)回扣的行為，客觀上提升消費者對LED燈具價格水準的了解，增加對LED燈具產(chǎn)品的信心。

　　【表1】中標企業(yè)及產(chǎn)品價格及成本分析

　　數(shù)據(jù)來源：中國電子進出口總公司

　　廠商報價趨向理性，更體現(xiàn)功率成本

　　而報價方面，因為本次招標相對上次做了更多的限制，如要求將模組及接口等的通用性列入評分因素之內(nèi)，意在降低產(chǎn)品復(fù)雜性;同時設(shè)立最低年產(chǎn)量要求，用于確保中標企業(yè)的高產(chǎn)能。 因此入圍廠商的報價相對來說要理性得多，中標產(chǎn)品的價格也沒有過高或者過低到不可思議的。相對影響報價的因素中，燈具的功率起到主要作用。一般情況下，更大的燈具功率 意味著更高的光源成本以及驅(qū)動電路和散熱設(shè)計的成本，因此功率大小很大程度上直接影響到燈具的成本。

　　【表2】半導(dǎo)體照明產(chǎn)品財政補貼推廣專案

　　資料來源：中國電子進出口總公司