日前據(jù)媒體披露，美國將從今年開始實(shí)施的一項(xiàng)新政策——把亮度作為衡量下一代燈泡的標(biāo)準(zhǔn)。在不同的國度乃至全現(xiàn)今世界范圍內(nèi)，對于計(jì)量單位的應(yīng)用也是一種“約定俗成”的慣性。但這跟老一輩人論重量喜歡用“斤”，而新時(shí)代人喜歡用“克”還是有不一樣。用“流明”來衡量下一代燈泡標(biāo)準(zhǔn)的新政策出臺(tái)，并不是一次計(jì)量單位的簡單置換。阿拉丁照明新聞網(wǎng)記者就此熱點(diǎn)與協(xié)會(huì)代表進(jìn)行了深入的交流，他們普遍認(rèn)為，隨著光源的不斷升級，這是一項(xiàng)較好的政策導(dǎo)向。但是，由于瓦數(shù)深入人心，未來除了必要的科普教育和媒體的宣傳外，關(guān)鍵還要政府的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)及時(shí)出臺(tái)。

　　本文受訪嘉賓：

　　陳燕生 中國照明電器協(xié)會(huì)副理事長

　　全 健 廣東照明電器協(xié)會(huì)會(huì)長

　　陳程章 吉林照明學(xué)會(huì)秘書長

　　劉 俊 光亞資深評論員

陳燕生：“瓦特”衡量耗能的大小，流明衡量光通量的大小，兩者對于消費(fèi)者買燈都具體一定的參考價(jià)值。我國的燈泡等照明產(chǎn)品上，一直要求標(biāo)注燈泡的瓦數(shù)和流明數(shù)，不同的是，瓦數(shù)標(biāo)注在顯眼的位置，字體較大，美國等北美國家的新政策，是將流明這一單位的標(biāo)注提到了更重要的位置，會(huì)對燈具產(chǎn)品的標(biāo)注和標(biāo)志產(chǎn)生影響。

　　但是，盡管目前美國、加拿大等北美地區(qū)已經(jīng)實(shí)施新的燈具計(jì)量單位，但目前在歐洲、亞洲等地區(qū)，仍然采用的是傳統(tǒng)的瓦數(shù)計(jì)量方式，尤其是歐洲，對全球照明產(chǎn)業(yè)的影響舉足輕重，尤其經(jīng)過近百年的宣傳，瓦數(shù)的概念在全社會(huì)非常深入人心，因此要普及流明這一新概念，必須從宣傳做起，這將是頗為艱巨的任務(wù)。所以未來流明到底是否會(huì)在全球普及，仍然要觀察和等待。

　　全?。?/strong>這是比較好的政策導(dǎo)向。用“流明”代替“瓦”是針對LED現(xiàn)今的發(fā)展?fàn)顟B(tài)下提出來的概念?，F(xiàn)在我們都習(xí)慣了使用“瓦”作為單位，按照每瓦做出來的燈，它的效率是不一樣的，有的燈做得好，流明數(shù)就高，做得不好，流明數(shù)就低，實(shí)際上我們要的是流明的效果，而不是瓦數(shù)的多少，所以這將會(huì)是順應(yīng)一個(gè)比較好的國際趨向。