中國(guó)市政工程協(xié)會(huì)道路照明專業(yè)委員會(huì)第十二屆二次理事會(huì)議，于3月29日在廣州珠江賓館舉行。會(huì)上，演講嘉賓與與會(huì)人員一同分享了照明領(lǐng)域的行業(yè)觀點(diǎn)和心得體會(huì)。其中，來自四川華體燈業(yè)公司設(shè)計(jì)和文化總監(jiān)、《天府照明》雜志的執(zhí)行總編李代雄教授認(rèn)為，道路照明產(chǎn)品保證功能性的前提下，也要注重藝術(shù)性、文化性的建立。

左圖為清末上海路燈，右圖為景區(qū)路燈充分吸收上海路燈元素

　　會(huì)上，李代雄作了“道路照明的文化問題之探討”的專題演講。他表示，長(zhǎng)期以來，我國(guó)城市道路照明產(chǎn)品在文化方面存在一定的問題，包括當(dāng)前設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和使用的道路照明產(chǎn)品總體上缺乏藝術(shù)性，不夠美觀，在表現(xiàn)上有兩種比較極端的傾向：

　　其一，強(qiáng)調(diào)路燈的功能性而忽略其應(yīng)有的藝術(shù)性和文化性，甚至人為將功能性與藝術(shù)性對(duì)立，認(rèn)為藝術(shù)性會(huì)降低功能，為保證功能性路燈應(yīng)該越簡(jiǎn)單越好。這是片面機(jī)械的技術(shù)邏輯思維。其結(jié)果是路燈款式大面積大范圍雷同、“千城一面”。這種傾向使我們的城市建設(shè)勞動(dòng)不能真實(shí)反映自己的文化和發(fā)展水平。

　　其二，強(qiáng)調(diào)路燈的個(gè)性表現(xiàn)而忽略其功能性，花枝招展、華而不實(shí)、標(biāo)新立異。這種傾向是對(duì)路燈文化性的嚴(yán)重的曲解。

　　“上述兩個(gè)問題的實(shí)質(zhì)都是思維方式片面簡(jiǎn)單并對(duì)道路照明的文化內(nèi)涵在理解上出現(xiàn)偏差的結(jié)果，應(yīng)該引起高度重視并切實(shí)改進(jìn)。”李代雄說。

　　如何正確認(rèn)識(shí)和把握道路照明中的文化性呢?李代雄在演講中談到，美的路燈具有以下屬性：