第62期“光”點(diǎn)依然為讀者奉上業(yè)界重大新聞點(diǎn)評(píng)?？鐕?guó)公司頻頻在華“獨(dú)資化”，這背后隱藏著什么意味呢?LED燈帶運(yùn)用在地鐵安全黃線上，是否真正安全?“收購(gòu)風(fēng)”強(qiáng)勁，到底風(fēng)險(xiǎn)大還是收益大?佛照負(fù)面新聞多，成下一個(gè)雷士照明?從硬銷到用戶體驗(yàn)，LED行業(yè)信任危機(jī)有所緩和?阿拉丁“光”點(diǎn)為您解讀。

　　飛亞照明正式更名為飛利浦電子技術(shù)(上海)有限公司

　　阿拉丁“光”點(diǎn)：合資變獨(dú)資 民族企業(yè)待破繭

　　2008年，由荷蘭飛利浦電子和上市公司華東電子集團(tuán)合資組建的飛東照明更名為飛利浦照明，如今原飛利浦亞明照明又正式更名為飛利浦電子，變“合資”為“獨(dú)資”，也標(biāo)志著飛利浦HID產(chǎn)品在華研發(fā)、制造能力的進(jìn)一步延伸與加強(qiáng)。

　　不只是在照明行業(yè)，合資變獨(dú)資在中國(guó)各行業(yè)盛行。由于對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策缺乏準(zhǔn)確的把握，市場(chǎng)具有很大的不確定性，為降低在中國(guó)的投資風(fēng)險(xiǎn)，跨國(guó)公司一般會(huì)選擇合資的方式，以便在進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的初期避免水土不服 ，這種戰(zhàn)略選擇絕非一時(shí)的“心血來(lái)潮”，“獨(dú)資化”是跨國(guó)公司在中國(guó)投資的慣用手法。

　　那么跨國(guó)公司由合資而控股再到獨(dú)資，這種變化究竟意味著什么?一是該公司對(duì)中國(guó)市場(chǎng)前景的看好，二是中國(guó)市場(chǎng)自身所擁有較為低下的競(jìng)爭(zhēng)能力，方便跨國(guó)公司突圍。事實(shí)上，任何一個(gè)企業(yè)當(dāng)它面對(duì)中國(guó)廣闊的市場(chǎng)時(shí)都會(huì)忍不住怦然心動(dòng)。我國(guó)一些優(yōu)秀企業(yè)占據(jù)著這個(gè)市場(chǎng)，但缺少先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。于是，我們的不少企業(yè)設(shè)想通過(guò)與外方合資、向外商提供市場(chǎng)換得技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，這為外商提供了進(jìn)占中國(guó)市場(chǎng)的良機(jī)。

　　但面對(duì)跨國(guó)公司紛紛扔掉“拐杖”，從合資向獨(dú)資形態(tài)的轉(zhuǎn)變，中國(guó)民族企業(yè)應(yīng)該有危機(jī)感和緊迫感，加大技術(shù)研發(fā)投入，提高管理水平，彌補(bǔ)這一短板。同時(shí)，政府應(yīng)大力支持技術(shù)創(chuàng)新，加大相關(guān)政策和資金的支持力度，使民族企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)下，提高競(jìng)爭(zhēng)力。畢竟跨國(guó)公司不是慈善家而是投資家，勿奢望從中獲取核心技術(shù)。

　　上海市地鐵站安全黃線將改成LED燈帶

　　阿拉丁“光”點(diǎn)：加強(qiáng)安全警示 LED“霓虹線"為生活添光彩

　　如果說(shuō)，三年前人們對(duì)LED照明知之甚少。而今，LED照明已在大街小巷傳播，進(jìn)入千家萬(wàn)戶。對(duì)于高速發(fā)展的LED產(chǎn)業(yè)，業(yè)主希望通過(guò)它達(dá)到節(jié)能高效的目的，政府期望通過(guò)它改善民生，做出一番利國(guó)利民之業(yè)績(jī)，設(shè)計(jì)師也希望使用之后，以此達(dá)到更好的照明效果。LED照明在地鐵中，早已得到廣泛的運(yùn)用，并達(dá)到較好的照明效果。而將LED燈帶運(yùn)用在安全黃線上，可謂首次。

　　社會(huì)在不斷進(jìn)步，人民的觀念也不斷發(fā)生改變。除了滿足基本的照明功能以外，更人性化，更新穎的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)，也成了人們關(guān)注的地方。據(jù)悉，地鐵“安全燈帶”設(shè)計(jì)了三種顏色，紅、黃、綠三色交替顯示，并被戲稱為“霓虹安全線”。筆者相信，受眾是愿意看到這樣的改變。一方面，這將更好的起到引導(dǎo)作用，加強(qiáng)乘客的重視;另一方面，閃動(dòng)的顏色也為枯燥的上班旅途加一點(diǎn)閃亮。

　　而更重要的是，LED照明在得到更廣泛運(yùn)用的同時(shí)，質(zhì)量問(wèn)題切不可忽視。相關(guān)部門在進(jìn)行改造的同時(shí)，一定需嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，并加強(qiáng)定期維護(hù)。要充分考慮到“安全燈帶”是否真正安全，會(huì)不會(huì)對(duì)人眼造成眩光或不舒適的感覺(jué)。安全意識(shí)需強(qiáng)調(diào)，也更需要加強(qiáng)人性化的設(shè)計(jì)。

　　GE照明收購(gòu)美國(guó)科羅拉多州的ALBEO燈具技術(shù)公司

　　阿拉丁“光”點(diǎn)：收購(gòu)風(fēng)潮迎箭在弦上LED照明時(shí)代

　　在如今LED產(chǎn)業(yè)面臨困境等端倪之下，虧損、破產(chǎn)、并購(gòu)重組或成為L(zhǎng)ED 中小企業(yè)難以繞開(kāi)的路。而國(guó)際LED 市場(chǎng)上的“收購(gòu)風(fēng)”依然持續(xù)，就在2011年，一些實(shí)力雄厚的企業(yè)通過(guò)并購(gòu)重組、強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、垂直整合產(chǎn)業(yè)鏈等方式鞏固市場(chǎng)地位，像歐司朗、CREE、飛利浦、日本遠(yuǎn)藤照明、德國(guó)柏林的LayTec公司這些巨頭都加入了“收購(gòu)風(fēng)潮”。

　　GE照明已在2011年9月完成了對(duì)Lightech公司的收購(gòu)，而近期又收購(gòu)ALBEO燈具技術(shù)公司，可見(jiàn)GE照明欲通過(guò)收購(gòu)兼并的方式搶占并擴(kuò)大的LED照明市場(chǎng)份額。GE照明看中了ALBEO優(yōu)秀的人才團(tuán)隊(duì)和其屢獲殊榮的LED燈具產(chǎn)品線，而ALBEO則希望通過(guò)GE照明壯大其研究和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力。兩者各取所需，這無(wú)疑能讓強(qiáng)者更強(qiáng)，也是快速實(shí)現(xiàn)資本積累、資源占有、市場(chǎng)擴(kuò)張的一種重要途徑。

　　企業(yè)在完成并購(gòu)后，可能并不會(huì)產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，并購(gòu)雙方資源難以實(shí)現(xiàn)共享互補(bǔ)，甚至?xí)霈F(xiàn)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)，整個(gè)公司反而可能會(huì)被拖累。但撇除這一嚴(yán)重可能性外，行業(yè)的整合無(wú)疑成為行業(yè)趨勢(shì)，無(wú)論針對(duì)技術(shù)還是針對(duì)渠道的整合，都是為了迎接箭在弦上的LED照明時(shí)代。