圖：第一批“入圍”企業(yè)名單（點(diǎn)擊放大）

　　回頭再看3月7日，該官網(wǎng)上確實(shí)發(fā)布了首批參選企業(yè)資格預(yù)審會(huì)議議程的新聞報(bào)道，3月9日，又再次用寥寥幾字發(fā)布了《中國(guó)環(huán)資與節(jié)能工委召開節(jié)改示范工程企業(yè)答疑會(huì)》的新聞報(bào)道。(如下圖)

圖：“環(huán)資工委”網(wǎng)站關(guān)閉之前報(bào)道“預(yù)審會(huì)”的截圖（點(diǎn)擊放大）

　　然而，到了5月6日，“環(huán)資工委”官網(wǎng)已徹底離奇關(guān)閉，也再也無法從官網(wǎng)上獲取該計(jì)劃的任何動(dòng)態(tài)。記者為此曾致電“環(huán)資工委”辦公電話，接聽電話的“環(huán)資工委”工作人員卻表示該網(wǎng)站正在更新升級(jí)中。而目前，打開該網(wǎng)站一直出現(xiàn)填寫“用戶名和密碼”的對(duì)話框(http://gjhzw.org.cn/)，根本無法再進(jìn)入原來的網(wǎng)站。記者近日登錄到國(guó)家工信部 ICP/IP域名信息備案管理系統(tǒng)進(jìn)行查詢，顯示此域名尚無任何備案信息。(http://www.miitbeian.gov.cn/publish/query/indexFirst.action )

　　綜上所述，我們已可以窺見：此“計(jì)劃”的一系列“合理”表象，絕大多數(shù)都是經(jīng)不起推敲的，一旦經(jīng)過深入調(diào)查、仔細(xì)思考，很容易就察覺這更像是“有心人”精心布置的“迷局”。

　　就記者調(diào)查分析所得，引人質(zhì)疑的還包括有以下的幾個(gè)重點(diǎn)：

　　Ⅰ，如此大規(guī)模之采購(gòu)并未在國(guó)家發(fā)改委官網(wǎng)發(fā)布任何相關(guān)信息。

　　既然是“十二五”期間安排80億中央財(cái)政預(yù)算外資金，那為何該招標(biāo)詳情并沒有在發(fā)改委的官網(wǎng)上或者中國(guó)招標(biāo)網(wǎng)上有所體現(xiàn)?而是在記者查證是未經(jīng)備案的“中國(guó)環(huán)資與節(jié)能體制創(chuàng)新工作委員會(huì)”網(wǎng)上作了簡(jiǎn)訊。而據(jù)了解，每年的高效照明補(bǔ)貼招標(biāo)政策和半導(dǎo)體照明補(bǔ)貼招標(biāo)政策的相關(guān)采購(gòu)公告皆有在國(guó)家發(fā)改委環(huán)資司網(wǎng)上公布。即：并未在官方制定的發(fā)布渠道公開、公布信息。

　　Ⅱ，要求繳納的保證金超過法定范圍。

　　從高效照明補(bǔ)貼招標(biāo)、半導(dǎo)體照明補(bǔ)貼招標(biāo)公告中可發(fā)現(xiàn)，并沒有特意提出保證金的任何信息，另外，據(jù)記者查閱資料了解到，根據(jù)中華人民共和國(guó)財(cái)政部令頒布的《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》的第三十六條中規(guī)定：招標(biāo)采購(gòu)單位規(guī)定的投標(biāo)保證金數(shù)額，不得超過采購(gòu)項(xiàng)目概算的1%(http://www.gov.cn/gongbao/content/2005/content_64216.htm )。而中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令頒發(fā)的《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的第五十八條中同樣規(guī)定：履約保證金不得超過中標(biāo)合同金額的10%(http://www.gov.cn/zwgk/2011-12/29/content_2033184.htm)。然而該80億LED路燈采購(gòu)計(jì)劃的入圍企業(yè)卻需要繳納高達(dá)10%—15%的保證金。