天龍光電陷產(chǎn)品質(zhì)量門
摘要: 記者通過電話詢問天龍光電方面,得到的答案也是如出一轍。公司證券事務(wù)代表沈潔告訴記者,億晶光電的退貨并不是質(zhì)量問題,而是該公司要調(diào)整投資方向所致,目前雖然這批單晶爐已經(jīng)退回到天龍光電,但所有權(quán)還是屬于億晶光電,億晶光電目前也還沒有最終決定需要調(diào)換其他什么設(shè)備。
4月中旬,億晶光電2011年報(bào),將單晶爐退回天龍光電并要求換貨一事披露了出來。對(duì)于這一情況,不少投資者十分擔(dān)憂:單晶爐是天龍光電的主打產(chǎn)品,如果是質(zhì)量問題,對(duì)于公司反展必然不利。
對(duì)此,天龍光電方面給出的理由是,億晶光電打算調(diào)整投向,所以選擇換貨;不過億晶光電方面則表示,單晶爐是因?yàn)橘|(zhì)量問題,“無法正常使用”才決定調(diào)換設(shè)備。雙方的說法顯然不一致。
遭億晶光電曝出質(zhì)量問題
就在3月初,市場突然傳來天龍光電產(chǎn)品因質(zhì)量問題遭大批量退貨的傳聞,而退貨的客戶就有億晶光電。一夜之間,質(zhì)疑聲四起,不少投資者第一時(shí)間在投資者關(guān)系互動(dòng)平臺(tái) (以下簡稱互動(dòng)平臺(tái))上就此事向公司進(jìn)行了詢問,而當(dāng)時(shí)的天龍光電自始至終都表示“沒有簽訂過任何退貨協(xié)議”,并稱售予億晶光電的產(chǎn)品質(zhì)保期為1年,截至2011年6月25日,質(zhì)保期已過,既然過了質(zhì)保期就更不存在退貨一說。
上述傳聞終在公司的極力澄清下,漸漸淡去。
但好景不長,1個(gè)多月時(shí)間過去后,退貨風(fēng)波再度襲來,而這次已不是傳聞,而是事實(shí)。
據(jù)億晶光電4月16日披露的2011年年報(bào),子公司常州億晶光電科技有限公司(以下簡稱常州億晶)于2010年自天龍光電采購DRF95型單晶爐設(shè)96臺(tái),上述設(shè)備自2010年10月25日交付常州億晶后無法正常使用。為解決上述事項(xiàng),常州億晶與天龍光電分別于2011年6月30日簽署了 《設(shè)備整改協(xié)議》、于2012年4月1日簽署《設(shè)備調(diào)換協(xié)議》,根據(jù)協(xié)議,天龍光電將上述價(jià)值4128萬元(含稅價(jià))的設(shè)備等值調(diào)換成常州億晶需要的天龍光電生產(chǎn)的其他設(shè)備,但如天龍光電因自身原因造成未能按照常州億晶要求的交貨期交貨,則天龍光電同意在交貨期到后一周內(nèi)退還常州億晶已退回天龍光電設(shè)備的全部款項(xiàng)。據(jù)悉,常州億晶已于2011年度將上述相關(guān)設(shè)備轉(zhuǎn)交天龍光電。
兩公司各執(zhí)一詞
賣出的設(shè)備既已被客戶退回,為什么在互動(dòng)平臺(tái)上否認(rèn)呢?有投資者在互動(dòng)平臺(tái)表示,天龍光電此前的解釋避重就輕,有誤導(dǎo)嫌疑。
不過,天龍光電方面有一套自己的說辭。在4月26日舉行的網(wǎng)上業(yè)績說明會(huì)上,公司董秘呂松表示,由于去年下半年來光伏行業(yè)不濟(jì),導(dǎo)致包括億晶光電在內(nèi)的部分企業(yè)調(diào)整了自己的投資計(jì)劃和進(jìn)度,天龍光電考慮到客戶利益至上,友好協(xié)商下才簽署了《設(shè)備調(diào)換協(xié)議》??梢姡痉矫娣裾J(rèn)億晶光電退回單晶爐一事是因?yàn)橘|(zhì)量方面的問題。
記者通過電話詢問天龍光電方面,得到的答案也是如出一轍。公司證券事務(wù)代表沈潔告訴記者,億晶光電的退貨并不是質(zhì)量問題,而是該公司要調(diào)整投資方向所致,目前雖然這批單晶爐已經(jīng)退回到天龍光電,但所有權(quán)還是屬于億晶光電,億晶光電目前也還沒有最終決定需要調(diào)換其他什么設(shè)備。當(dāng)記者問到為什么沒有發(fā)布相關(guān)公告時(shí),沈潔表示,這個(gè)事件是以設(shè)備調(diào)換來處理的,對(duì)公司來說沒有任何損失,不算利空利好,所以不用公告,今后相關(guān)調(diào)換進(jìn)度公司也不會(huì)公告,投資者要了解就只能打公司電話咨詢。
從上述情況來看,天龍光電一方的說辭顯然與億晶光電年報(bào)披露的內(nèi)容有所出入,這是怎么回事?為進(jìn)一步的求證,記者又撥通了億晶光電的電話,公司證券事務(wù)代表冉艷稱,退貨是因?yàn)楫a(chǎn)品無法正常使用,是質(zhì)量有問題,但對(duì)具體的質(zhì)量問題以及目前該事件的進(jìn)展,并不清楚。
而對(duì)于億晶光電的說法,沈潔顯然沒有認(rèn)同,“那是他們的說法,他們不這么說,我們?cè)趺磿?huì)換?”不過沈潔隨后又表示,之所以換設(shè)備,主要是考慮到雙方長期合作,“有時(shí)候做生意還是要講究變通”。當(dāng)記者問道,是否其他下游客戶遇到投資方向有變都可以找公司換設(shè)備時(shí),沈潔表示當(dāng)然不可能,“兩家老板都是同一個(gè)地方的人,關(guān)系很好才會(huì)換”。
文章來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
用戶名: 密碼: