將LED應(yīng)用于室內(nèi)照明堪稱(chēng)近一兩年來(lái)照明行業(yè)最熱的議題，無(wú)論是從學(xué)術(shù)科研角度還是從市場(chǎng)應(yīng)用角度都吸引著行業(yè)內(nèi)的高度關(guān)注。一方面，LED的種種優(yōu)勢(shì)讓業(yè)內(nèi)人士對(duì)其在室內(nèi)照明應(yīng)用的未來(lái)充滿(mǎn)信心;另一方面，其現(xiàn)有的種種局限性也仍讓大家心存顧慮。在不久前舉辦的中國(guó)照明論壇上，北京市建筑設(shè)計(jì)研究院副總工程師、北京照明學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)汪猛對(duì)LED在室內(nèi)照明領(lǐng)域應(yīng)用存在的問(wèn)題進(jìn)行了深入分析，從技術(shù)指標(biāo)和市場(chǎng)拓展方面綜合考量了現(xiàn)階段在室內(nèi)照明領(lǐng)域引入LED的優(yōu)勢(shì)和短板，分析了其未來(lái)的發(fā)展前景。

　　綜合考量多個(gè)因素

　　汪猛表示，要討論LED應(yīng)用于室內(nèi)照明這個(gè)議題，首先需要有科學(xué)的認(rèn)知：第一，LED是正在發(fā)展中的新型光源，基于現(xiàn)階段的數(shù)據(jù)，并不能完全準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)未來(lái);第二，我們討論的是室內(nèi)照明環(huán)境，室內(nèi)照明最主要的作用是補(bǔ)充和替代自然光線(xiàn)，滿(mǎn)足視覺(jué)功能和提高視覺(jué)功效，這是LED進(jìn)入室內(nèi)照明不能回避的問(wèn)題;第三，目前室內(nèi)照明的要求和標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)人的視覺(jué)需求經(jīng)多年研究試驗(yàn)的結(jié)果，不會(huì)因LED的出現(xiàn)而發(fā)生較大的變化。

　　在此基礎(chǔ)上，分析LED是否具備應(yīng)用于室內(nèi)照明領(lǐng)域的條件，需要綜合考慮以下幾個(gè)因素：在室內(nèi)環(huán)境條件下是否具備較高的發(fā)光效能和穩(wěn)定的光輸出(包括色溫和光通量的穩(wěn)定性);光源色溫是否符合分組要求，光源顯色性是否符合視覺(jué)工作需求;是否具備統(tǒng)一的電氣和結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，在各種室內(nèi)環(huán)境條件下便于控制和安裝維護(hù);根據(jù)不同的場(chǎng)所和使用功能是否能滿(mǎn)足光生物安全性要求;是否具備合適的、足夠吸引人的性?xún)r(jià)比。隨后，他對(duì)這幾個(gè)因素一一進(jìn)行了分析。

　　在穩(wěn)定性方面基本滿(mǎn)足要求

　　光輸出最主要的指標(biāo)是光通量和光輸出效率，目前LED盡管單體發(fā)光量仍比較小，但多顆組合后其光通量足以與大部分傳統(tǒng)光源媲美;而光輸出效率則明顯是LED的強(qiáng)項(xiàng)。光輸出的另一個(gè)方面是光色，人眼對(duì)不同顏色的敏感度差別很大，偏偏目前大部分白光LED中人眼不敏感的綠色光譜含量較低，而相對(duì)較敏感的藍(lán)紫色和橙紅色光譜含量較高，導(dǎo)致LED產(chǎn)品的色容差控制起來(lái)比較困難。當(dāng)然，就目前的LED而言，在使用中結(jié)溫的變化和熒光粉受熱衰變會(huì)導(dǎo)致光輸出效率下降和色溫漂移是不爭(zhēng)的事實(shí)，這種變化對(duì)一般視覺(jué)工作的影響不大，但對(duì)于部分視覺(jué)精細(xì)作業(yè)場(chǎng)所就有可能產(chǎn)生影響。一些用戶(hù)反映，LED在使用較長(zhǎng)時(shí)間(數(shù)百至數(shù)千小時(shí))之后，顏色一致性和光通量衰減比較明顯，這都是現(xiàn)階段存在的問(wèn)題，但汪猛認(rèn)為，隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，這個(gè)問(wèn)題會(huì)得到比較圓滿(mǎn)的解決。

　　色溫和顯色性尚待進(jìn)一步研究和實(shí)踐

　　在色溫方面，目前自2700K向上至12000K之間各種色溫的LED產(chǎn)品已經(jīng)能夠生產(chǎn)出來(lái)，滿(mǎn)足室內(nèi)照明2900K~6500K的需求問(wèn)題不大，目前存在的問(wèn)題是標(biāo)準(zhǔn)尚不完善。

　　室內(nèi)環(huán)境中照明光源更多的作用是替代自然光線(xiàn)來(lái)滿(mǎn)足人的視覺(jué)需求，光源顯色性的要求明顯較高，由于目前LED光譜的非連續(xù)性，使其與自然光源和傳統(tǒng)人工光源在顯色性能方面有一定區(qū)別，因而使用Ra來(lái)評(píng)價(jià)LED的顯色性略有偏差。目前的問(wèn)題在于還沒(méi)有一個(gè)能夠完全反映實(shí)際情況的、適應(yīng)LED的顯色性評(píng)價(jià)，所以現(xiàn)階段仍然還是使用Ra來(lái)評(píng)價(jià)。

　　值得注意的是，LED光譜中可以基本消除紅外和紫外光譜，這對(duì)部分室內(nèi)特殊場(chǎng)所的照明應(yīng)用極具價(jià)值，但在另外一些場(chǎng)所則可能產(chǎn)生影響視覺(jué)工作效率的副作用，這些問(wèn)題尚待研究。