遠(yuǎn)方光電今日將闖關(guān)創(chuàng)業(yè)板IPO
摘要: 今日,杭州遠(yuǎn)方光電信息股份有限公司(以下簡稱“遠(yuǎn)方光電”)將闖關(guān)創(chuàng)業(yè)板,接受發(fā)審委的審核。遠(yuǎn)方光電的主營業(yè)務(wù)為LED和照明光電檢測設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。
公開資料顯示,遠(yuǎn)方光電成立于2003年5月份,公司主營業(yè)務(wù)為LED和照明光電檢測設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售以及綜合檢測解決方案的提供。
根據(jù)招股書,2010年4月9日,公司控股股東潘建根與自然人竺素娥簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,潘建根將其持有的公司21.36萬元出資轉(zhuǎn)讓給竺素娥,轉(zhuǎn)讓價(jià)格共計(jì)106.80萬元,合5元/每元注冊資本。
需要指出的是,上述轉(zhuǎn)股價(jià)非常劃算,甚至低于公司凈資產(chǎn)價(jià)格。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,截至2009年12月31日,公司經(jīng)審計(jì)的每股凈資產(chǎn)為5.2元;2010年3月31日,未經(jīng)審計(jì)的每股凈資產(chǎn)為6.52元。
入股價(jià)相差六倍
竺素娥的入股價(jià)到底有多便宜?不妨做個(gè)對比。
同在2010年4月份入股的創(chuàng)投機(jī)構(gòu),其增資價(jià)格高達(dá)33.45元/每元注冊資本,和竺素娥5元的持股成本比,相差近六倍。
招股書顯示,2010年4月29日,遠(yuǎn)方光電引入華睿海越作為新股東。華睿海越共投資2274.68萬元,認(rèn)購68萬元注冊資本,增資價(jià)格為33.45元/每元注冊資本。
遠(yuǎn)方光電表示,該價(jià)格是參考公司2009年度盈利情況,并結(jié)合投資平均市盈率8-10倍后確定的。
為何竺素娥能享受這樣的“優(yōu)惠價(jià)”?
遠(yuǎn)方光電表示:竺素娥基于其在財(cái)會(huì)專業(yè)上的教學(xué)、研究和擔(dān)任數(shù)家上市公司獨(dú)立董事的經(jīng)驗(yàn),能夠?yàn)楣咎峁┴?cái)務(wù)管理、咨詢服務(wù)。
大學(xué)教授入股成風(fēng)
記者注意到,創(chuàng)業(yè)板開閘以來,不少高校人士蹊蹺中途入股,搭乘IPO“順風(fēng)車”致富。
梅泰諾2008年9月增資時(shí),浙江工商大學(xué)外語系副教授、副主任俞建耀出資200萬元換得64.8萬股。其所持股份在今年1月份解禁后,俞建耀便退出梅泰諾十大流通股股東榜單。按照梅泰諾在今年一季度平均19元的股價(jià)計(jì)算,俞建耀拋售股票所獲收益超過1000萬元。
此外,易世達(dá)在2009年9月增資擴(kuò)股時(shí),濟(jì)南大學(xué)國際教育交流學(xué)院副院長蔡杰認(rèn)購40萬股,增資價(jià)格為8元/股。萬邦達(dá)2009年5月的新增股東中,浙江大學(xué)建工學(xué)院城市規(guī)劃系講師王微波斥資150萬元取得66萬股。江蘇公司中,和順電氣2009年10月份“吸收”清華大學(xué)教授,博士生導(dǎo)師楊耕為股東。楊耕出資12萬元,持有6萬股。
“中途入股的‘教授股東’,有的是因?yàn)閷I(yè)所長,在公司創(chuàng)業(yè)階段有過幫助,有的則是和創(chuàng)投或公司高層關(guān)系密切,搭車致富。”南京一位投資圈人士直言。
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
用戶名: 密碼: