三季度財(cái)報(bào)披露前，董秘聯(lián)手“大非”減持套現(xiàn)，次日起股價(jià)就連續(xù)暴跌近45%;減持前機(jī)構(gòu)一片看好，減持后業(yè)績憧憬落空。乾照光電(300102)的上述變化，被質(zhì)疑為涉嫌內(nèi)幕交易。

　　機(jī)構(gòu)集體看好的牛股

　　在9月8日之前，乾照光電是一只非常特立獨(dú)行的股票。自去年8月上市以來，不論大盤起起落落，其股價(jià)始終在一個(gè)箱體內(nèi)震蕩，尤其是4月以來股指的重挫似乎都與其無關(guān)。與股價(jià)的強(qiáng)勢相呼應(yīng)，光大證券、宏源證券、長江證券、申銀萬國、中信建投、齊魯證券等十幾家券商研究員都對其青睞有加，大多使用了“下半年增長將提速”、“進(jìn)入產(chǎn)能釋放關(guān)鍵期”這樣的溢美之辭。

　　董秘減持引發(fā)崩盤

　　然而，平衡在9月8日被突然打破。當(dāng)天乾照光電上漲3.26%至32.64元收盤，整體走勢依舊穩(wěn)定;但大宗交易市場上卻突現(xiàn)400萬股賣單，成交價(jià)30.03/股。其后的公告顯示，賣主是乾照光電的董事、董秘兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人葉孫義，以及另一個(gè)創(chuàng)始人股東鄭順炎。兩者各自拋售了200萬股，其所拋售的股是在8月12日上市滿一周年之際剛剛解禁的。葉孫義和鄭順炎急急套現(xiàn)的消息，立即在市場上發(fā)酵。乾照光電次日起即告急挫，至10月24日最低跌至17.90元，26個(gè)交易日累計(jì)跌幅超過了45%。其間，葉孫義在9月23日再次拋售200萬股，其剛剛解禁的417萬股已經(jīng)分兩次基本減持完畢，套現(xiàn)1.12億元。

　　季報(bào)利潤現(xiàn)出原形

　　而乾照光電在10月26日發(fā)布了三季報(bào)，業(yè)績低于預(yù)期成了此前暴跌的注腳。第三季度，乾照光電實(shí)現(xiàn)凈利潤4335.52萬元，前三季度累計(jì)凈利潤13122.88萬元，每股收益0.44元。雖然對照2010年仍有增長，但這個(gè)結(jié)果已大大低于此前機(jī)構(gòu)的預(yù)期。例如，中信建投在7月中旬預(yù)計(jì)乾照光電全年每股收益能達(dá)到1.08元;申銀萬國在對乾照光電現(xiàn)場調(diào)研后，7月中旬同樣認(rèn)為全年凈利潤將在2.73億元，每股收益約0.93元，并給出了39.90元的目標(biāo)價(jià);廣發(fā)證券給出的凈利潤和每股收益預(yù)計(jì)在3.31億元和1.12元，39.20元的目標(biāo)價(jià)與申銀萬國相近。同時(shí)，在9月9日股價(jià)連續(xù)暴跌前，各大機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)都沒有做出過修正。

　　市場質(zhì)疑利用內(nèi)幕

　　為何機(jī)構(gòu)在乾照光電上一致犯錯(cuò)，難道又是中國寶安“石墨烯事件”的翻版?近日，有聲音質(zhì)疑身為董秘兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的葉孫義，在與機(jī)構(gòu)的接觸中虛夸公司三季度產(chǎn)銷情況，令調(diào)研機(jī)構(gòu)“上當(dāng)”，而葉孫義個(gè)人在知悉公司真實(shí)盈利狀況的情況下，利用市場給予乾照光電的高估值減持套現(xiàn)。

　　在這樣的質(zhì)疑聲中，昨天乾照光電股價(jià)大幅震蕩，上午跌幅一度達(dá)到7.65%，尾盤卻又迅速攀升，收盤變成上漲3.11%，全天振幅10.81%，成交激增至2.1億元，是僅次于其上市初期后的最高值。

　　紅杉資本又宣告減持

　　昨天記者致電乾照光電，但其證券事務(wù)辦公室的電話高掛“免戰(zhàn)牌”，始終無人接聽。而昨晚又有一個(gè)“重磅公告”襲來，乾照光電的第三大股東——知名創(chuàng)投紅杉資本在10月28日通過大宗交易已減持了500萬股乾照光電，減持后仍持有4048.9萬股，占總股本13.73%。由于紅杉所持有的股份數(shù)量較多，在股價(jià)暴跌逾四成后，其突然出手減持，如果真是動了戰(zhàn)略撤退的念頭，那么未來乾照光電勢必還將承受更大的壓力。（來源：重慶商報(bào)）