聯(lián)創(chuàng)光電參與*ST力陽重組 做大LED主方向不變
摘要: 該人士還透露,“聯(lián)創(chuàng)光電堅持做大做強LED主業(yè), 2007年減持宏發(fā)、定向增發(fā)預案中所提投資項目,目標都集中在LED方向?!?
受*ST力陽重組連帶影響的聯(lián)創(chuàng)光電在停牌1個多月后,于9月9日發(fā)布公告稱,公司于9月7日收到*ST力陽函告,*ST力陽決定本次重組不向公司發(fā)行股份收購公司持有的廈門宏發(fā)的股份。*ST力陽本次重組思路調(diào)整為:*ST力陽擬向控股股東力諾集團股份有限公司的全資子公司濟南力諾玻璃制品有限公司出售全部資產(chǎn)及負債,同時擬向廈門宏發(fā)的股東廈門有格投資有限公司、聯(lián)發(fā)集團有限公司、江西省電子集團有限公司非公開發(fā)行股份購買其持有的廈門宏發(fā)的股權。
而上一版本的重組方案是在2周前的8月24日,由聯(lián)創(chuàng)光電和*ST力陽分別披露。重組的基本思路為:*ST力陽擬向控股股東力諾集團股份有限公司的全資子公司濟南力諾玻璃制品有限公司出售全部資產(chǎn)及負債,同時擬向包括聯(lián)創(chuàng)光電在內(nèi)的廈門宏發(fā)的全部股東非公開發(fā)行股份購買廈門宏發(fā)的股權。
對比前后兩個重組思路,最大的區(qū)別就是在新思路中,*ST力陽不再收購聯(lián)創(chuàng)光電所持有的廈門宏發(fā)的股份。目前,聯(lián)創(chuàng)光電持有廈門宏發(fā)25.72%的股份。因此,*ST力陽的新重組方案如果最終成行,則意味著廈門宏發(fā)除股東聯(lián)創(chuàng)光電外的其它所有股東所持股份,都實現(xiàn)了上市流通并獲得了資本溢價。
不過,投資者顯然不滿意,9月9日聯(lián)創(chuàng)光電復牌后,便一字封死跌停,報收于11.17元/股。
對于聯(lián)創(chuàng)光電復牌后的跌停,公司相關負責人接受《證券日報》采訪時表示,“*ST力陽的新重組方案對聯(lián)創(chuàng)光電而言,只能說是原來希望實現(xiàn)資本溢價的利好沒有了,利好沒有了并不等于就是利空,而且,即便聯(lián)創(chuàng)光電按原方案持有*ST力陽股權,也不可能一次性出售將資本溢價變現(xiàn),也會努力獲取長期投資收益。對于二級市場投資者來說,跟現(xiàn)在的方案相比差別不大,市場目前的過激反應主要是心態(tài)所致。另外,盡管聯(lián)創(chuàng)光電沒有入圍*ST力陽的重組范疇,但是聯(lián)創(chuàng)光電的大股東江西省電子集團有限公司同時也是廈門宏發(fā)的股東之一,江西省電子集團有限公司如果能夠通過*ST力陽的重組實現(xiàn)股權流通和資本溢價,對于聯(lián)創(chuàng)光電而言也是好事,可以更有實力來幫助聯(lián)創(chuàng)光電做大做強LED主業(yè)。
聯(lián)創(chuàng)光電投資收益不受影響
對于*ST力陽在新重組方案中為何將聯(lián)聯(lián)創(chuàng)光電排除在外,該人士對《證券日報》表示:“廈門宏發(fā)此次借殼*ST力陽重組,作為上市公司聯(lián)創(chuàng)光電旗下的資產(chǎn),通過借殼實現(xiàn)獨立在A股市場上市當然是件好事。重組方?jīng)Q定不向聯(lián)創(chuàng)光電發(fā)行股份收購公司持有的廈門宏發(fā)的股份,不是聯(lián)創(chuàng)光電方面的問題,主要是重組方的考慮。”
對于調(diào)整后的新重組方案,該人士表示:“首先,廈門宏發(fā)如果能夠?qū)崿F(xiàn)重組上市,對于聯(lián)創(chuàng)光電來說是有利的。借殼成功后,廈門宏發(fā)將成為兩家上市公司持股的公司,發(fā)展后勁將大大增強,聯(lián)創(chuàng)光電的投資收益也將提高。其次,雖然新的重組方案使聯(lián)創(chuàng)光電所持有的股權得不到上市流通獲得的資本溢價,但對聯(lián)創(chuàng)光電未來的發(fā)展沒有實質(zhì)的影響,因為聯(lián)創(chuàng)的主業(yè)是LED產(chǎn)業(yè),做大做強LED,才是聯(lián)創(chuàng)光電的價值所在。”
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: