長(zhǎng)虹LED電視自夸“最節(jié)能”,涉嫌欺騙消費(fèi)者
摘要: 中國(guó)大陸的北京西城法院最近受理了一起消費(fèi)者投訴長(zhǎng)虹LED電視夸大宣傳案,長(zhǎng)虹LED電視自稱是“目前最節(jié)能、最超薄、最先進(jìn)的技術(shù)”產(chǎn)品,消費(fèi)者購(gòu)買后發(fā)現(xiàn)“名不副實(shí)”,自覺受騙要求賠償。
中國(guó)大陸的北京西城法院最近受理了一起消費(fèi)者投訴長(zhǎng)虹LED電視夸大宣傳案,長(zhǎng)虹LED電視自稱是“目前最節(jié)能、最超薄、最先進(jìn)的技術(shù)”產(chǎn)品,消費(fèi)者購(gòu)買后發(fā)現(xiàn)“名不副實(shí)”,自覺受騙要求賠償。
這名消費(fèi)者在北京西城區(qū)牛街一大型電器城內(nèi)購(gòu)買電視時(shí),長(zhǎng)虹電視的銷售員拿出宣傳冊(cè)向他推薦,宣傳冊(cè)中介紹長(zhǎng)虹LED電視是“目前最節(jié)能、最超薄、最先進(jìn)的技術(shù)”,且這名消費(fèi)者認(rèn)為長(zhǎng)虹電視的價(jià)格不算貴,還使用了“最先進(jìn)”技術(shù),于是和朋友各自購(gòu)買了一臺(tái)32吋的LED電視,單價(jià)為3390元。
“電視搬回家后使用了幾天,感覺播放效果并不像宣傳得那么好,而且也沒覺得非常省電。”這名消費(fèi)者介紹,他感覺有些上當(dāng),于是前往工商部門進(jìn)行了投訴。近日,西城工商部門向該消費(fèi)者回函表示,根據(jù)執(zhí)法人員的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)其舉報(bào)屬實(shí),依據(jù)中國(guó)《反不不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)電器城罰款1萬元。
在工商部門組織雙方調(diào)解時(shí),該消費(fèi)者認(rèn)為商家有欺詐行為,堅(jiān)決要求雙倍賠償,而電器城只同意退貨,最終雙方未能談攏,隨后該消費(fèi)者向法院提出訴訟。
相關(guān)律師介紹,根據(jù)中國(guó)《廣告法》第7條的明確規(guī)定,廣告中不得使用“國(guó)家級(jí)、最高級(jí)、最佳”等用語,長(zhǎng)虹電視的宣傳冊(cè)中直接使用“最節(jié)能、最超薄、最先進(jìn)”這樣的絕對(duì)化字眼,顯然違反了《廣告法》的明文規(guī)定。
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
用戶名: 密碼: