由于半導(dǎo)體光源具有節(jié)能、環(huán)保、長壽命、全固體、抗震性好等優(yōu)點,已經(jīng)獲得了包括部分普通消費者在內(nèi)的廣泛認(rèn)可,發(fā)展十分迅猛,尤其是2009 年,可以說是我國半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)繁榮的一年,也是最引人矚目的一年。

　　不論中央政府還是地方政府,都紛紛出臺丁各種扶持政策或者指導(dǎo)意見。例如,科技部于2009 年4 月出臺了十城萬盞試點推廣活動。據(jù)統(tǒng)計,2009 年21個試點城市共安裝了22援2 萬盞LED路燈(含隧道燈);2009 年10 月,國家發(fā)改委等6 部門又出臺了《半導(dǎo)體照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展意見》,為未來幾年我國該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展指明了方向;南昌市政府出臺了相關(guān)政策,對購買具有自主知識產(chǎn)權(quán)的節(jié)能燈給予20豫的補貼;深圳市出臺了《LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃20092015》、《深圳市促進(jìn)半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展若干措施》等文件,提出到2015 年,主干道全部換為LED 路燈;另外東莞、揚州、鄭州等城市也出臺了不少相關(guān)的政策,這些措施對促進(jìn)各地的半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展起到了良好的推動作用,各種大型投資項目不斷涌現(xiàn)。

　　簡單總結(jié)以上投資信息可以看出,我國的半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)投資規(guī)模是非常龐大的。據(jù)報道,我國有10 余個省、50 多個城市都將半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)作為未來重點發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè),LED 產(chǎn)業(yè)發(fā)展如此迅速,規(guī)模如此龐大是值得關(guān)注和深思的。

　　筆者認(rèn)為作為一個新興產(chǎn)業(yè),快速發(fā)展的勢頭無疑是其前途光明的最好證明,然而我們必須時刻保持清醒的頭腦,認(rèn)清目前的投資過熱以及由此帶來產(chǎn)能過剩的問題,同時時刻謹(jǐn)記我國半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)缺乏核心專利的癥結(jié)。

　　面對以上問題,筆者結(jié)合行業(yè)發(fā)展的情況,提出以下幾點建議以供參考：

　　一、建立一定的市場準(zhǔn)入與淘汰機制在市場準(zhǔn)入方面,必須從國家層面上控制目前這種投資一窩蜂現(xiàn)象。

　　在項目開始階段加強審批,這方面尤其需要各個地方政府的大力配合,嚴(yán)格禁止低水平的重復(fù)建設(shè),尤其是對封裝及燈具應(yīng)用方面的投資。

　　目前我國共有各類半導(dǎo)體照明企業(yè)3000 多家,其中上游企業(yè)僅20 余家,而且技術(shù)薄弱,規(guī)模小;中游封裝企業(yè)有1000 多家,規(guī)模大小不一;下游應(yīng)用產(chǎn)品企業(yè)約有2000 多家,魚龍混雜,技術(shù)水平良莠不齊,其中由不少規(guī)模較小、缺乏研發(fā)隊伍的企業(yè)所生產(chǎn)的LED 燈具,其較差的質(zhì)量嚴(yán)重?fù)p害了消費者和納稅人的利益,造成了非常不好的社會影響(例如河北保定、山東濰坊),這是值得大家多多關(guān)注的。在后續(xù)的十城萬盞試點推廣活動中,必須提高市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),扶強抑弱,限制小、低、差企業(yè)進(jìn)入,間接淘汰部分企業(yè)。另一方面,各地政府在引導(dǎo)的同時,應(yīng)加強對現(xiàn)有企業(yè)的整合,促使他們做強,而不是一味的做大。

　　二、加強對國內(nèi)上游外延片、芯片企業(yè)的扶持

　　半導(dǎo)體照明是一個系統(tǒng)工程,需要上下游密切配合,各個企業(yè)都是這個產(chǎn)業(yè)鏈的有機組成部分,而幾乎所有人也都同意這個觀點芯片是核心。的確,芯片的質(zhì)量直接決定了最終燈具的質(zhì)量;芯片的價格占燈具總價的50%左右,利潤也是最為豐厚的。據(jù)統(tǒng)計,在去年十城萬盞試點活動安裝的22.2 萬盞LED路燈及隧道燈中,幾乎所有的燈具廠家都是選用進(jìn)口芯片,科銳(CREE40%)、飛利浦(PHILIPS LUMILED20%)、歐司朗(OSRAM16%)、Nichia(14%)等國際巨頭占據(jù)了近90%的市場,其余10%左右的市場大部分也被韓國企業(yè)、我國臺灣區(qū)企業(yè)所瓜分,國內(nèi)芯片企業(yè)的市場占有率幾乎為零,這是非常令人痛心的。

　　我們認(rèn)為,作為科技部的試點活動,其目標(biāo)之一就是要促進(jìn)產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新能力的提高,迅速提升我國半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)的整體競爭力,而目前的情況是國內(nèi)上下游企業(yè)幾乎脫節(jié),肥水全流外人田。如何利用對下游企業(yè)的扶持來間接的支援上游企業(yè)值得深入思考。在目前我國芯片技術(shù)水平偏低的情況下,必須防止我國的封裝企業(yè)成為歐美企業(yè)的組裝工,避免我國的市場成為上游旱澇保收的試驗田。相信韓國汽車業(yè)的發(fā)展歷程值得我國相關(guān)主管部門多多學(xué)習(xí)。

　　三、加強基礎(chǔ)研究，打破專利枷鎖

　　半導(dǎo)體照明行業(yè)的核心專利中絕大部分都被日亞、豐田合成、科銳等公司所壟斷,我國企業(yè)所申請的專利主要集中于外圍,保護(hù)范圍小。目前除南昌晶能光電外,其余芯片企業(yè)的技術(shù)或多或少都有一定的侵權(quán)。封裝所用的兩類熒光粉YAG：Ce 和YAG：Tb 的專利也分別為日亞、歐司朗所掌控。因此,加強擁有核心自主知識產(chǎn)權(quán)的各種材料的研究對于我國半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)來說是亟待解決的重要課題,未來若無法打破國際巨頭的技術(shù)壟斷,我國半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)極有可能重蹈VCD 產(chǎn)業(yè)的覆轍。

　　半導(dǎo)體照明被稱為第四代照明,作為未來照明的代表,其優(yōu)勢是不言而喻的,自上世紀(jì)末至今,美國、歐洲、日本、韓國及我國都出臺了各自的半導(dǎo)體照明計劃,并且都取得了顯著的成果,美國、日本、歐盟作為該技術(shù)的領(lǐng)跑者,在各個方面都處于領(lǐng)先地位。韓國近幾年來也取得了巨大的成果,大有后來居上的態(tài)勢,作為韓國的代表,首爾半導(dǎo)體擁有5000 多項專利,同時解決了與日亞等公司的專利糾紛,憑借其在交流電源用LED方面的領(lǐng)先技術(shù)不斷攻城略地。據(jù)英國IMS 研究所調(diào)查,首爾半導(dǎo)體2008年已躍居全球第四大LED芯片制造商,僅次于日亞、歐司朗和飛利浦?？v觀我國LED 行業(yè),芯片生產(chǎn)商有近20 家,不論規(guī)模還是技術(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后國外企業(yè)。如何利用我國的科研資源與廣闊的市場來促進(jìn)國內(nèi)相關(guān)企業(yè)的迅速壯大、促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)升級是一個從方法到實踐都值得深入研究的問題。

　　此外,目前OLED 技術(shù)正處于起步階段,我國相關(guān)科研單位應(yīng)盡早抓住機會,加快速度,早日掌握核心技術(shù),國家應(yīng)重點扶持在這一領(lǐng)域有一定研究基礎(chǔ)與成果的單位,防止重蹈LED 缺乏核心專利技術(shù)之路。