標(biāo)準(zhǔn)缺失致劣幣驅(qū)良幣

　　有行業(yè)人士表示，LED產(chǎn)業(yè)最大的困境是沒有標(biāo)準(zhǔn)、沒有規(guī)范，所以大家都在惡性競爭，導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣，對行業(yè)健康發(fā)展影響非常大。

　　眾所周知，日本和韓國已經(jīng)相繼出臺了一系列LED產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但是我國標(biāo)準(zhǔn)的出臺進(jìn)度似乎十分遲緩。國家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長阮軍指出，聯(lián)盟希望加強(qiáng)與國際廠商的合作，通過尋找新的合作方式，制定一系列LED標(biāo)準(zhǔn)，為進(jìn)一步推動LED產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展發(fā)揮主導(dǎo)作用。

　　但他同時也指出，目前，LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，LED照明產(chǎn)品種類繁多，還不能定型，因此，標(biāo)準(zhǔn)的制定還需要一個過程。

　　與此同時，國際壟斷性廠商卻紛紛搶占LED標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)。暗潮洶涌的LED標(biāo)準(zhǔn)之爭如今成為各國搶奪LED照明市場的砝碼，寄希望通過LED照明標(biāo)準(zhǔn)的及早發(fā)布掌握本國LED產(chǎn)業(yè)在全球發(fā)展的話語權(quán)。

　　2月，為了實現(xiàn)燈具企業(yè)和行業(yè)的共同發(fā)展，包括ABL(Acuity Brands)、庫柏照明、歐司朗、松下、飛利浦、施萊德、東芝、TRILUX和奧德堡集團(tuán)等在內(nèi)的九家照明行業(yè)巨頭宣布將發(fā)起成立一個行業(yè)內(nèi)的合作組織聯(lián)盟，旨在統(tǒng)一規(guī)范各種LED光機(jī)接口的標(biāo)準(zhǔn)。

　　照明巨頭的搶先動作為行業(yè)人士提供了一個思考：參與LED行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定的企業(yè)或許會為自身的業(yè)務(wù)發(fā)展帶來極大推動。

　　制定國家標(biāo)準(zhǔn)、參與國際標(biāo)準(zhǔn)的制定是一個國家能否贏得國際競爭的關(guān)鍵?，F(xiàn)階段我國的照明標(biāo)準(zhǔn)體系基本上還是以參考國際標(biāo)準(zhǔn)和歐美標(biāo)準(zhǔn)為主，缺少相應(yīng)獨立的研究工作為標(biāo)準(zhǔn)制定提供技術(shù)支撐。

　　專家呼吁，我國要主動參與LED照明國際標(biāo)準(zhǔn)的制定，雖然這樣需要大量的投入，但可以爭取通過國際標(biāo)準(zhǔn)的制定把握更多的行業(yè)發(fā)展主動權(quán)。

　　其實，現(xiàn)在國家各部委、各地方政府都在制定LED的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。江西首個LED路燈地方標(biāo)準(zhǔn)獲批，陜西省道路照明LED燈地方標(biāo)準(zhǔn)也出爐，深圳也發(fā)布首個LED道路照明產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。

　　但這些標(biāo)準(zhǔn)往往都參雜了各自的利益，標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一縱容了地方保護(hù)并營造了灰色地帶，也會滋生很多不公平競爭;并且地方標(biāo)準(zhǔn)越多，統(tǒng)一起來越困難。這將導(dǎo)致企業(yè)利用標(biāo)準(zhǔn)壟斷地方市場，反而成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的障礙。國家必須進(jìn)一步統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)公平良性競爭局面的形成。

　　企業(yè)呼吁，LED產(chǎn)業(yè)的春天就要到來，需要一場及時雨，即政府的支持。尤其是當(dāng)前，各地LED產(chǎn)業(yè)中心紛紛落戶，資本市場在LED產(chǎn)業(yè)也十分活躍，不少行業(yè)研究人員表示LED產(chǎn)業(yè)泡沫已經(jīng)涌現(xiàn)。為促進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展，必須著重解決企業(yè)的專利糾紛，使企業(yè)輕松上陣，全力迎戰(zhàn)世界照明巨頭的挑戰(zhàn)。另外需要頒獎行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范市場競爭，營造公平透明的發(fā)展格局。（編輯:FJ）