火災(zāi)應(yīng)急照明強起設(shè)計的誤區(qū)及必要性(圖)
摘要: 本文主要闡述火災(zāi)應(yīng)急照明強起設(shè)計的誤區(qū)及必要性,對如何可靠實現(xiàn)火災(zāi)應(yīng)急照明的及時投入提出一些需要注意的問題。
火災(zāi)應(yīng)急照明是現(xiàn)代建筑中一項重要的安全設(shè)施,在火災(zāi)發(fā)生時它對保護人身安全及繼續(xù)重要工作起著重要作用。目前筆者發(fā)現(xiàn)很多設(shè)計人員并不重視對火災(zāi)應(yīng)急照明強起的設(shè)計。
火災(zāi)應(yīng)急照明應(yīng)包括備用照明、疏散照明,其設(shè)置應(yīng)符合下列規(guī)定:1、供消防作業(yè)及救援人員繼續(xù)工作的場所,應(yīng)設(shè)置備用照明;2、供人員疏散,并為消防人員撤離火災(zāi)現(xiàn)場的場所,應(yīng)設(shè)置疏散指示標志和疏散通道照明。根據(jù)《火災(zāi)自動報警設(shè)計規(guī)范》6.3.1.8消防控制室在確認火災(zāi)后,應(yīng)能切斷有關(guān)部位的非消防電源,并接通警報裝置及火災(zāi)應(yīng)急照明燈和疏散標志燈。由此可見,火災(zāi)應(yīng)急照明強起是有據(jù)可依的。
首先我們來了解一下規(guī)范對應(yīng)急照明電源的規(guī)定:
1.當建筑物消防用電負荷為一級,且采用交流電源供電時,宜由主電源和應(yīng)急電源提供雙電源,并以樹干式或放射式供電。當采用集中蓄電池或燈具內(nèi)附電池組時,宜由雙電源中的應(yīng)急電源提供專用回路采用樹干式供電。
2.當消防用電負荷為二級并采用交流電源供電時,宜采用雙回路樹干式供電。當采用集中蓄電池或燈具內(nèi)附電池組時,可由單回線路樹干式供電。
從上面的規(guī)定可以看出,應(yīng)急照明不管他的消防用電負荷為一級還是二級都需要有雙電源供電。這里的雙電源供電并不是指兩路電源同時供電,而是指兩路電源一用一備。所以當火災(zāi)發(fā)生時,為避免電氣造成二次火災(zāi),保障撲救人員免于觸電而要切掉火場中的非消防負荷的電源(下面簡稱切非)外,火災(zāi)應(yīng)急照明電源仍以正常電源(或稱市電)為主電源,只有主電源失去電源后才要轉(zhuǎn)換由備用電源供電,也就是說火災(zāi)時主電源不一定會停電或要停電,但是筆者發(fā)現(xiàn)許多設(shè)計這個基本概念不清,如在自帶蓄電池應(yīng)急燈具的設(shè)計中經(jīng)常提到待火災(zāi)發(fā)生時通過消防控制室切非,由蓄電池直接供電,如EPS的應(yīng)用就常見提及火災(zāi)時市電停電、轉(zhuǎn)換由EPS供電,從而沒有設(shè)計市電并未停電狀態(tài)下強起應(yīng)急照明的措施。其實火災(zāi)應(yīng)急照明本身就是消防負荷,在切非時不能把其電源切斷。筆者認為不管應(yīng)急照明采用了哪種方式的備用電源,火災(zāi)應(yīng)急照明的強起是針對在主電源(或稱市電)供電情況下的強起,并不是通過切斷主電源后利用雙電源自動轉(zhuǎn)換裝置讓備用電源來供電,只有當主電源失電后才會使用備用電源。所以無論何時,都不可以把火災(zāi)應(yīng)急照明電源當做非消防電源來處理。
下圖就是采用燈具自帶蓄電池做應(yīng)急照明消防強起的圖示:
另外我們來看一看火災(zāi)應(yīng)急照明利用普通照明的一部分自帶蓄電池的情況,因為普通照明是帶開關(guān)控制的,所以就存在兩種情況。首先給這個應(yīng)急照明燈供電的電源為非消防電源,在火災(zāi)發(fā)生確認時電源不應(yīng)該被切斷,兩種情況為1、當這個應(yīng)急照明燈在平時開燈位的時候,火災(zāi)發(fā)生時,燈具一直處于常亮,此情況就必須保證火災(zāi)發(fā)生時該應(yīng)急照明的電源不被切非。2、當這個應(yīng)急照明燈在平時關(guān)燈位的時候,當火災(zāi)發(fā)生時,就必須通過強起線來控制燈具的開啟。
還有一個問題值得我們注意,就是消防負荷也有三級負荷,并不是我們以往的慣性思維認為消防負荷就必須雙電源供電。比如一個小廠房的消防負荷為三級負荷,廠房內(nèi)設(shè)有小容量的消防泵,設(shè)計從樓配電總箱引單獨的回路供電給消防泵房動力及其照明,可以滿足低規(guī)10.1.3條專線供電的要求。這個時候就要求設(shè)計者在設(shè)計切非時要特別注意不可以把這個消防負荷在火災(zāi)發(fā)生時切斷。
另外比如消防控制室、配電房、水泵房、風機房等場所要求最少持續(xù)供電時間≥180分鐘且照度不低于正常照明照度,所以火災(zāi)備用照明不建議采用自帶蓄電池的燈具。
為了確?;馂?zāi)應(yīng)急照明在火災(zāi)發(fā)生時能及時、有效的啟動,還應(yīng)該認真選擇燈具和導(dǎo)線及敷設(shè)方式。火災(zāi)應(yīng)急照明的光源必須具備瞬時點啟的特性,如白熾燈,快速啟動的熒光燈、高頻熒光燈、小功率鹵鎢燈等,筆者發(fā)現(xiàn)一些高大空間廠房等采用正常照明的一部分作為應(yīng)急照明,而選擇金屬鹵化物燈,這種做法是錯誤的。因為金鹵燈屬高強氣體放電燈,其燈絲從冷態(tài)到全輝度需要4~8分鐘,而突然停電則需4~5分鐘冷卻后才能再次起動,所以不能滿足瞬時點亮的要求。應(yīng)急照明燈和疏散指示燈,應(yīng)設(shè)玻璃或其他不燃燒的材料制作的保護罩是強條的規(guī)定。疏散標志燈選用的是專用燈具,一般已滿足要求。但當疏散照明燈作為正常照明的一部分時,為了達到裝修效果,常選用與正常照明一樣的燈型,如筒燈、吸頂燈、格柵熒光燈、線槽燈等,這些燈具的保護罩材質(zhì)往往不是不燃材料,設(shè)計未加說明,就造成違反強條了。
火災(zāi)應(yīng)急照明的配電線路必須滿足火災(zāi)時連續(xù)供電的需要,由于規(guī)范在線纜的選型與敷設(shè)方式的配合上沒有具體規(guī)定,只是強調(diào)防火保護措施。筆者認為穿管暗敷確實是一種既經(jīng)濟又可靠的敷設(shè)方式,有條件的情況下應(yīng)盡量采用。但是由于火災(zāi)應(yīng)急照明的燈具布置常隨裝修而變動,暗敷的方式往往難以適應(yīng),所以穿管或穿線槽的敷設(shè)還是較常用的方式。要保證線路的供電可靠性,靠金屬管或封閉金屬線槽的防火保護措施(即外刷防火涂料)在現(xiàn)實中很難奏效,主要是涂刷工藝復(fù)雜,需反復(fù)多道進行,又受管線場地以及天氣、人為因素等影響,質(zhì)量很難保證,而且二、三年后還需重刷,根本無法落實,所以大多流于形式,自欺欺人,根本達不到耐火的效果,應(yīng)盡量避免這種方式。所以筆者以為應(yīng)側(cè)重解決線纜本身的耐火及阻燃性能,穿金屬管明敷時應(yīng)采用耐火電線,穿金屬線槽、金屬橋架明敷時,應(yīng)采用阻燃耐火線纜。對于自帶蓄電池燈具,似乎與外部供電線路無關(guān),但是應(yīng)考慮到火災(zāi)時仍應(yīng)以外電源為主,而且內(nèi)部蓄電池電源的可靠性與平時管理水平密切相關(guān),若平時沒有經(jīng)常檢查、維護、一旦失去外電源,就難保能點亮,所以主電源線路的可靠性仍不能忽視。
綜上所述,無論火災(zāi)應(yīng)急照明采用何種供電方式,對于火災(zāi)應(yīng)急照明強起設(shè)計必須認真思考,要在充分理解規(guī)范的前提下細致作圖。雖然有些差錯不一定違反強條,但一個小小的疏忽,在火災(zāi)時也可能釀成嚴重后果。火場如戰(zhàn)場,時間就是生命,一個完善的應(yīng)急照明系統(tǒng),可能為逃生者贏得寶貴的時間,相反也可能失去獲救的機會,無數(shù)慘痛的事實和教訓(xùn)警示我們要以高度的責任感去面對每個火災(zāi)應(yīng)急照明設(shè)計。本文不當之處,期待同行的批評、指正。
參考資料:《民用建筑電氣設(shè)計規(guī)范》JCJ16-2008
《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》GB50116-98
《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50016-2006
《應(yīng)急照明設(shè)計指南》
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: